№ 1-82/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 17 апреля 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края 

в составе председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием государственного обвинителя помощника Енисейского межрайонного прокурора Пономаревой А.А. 

представителя потерпевшего ФИО6 

подсудимой ФИО1 

<

данные изъяты>

защитника в лице адвоката Бисерова О.А., предоставившего удостоверение № 74 и ордер № 149

при секретаре Узуновой Н.К.

рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

1.) 21.07.2017 года Енисейским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.306 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов; снята с учета в УИИ филиала по г.Енисейску 29.12.2017 года по отбытию обязательных работ;

2.) 05.09.2018 года Енисейским районным судом Красноярского края по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на основании ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам с возложением обязанностей; постановлением Енисейского районного суда от 29.01.2019 года испытательный срок продлен на 10 дней, всего до 1 года 6 месяцев 10 дней. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения Енисейского районного суда Красноярского края от 21.07.2010 г., ФИО1 лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание малолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна ФИО6 в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иных видов дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ 

На основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в ОСП по 

<

адрес> для осуществления принудительного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которому после перерегистрации присвоен №.

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 30.01.2018 г., вступившим в законную силу 12.02.2018 г., ФИО1 подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух месяцев и более со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за период с 01.11.2017 по 30.01.2018 г., в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые ФИО1 не отработала.

В период времени с 13.02.2018 по 21.01.2019 г., исключая период с 14.12.2018 по 21.12.2018 г. нахождения ФИО1 на стационарном лечении в терапевтическом отделении 

<

данные изъяты> участковой больницы КГБУЗ «Енисейская РБ», ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за аналогичное деяние, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, проживая по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, без уважительных причин, руководствуясь корыстным мотивом, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не платила.

При этом в период с 13.02.2018 по 21.01.2019 г., исключая период с 14.12.2018 по 21.12.2018 г. нахождения ФИО1 на стационарном лечении в терапевтическом отделении 

<

данные изъяты> участковой больницы КГБУЗ «Енисейская РБ», ФИО1 какими-либо заболеваниями не страдала, на лечении в медицинских учреждениях не находилась.

В результате умышленных действий ФИО1 за период с 13.02.2018 по 21.01.2019 г., исключая период с 14.12.2018 по 21.12.2018 г., образовалась задолженность по алиментным обязательствам, которая на 21.01.2019 г. в календарном выражении составляет 11 месяцев, а в денежном выражении 116792 рубля 60 копеек.

Расчет задолженности по алиментам произведен согласно среднемесячной заработной плате по России, в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ и ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Данное обвинение в суде подсудимая ФИО1 признала полностью, при этом она заявила свое ходатайство о применении к ней особого порядка принятия судебного решения согласно главе 40 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с ним она согласна и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, и мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок судебного разбирательства. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалификация преступления является правильной и обоснованной, и суд квалифицирует действия ФИО1 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, другие юридически значимые обстоятельства согласно ст.60 УК РФ.

Суд учитывает также и данные о личности подсудимой. 

Как установлено судом, ФИО1 ранее судима, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, главой сельсовета отрицательно, не замужем, общественно-полезным трудом не занимается.

Также суд учитывает ее состояние здоровья, ФИО1 на учете у фтизиатра, нарколога и психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет, проходила лечение по поводу 

<

данные изъяты> 

Проанализировав сведения о личности подсудимой, оценив поведение ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в обвинении, а также в судебном заседании, суд приходит к выводу о ее вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает для подсудимой полное признание своей вины, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В действиях ФИО1 отсутствует отягчающее обстоятельство - рецидив преступления, поскольку она осуждена по приговору Енисейского районного суда от 05.09.2018 года к условной мере осуждения, что не образует рецидива преступлений в силу п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Оценивая данные о личности подсудимой, то обстоятельство, что подсудимая совершила преступление, отнесенное законодателем к преступлениям небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наряду со всеми обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания и ее исправление с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания и являться справедливым,с сохранением условного осуждения, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 05.09.2018 года. 

Приговор Енисейского районного суда Красноярского края от 05.09.2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимой суд не находит оснований к назначению подсудимой иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи ей инкриминируемой, с применением ст.64 УК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 310, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию по месту указанному данным специализированным государственным органом не реже одного раза в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор Енисейского районного суда от 05.09.2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Енисейский райсуд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. 

Председательствующий: Ж.Я.Бондаренко