Дело № 23RS0№-44

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года. Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе

Председательствующего Кириленко И.В.

При секретаре ФИО6, помощнике судьи ФИО7 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Союз» к ФИО4, ФИО1 об обращении взыскания на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1 об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль Audi Q5.

В обоснование иска указано, что в соответствии с определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 1.12.2017г. по делу №А-32-41826/2017 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Банк СОЮЗ (АО) 22.12.2017г. обратился в Арбитражный суд 

<

адрес> с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в размере 

<

данные изъяты> (в состав основной задолженности), как обеспеченном залогом имущества должника.

В обоснование своих доводов Банк СОЮЗ (АО) указывал на то, что у должника ФИО2 имеется непогашенная задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, как обеспеченная залогом имущества должника, вытекающая из Кредитного договора 

<

***> от 22.10.2015г. в форме Индивидуальных условий предоставления ПАО «ПЛЮС БАНК» кредита физическим лицам по программе «Автоплюс» (далее - Кредитный договор).

Между ПАО «ПЛЮС БАНК» и Банком СОЮЗ (АО) был заключен договор уступки прав (требований) от 31.05.2016г. с момента подписания которого требования по обязательствам, возникшим из кредитного договора, перешли к Банку СОЮЗ (АО).

В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий договора залога транспортного средства Кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору в залог Банку должником ФИО2 было предоставлено, приобретаемое за счет кредитных средств транспортное средство: марка, модель AudiQ5, идентификационный номер (vin) №.

Автомобиль был приобретен ФИО2 по договору купли-продажи автомобиля №К от 22.10.2015г., заключенному с ФИО8 Право собственности на транспортное средство перешло к ФИО2 (покупателю) в день заключения договора и передачи автомобиля.

Информация о залоге Банка СОЮЗ (АО) на указанный автомобиль была внесена в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 23.10.2015г. залогодержателем транспортного средства марки, Audi Q5, идентификационный номер (vin) № с 23.10.2015г. является Банк СОЮЗ (АО).

По информации Банка СОЮЗ (АО) и данным с официального сайта Госавтоинспекции ; ДД.ММ.ГГГГг. текущим собственником, залогодателем автомобиля Audi Q5, идентификационный номер (vin) №, 2010 года выпуска является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, уд.ФИО5 

<

адрес>.

В соответствии с определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 27.06.2018г. резолютивная часть определения объявлена 25.06.2018г.) по Делу № А-32-41826/2017 требования Ранка СОЮЗ (АО) ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, в сумме 

<

данные изъяты> - основного долга.

В удовлетворении остальной части требований отказано, ввиду наличия в материалах дела доказательств того, что транспортное средство выбыло из владения должника ФИО2 в связи с его продажей другому лицу ФИО4, а также в отношении указанного транспортного средства прекращена регистрация на имя ФИО2

На основании изложенного просит обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее третьему лицу ФИО4, автотранспортное средство марка, модель Audi Q5, (vin) 

<

***>, 2010 года выпуска, цвет серебристый, серия и номер ПТС 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, с взысканием из вырученных от реализации залога денежных средств в счет погашения долга по КД

<

***> от 22.10.2015г.

Взыскать с ФИО4 в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В порядке главы 39 ГПК РФ представителем истца уточнены исковые требования из которых следует, что согласно ответа МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК (

<

адрес>) со 2.03.2017г. по настоящее время владелец автотранспортного средства марки, модели Audi Q5, (vin) 

<

***>, 2010 года выпуска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ГРЗМС 797Р93, per. док. 2348235519 от 2.03.2017г., автомобиль со ДД.ММ.ГГГГг. после регистрации на имя ФИО1 вывезен за пределы РФ.

Независимо от того кто является залогодателем, текущим собственником транспортного средства автомобиля марки Audi Q5, идентификационный номер (vin) №, 2010 года выпуска, залог не прекратился, залогодержателем автомобиля является Банк СОЮЗ (АО).

Таким образом, независимо от того, что транспортное средство Audi Q5 зарегистрировано со 2.03.2017г. в МРЭО ГИБДД на имя ФИО1, собственник автомобиля поменялся и автомобиль находится за пределами РФ, в связи с его вывозом, залог сохраняется.

На основании изложенного просят обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее третьему лицу ФИО1, автотранспортное средство марка, модель Audi Q5, (vin) 

<

***>, 2010 года выпуска, цвет серебристый, серия и номер ПТС 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, с взысканием из вырученных от реализации залога денежных средств в счет погашения долга по КД

<

***> от 22.10.2015г.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на ранее заявленных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах суд не известили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным суду документам в соответствии с определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 1.12.2017г. по делу №А-32-41826/2017 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Банк СОЮЗ (АО) 22.12.2017г. обратился в Арбитражный суд 

<

адрес> с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в размере 

<

данные изъяты> (в состав основной задолженности), как обеспеченном залогом имущества должника.

У должника ФИО2 имеется непогашенная задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, как обеспеченная залогом имущества должника, вытекающая из Кредитного договора 

<

***> от 22.10.2015г. в форме Индивидуальных условий предоставления ПАО «ПЛЮС БАНК» кредита физическим лицам по программе «Автоплюс» (далее - Кредитный договор).

Между ПАО «ПЛЮС БАНК» и Банком СОЮЗ (АО) был заключен договор уступки прав (требований) от 31.05.2016г. с момента подписания которого требования по обязательствам, возникшим из кредитного договора, перешли к Банку СОЮЗ (АО).

В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий договора залога транспортного средства Кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору в залог Банку должником ФИО2 было предоставлено, приобретаемое за счет кредитных средств транспортное средство: марка, модель AudiQ5, идентификационный номер (vin) №.

Автомобиль был приобретен ФИО2 по договору купли-продажи автомобиля №К от 22.10.2015г., заключенному с ФИО8 Право собственности на транспортное средство перешло к ФИО2 (покупателю) в день заключения договора и передачи автомобиля.

Информация о залоге Банка СОЮЗ (АО) на указанный автомобиль была внесена в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 23.10.2015г. залогодержателем транспортного средства марки, Audi Q5, идентификационный номер (vin) № с 23.10.2015г. является Банк СОЮЗ (АО).

По информации Банка СОЮЗ (АО) и данным с официального сайта Госавтоинспекции ; ДД.ММ.ГГГГг. текущим собственником, залогодателем автомобиля Audi Q5, идентификационный номер (vin) №, 2010 года выпуска является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, уд.ФИО5 

<

адрес>.

В соответствии с определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 27.06.2018г. резолютивная часть определения объявлена 25.06.2018г.) по Делу № А-32-41826/2017 требования Ранка СОЮЗ (АО) ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>, были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, в сумме 

<

данные изъяты> - основного долга.

В удовлетворении остальной части требований отказано, ввиду наличия в материалах дела доказательств того, что транспортное средство выбыло из владения должника ФИО2 в связи с его продажей другому лицу ФИО4, а также в отношении указанного транспортного средства прекращена регистрация на имя ФИО2

Согласно п.1 абз.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № «О некоторых запросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных злотом имущества должника.

В порядке главы 39 ГПК РФ представителем истца уточнены исковые требования из которых следует, что согласно ответа МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по КК (

<

адрес>) со 2.03.2017г. по настоящее время владелец автотранспортного средства марки, модели Audi Q5, (vin) 

<

***>, 2010 года выпуска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ГРЗМС 797Р93, per. док. 2348235519 от 2.03.2017г., автомобиль со ДД.ММ.ГГГГг. после регистрации на имя ФИО1 вывезен за пределы РФ.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст. 353 Гражданского кодекса РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 п.1 ст. 352 и ст. 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с п.4, ст.339.1 Гражданского кодекса РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в п.п. 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Таким образом, согласно вышеперечисленным нормам, независимо от того кто является залогодателем, текущим собственником транспортного средства автомобиля марки Audi Q5, идентификационный номер (vin) №, 2010 года выпуска, залог не прекратился, залогодержателем автомобиля является Банк СОЮЗ (АО).

В соответствии с реестром залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты 

<

адрес>, номер уведомления №3650 от 23.10.2015г. залогодержателем транспортного средства, автомобиля марки Audi Q5, идентификационный номер (vin) №, 2010 года выпуска, является Банк СОЮЗ (АО).

Таким образом, независимо от того, что транспортное средство Audi Q5 зарегистрировано со 2.03.2017г. в МРЭО ГИБДД на имя ФИО1, собственник автомобиля поменялся и автомобиль находится за пределами РФ, в связи с его вывозом, залог сохраняется.

В соответствии со ст. 68, ч. 1 ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

Так же подлежат взысканию с ответчика и расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 залоговое имущество: автотранспортное средство марка, модель Audi Q5, (vin) 

<

***>, 2010 года выпуска, цвет серебристый, серия и номер ПТС 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, с взысканием из вырученных от реализации залога денежных средств в счет погашения долга по КД

<

***> от 22.10.2015г.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк СОЮЗ компенсацию оплаты суммы госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий