№ 2-1100/2024

УИД 72RS0008-01-2024-001809-45

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 02 сентября 2024 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Сырчиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100/2024 по иску Отделения судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

у с т а н о в и л :

Отделение судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области, в лице судебного пристава-исполнителя ФИО2 (далее истец, ОСП по Заводоуковскому городскому округу) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, должник) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. Свои требования истец мотивирует тем, что в ОСП по Заводоуковскому городскому округу на исполнении находится судебный приказ ...а-3768-2021/1м от 28.07.2021, выданный и. о. мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района Тюменской области о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС ... налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 19 640,11 рублей, на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ...-ИП. Согласно выписке из ЕГРН должнику ФИО1 принадлежит на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 480 кв.м, кадастровый ... и жилой дом площадью 33 кв.м с кадастровым номером 72:08:0104001:371, расположенные по адресу: ..., а также, земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), площадь 421 кв.м с кадастровым номером 72:08:0104001:188 и жилое помещение площадью 60 кв.м с кадастровым номером 72:08:0104001:282, расположенные по адресу: .... В рамках исполнительного производства ...-ИП судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводоуковскому городскому округу ФИО3 07.04.2023 вынесено постановление о наложении ареста на указанное выше имущество, которое направлено в адрес должника посредством ЛК ЕПГУ 20.04.2023 в 07 часов 27 минут 53 секунды, время прочтения уведомления: ... 10 часов 53 минуты 29 секунд. Постановление об участии в исполнительном производстве специалиста (оценщика), заявка на привлечение специалиста – оценщика и требуемый пакет документов по исполнительному производству был направлен УФССП по ... для привлечения специалиста - оценщика в рамках государственного контракта. В адрес должника постановление об участии в исполнительном производстве специалиста от 02.05.2024 было направлено посредством ЛК ЕПГУ, которое прочитано адресатом 18.06.2024 16 часов 56 минут 30 секунд. Указанный пакет документов возвращен без исполнения, по причине отсутствия судебного решения об обращении взыскания на земельный участок. Согласно пп. 5 ст. 3, ст. 35 ЗК РФ все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами, что означает запрет отчуждения земельного участка без расположенных на ем здания, строения, в случае принадлежности этих объектов одному лицу. На основании изложенного, в целях исполнения исполнительного документы - судебный приказ ...а-3768-2021/1м от 28.07.2021, руководствуясь ст.ст. 24, 237 ГК РФ, ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007...-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 13, 131, 132, 446 ГПК РФ, истец просит:

- обратить взыскание на недвижимое имущество принадлежащее ФИО1, ... года рождения: земельный участок, общей площадью 480 кв.м с кадастровым номером 72:08:0104001:194 и жилой дом общей площадью 33 кв.м с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ....

Представитель истца ОСП по Заводоуковскому городскому округу и представитель третьего лица МИФНС № 8 по Тюменской области надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Представитель третьего лица МИФНС №8 ... Л. А. в телефонограмме просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. 

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, уважительности причины своей не явки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. 

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд считает, иск Отделения судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу УФССП по ... подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 85 указанного Закона).

В силу ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (ст. 237 ГК РФ).

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, спорный земельный участок под данный перечень не подпадает.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьей 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 указанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно абзацам 2, 3 части 1 статьи 446 ПК РФ не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из материалов дела судом установлено, что судебным приказом ...а-3768-2021/1м от 28.07.2021, выданным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области, с ФИО1 в пользу МИФНС № 8 по Тюменской области взыскан: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 456 рублей; пеня с 02.12.2020 по 03.02.2021 в размере 4,13 рублей, транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 18 626 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 549 рублей; пеня с 02.12.2020 по 03.02.2021 в размере 4,98 рублей, всего взыскано 19 640, 11 рублей (л.д. 10).

На основании указанного выше судебного приказа, судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области ФИО4 26 января 2022 года возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ФИО1 (л.д. 11-13).

Согласно выпискам из ЕГРН от ... ответчик ФИО1 является правообладателем следующего недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером ...:194, общей площадью 480 кв.м и жилой дом с кадастровым номером 72:08:0104001:371, площадью 33 кв.м, расположенные по адресу: ... (л.д.27-37).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводоуковскому городскому округу ФИО3 от 07.04.2023 на имущество должника ФИО1 наложен арест, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий, акт о наложении ареста (описи имущества) от 27.04.2023. В адрес должника постановление от 07.04.2023 направлено 20.04.2023 посредством ЛК ЕПГУ, прочитано адресатом 18.04.2024 (л.д.14-17).

В силу ч. 4 и п.4 ч. 3 ст. 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

02 мая 2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводоуковскому городскому округу ФИО2 вынесено постановление об участи в исполнительном производстве специалиста, с целью оценки арестованного 07.04.2023 имущества должника. Постановление в адрес ответчика ФИО1 направлено 02.05.2024 посредством ЛК ЕПГУ, прочитано адресатом 18.06.2024(л.д.18-20). В тот же день заявка на оценку арестованного имущества с необходимым пакетом документов, направлена в УФССП по Тюменской области. 13 мая 2024 года заявка возвращена в ОСП по Заводоуковскому городскому округу, в связи с тем, что отсутствует копия судебного решения об обращении взыскания на земельный участок в соответствии со ст. 278 ГК РФ, так как земельный участок находится в собственности (л.д.21,22).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что обращение взыскания на недвижимое имущество принадлежащее ФИО1, а именно: земельный участок, общей площадью 480 кв.м с кадастровым номером ...:194, расположенный по адресу: ..., является единственным способом защиты прав взыскателя, законом обращение взыскания на данное имущество не запрещено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Отделения судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника полежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пд.8 п.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере, установленном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ на день подачи в суд иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Отделения судебных приставов по Заводоуковскому городскому округу УФССП по Тюменской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, удовлетворить. 

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, ... года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) - земельный участок, общей площадью 480 кв.м с кадастровым номером ...:194 и жилой дом общей площадью 33 кв.м с кадастровым номером ...:371, расположенные по адресу: .... 

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) государственную пошлину в доход местного бюджета Заводоуковского городского округа Тюменской области в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья подпись И. В. Севрюгина

Мотивированное заочное решение составлено 11 сентября 2024 года.