Дело 1-45/2019 г. 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бобров,

Воронежская область 20 марта 2019 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Макаровой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Ильичевой Н.А.,

потерпевшей 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с незаконченным высшим образованием, не женатого, не работающего, не состоящего на воинском учете, судимого: 1)12.01.2012 Железнодорожным районным судом г. Пензы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; 2)

<

дата> мировым судьей судебного участка № 1 г. Снежинска Челябинской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательном сроком 2 года. 14.03.2014 Курчатовским районным судом г. Челябинска испытательный срок продлен на 1 месяц; 3) 27.03.2014 мировым судьей судебного участка № 3 г. Снежинска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к обязательным работам в размере 180 часов (судимость погашена), на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения предыдущих приговоров всего к отбытию на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. 05.06.2014 приговор изменен в апелляционном порядке, срок к отбытию 3 года 5 месяцев 15 дней лишения свободы. Отбывал наказание в ЯВ-48/21 г. Касли Челябинской области. 11.10.2016 освобожден Каслинским городским судом Челябинской области условно-досрочно на 11 месяцев 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

31.05.2018 года около 14 часов ФИО1, находясь в квартире, снимаемой его сожительницей 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> испытывая материальные трудности, решил совершить хищение золотых ювелирных украшений, принадлежащих последней, зная, что она их хранит в деревянной шкатулке, расположенной на комоде в общей жилой комнате квартиры. Похищенное ФИО1 в последующем собирался реализовать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды. Реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество. ФИО1 в период времени с 31.05.2018 года по 23.09.2018 года, включительно, пользуясь отсутствием 

<

данные изъяты> находившейся на работе, оставаясь в её квартире один, действуя с единым умыслом, путем свободного доступа, тайно похищал принадлежащие последней золотые ювелирные украшения, а именно: 31.05.2018 юла примерно в 14 часов ФИО1, действуя тайно, похитил часть золотой серьги 585 со вставкой из камней, весом 1,96 грамма, представляющую ценность для потерпевшей как лом золота, по цене 1360 рублей за 1 грамм, стоимостью 2665 рублей 60 копеек; 28.06.2018 гола, в первой половине дня, продолжая свою преступную деятельность, действуя с единым умыслом. ФИО1, тайно похитил часть золотой серьги 585° со вставкой из камней, весом 1.97 грамма, представляющую ценность для потерпевшей как лом золота, по цене 1360 рублей за 1 грамм, стоимостью 2679 рублей 20 копеек; 20.07.2018 года, ФИО1. в первой половине дня, в очередной раз, оставшись в квартире 

<

данные изъяты>, тайно похитил кольцо 585° с рисунком в виде 3-х лепестков, весом 2,27 грамма, представляющею ценность для потерпевшей как изделие, по цене 3400 рублей за 1 грамм, стоимостью 7718 рублей: 24.07.2018 года, в первой половине дня, продолжив осуществление своего преступного умысла. ФИО1 тайно похитил часть серьги с застежкой 585°, весом 1,58 грамма, представляющую ценность для потерпевшей как лом золота, по цене 1360 рублей за 1 грамм, стоимостью 2148 рублей 80 копеек; 04.08.2018 года ФИО1, в первой половине дня. продолжая свою преступную деятельность совершил тайное хищение части серьги с застежкой 585°, весом 1,55 грамма, представляющую ценность для потерпевшей как лом золота, по цене 1420 рублей за 1 грамм, стоимостью 2201 рубль; 19.09.2018 года, в первой половине дня, ФИО1 тайно похитил цепочку с впаянным в неё кулоном 585°. общим весом 7,90 грамма, представляющих ценность хтя потерпевшей как изделие, по цене 3500 рублей за 1 грамм, стоимостью 27650 рублей; 23.09.2018 года, в первой половине дня. ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, тайно путем свободного доступа похитил кольцо в виде перстня, со вставкой из камня 583°, весом 4,97 грамма, представляющего ценность для потерпевшей как изделие, по цене 3500 рублей за 1 грамм, стоимостью 17395 рублей, всего на общую сумму 62 457 рублей 60 копеек.

Похищенное ФИО1 в тот же день реализовывал путем сдачи в ООО «Центральный ломбард» № 2. расположенный по адресу: 

<

...>, а вырученными денежными средствами распоряжался по своему усмотрению.

В результате тайного хищения золотых ювелирных украшений, совершенного Саме-довым Т.Н. в период времени с 31.05.2018 года по 23.09.2018 года включительно, гражданке 

<

данные изъяты>. причинен материальный ущерб на общую сумму 62 457 рублей 60 копеек, являющийся для неё значительным.

ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью признал, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Обвиняемый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, прокурор Давиденко А.В., защитник Ильичева Н.А., потерпевшая 

<

данные изъяты> согласны с заявленным ходатайством.

Проанализировав материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд признает ФИО1 виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаивается, характеризуются удовлетворительно, потерпевшая 

<

данные изъяты>. просит не лишать его свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Согласно п. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание. 

Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, наказание назначается ему по правилам, предусмотренным ч.ч.1, 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, ибо иными мерами он не может быть исправлен. Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исходя из изложенного, наказание подсудимому ФИО1 назначается по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. 

Необходимо также учитывать положение ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения ч. 3 ст. 68 УК РФ также не усматриваются.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, удовлетворительно характеризуется, имеет указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, потерпевшая на строгом его наказании не настаивает, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: копии квитанций ломбарда на 7 листах, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 89-95), - подлежат хранению при уголовном деле. 

Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-45/2019 в отношении ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту ФИО1 в судебном заседании 20.03.2019, установленного судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года, Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2018 г. № 1169, с учетом степени сложности данного уголовного дела, в размере 900 рублей 00 копеек за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, вознаграждение по защите ФИО1 адвоката Ильичевой Н.А. составляет 900 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, с возложением обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц, с первого по десятое число каждого месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: копии квитанций ломбарда на 7 листах, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле. 

Расходы в сумме 900 (девятьсот) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Н.А. осуществлявшей защиту по назначению ФИО1 по уголовному делу № 1-45/2019 в судебном заседании 20.03.2019, отнести и оплату произвести за счёт средств федерального бюджета.

Выписку из приговора суда в этой части направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Усачевой С.В.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет Воронежской областной коллегии адвокатов, банковские реквизиты: Наименование получателя: ВОКА ИНН 

<

***> КПП 366401001 р/с 

<

***>; Наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж; к/с 30101810600000000681 БИК 042007681.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий И.П. Шлыков