Дело №2

ПРИГОВОР

ИФИО1

ст-ца Шелковская 03 июня 2024 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего – судьи Даудова С.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Грозненского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО5,

подсудимого ФИО2 и его защитника – ФИО6, представившего удостоверение №2 от 22.10.2010г. и ордер №2 от 30.05.2024г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Урус - 

<

адрес> ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении пятерых детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате 

<

адрес> ЧР, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, умышленно совершил преступления, предусмотренные – ч. 1 ст. 222 УК РФ, незаконное хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, а так же - ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

ФИО2, в середине мая 2016 года, примерно в дневное время (точная дата и время в ходе дознания не установлены), находясь на 156 км пикет №2 территории железнодорожной станции Червленная, расположенной в 

<

адрес> Чеченской Республики, в системе географических координат: 43029/41// северной широты, 42052/50// восточной долготы, между опорными столбами №2 и без номера на 156 км. пикет №2, железнодорожной станции Червленная на земле нашел боеприпасы к огнестрельному оружию – четырнадцать патронов калибра 5,45 мм. Имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, ФИО2 незаконно приобрел найденные им боеприпасы к огнестрельному оружию – патроны калибра 5,45 мм в количестве 14 штук, и спрятал под бетонным основанием, на расстоянии 8 метров от места приобретения им патронов на 156 км. пикет №2 железнодорожной станции Червленная, где незаконно хранил до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО2 не имея специального разрешения от уполномоченного на то органа, дающее право на хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, имея прямой умысел, на незаконное ношение боеприпасов, к огнестрельному оружию взяв ранее спрятанный черный полимерный (полиэтиленовый) пакет (сверток) с боеприпасами к огнестрельному оружию – четырнадцать патронов калибра 5,45мм, переложил в левый карман безрукавки, надетой на нем и направился вдоль железной дороги на перрон железнодорожной станции Червленная.

ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ГУР ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте майором полиции Свидетель №3 и оперуполномоченным ГУР ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте младшим лейтенантом полиции Свидетель №1 в ходе отработки ранее полученной информации, на железнодорожной станции Червленная, 

<

адрес>, Чеченской Республики, по подозрению в незаконном хранении, ношении оружия и боеприпасов был выявлен и в 16 часов 40 минут доставлен в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>, расположенную по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, без номера гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут у ФИО2 в левом кармане, надетой на нем безрукавки, обнаружен и изъят полимерный (полиэтиленовый) сверток, внутри которого находились боеприпасы к огнестрельному оружию – патроны калибра 5,45 мм в количестве 14 штук, которые согласно заключению эксперта №2 от ДД.ММ.ГГГГ, являются военными патронами образца 1974 г., калибра 5,45х39 мм, заводского изготовления, для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 5,45х39 мм (автоматов «АК-74», «АКМ-74», «АКМ-74С», «АКМ-74У» и ручного пулемета «РПК-74» и т.п.). Все представленные 14 (четырнадцать) патронов, для производства выстрелов пригодны.

Тем самым, ФИО2 в период времени примерно с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в левом кармане безрукавки, надетой на нем, незаконно носил боеприпасы - 14 (четырнадцать) штук патронов калибра 5,45мм.

Своими умышленными действиями, ФИО2, нарушил требования ст. 22 Федерального закона РФ «Об оружии», принятого Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ «Хранение гражданского и служебного оружия патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешение на хранение оружия в органах внутренних дел».

Таким образом, ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным группы уголовного розыска ЛОП на станции Червленная Грозненского ЛО МВД России на транспорте младшим лейтенантом полиции Свидетель №1 и старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска Грозненского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции Свидетель №3 наделенными в соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» обязанностью осуществлять работу по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию преступлений и административных правонарушений, по подозрению в совершении незаконного хранения, ношения оружия и боеприпасов на территории железнодорожной станции Червленная, 

<

адрес>, Чеченской Республики, был выявлен и в 16 часов 40 минут доставлен в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес> гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где у него были обнаружены и изъяты боеприпасы к огнестрельному оружию – патроны калибра 5,45мм в количестве 14 (четырнадцать) штук. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в комнате по разбору с доставленными дежурной части ЛОП на станции Червленная, расположенной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> без номера, в присутствии приглашенных понятых Свидетель №2 и ФИО8, осознавая, что сотрудник полиции ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №1 является должностным лицом и осуществляет функции представителя власти, действуя умышленно, с целью своего освобождения от уголовной ответственности, лично положил на стол, находящийся в комнате по разбору с доставленными ЛОП на 

<

адрес>, в качестве взятки денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей, адресованные сотруднику полиции Свидетель №1 за совершение последним заведомо незаконного бездействия, а именно за отказ, вопреки требованиям УК РФ, от составления в отношении него материала, по факту изъятия при личном досмотре у него (ФИО2) 14 (четырнадцати) предметов схожих с патронами и не привлечении его к уголовной ответственности. 

Однако, ФИО2 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудник полиции Свидетель №1 отказался брать деньги.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В совокупности ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, показал, что данные им на предварительном расследовании показания в качестве подозреваемого и обвиняемого он поддерживает в полном объеме, добавить либо изменить ничего не желает и от дальнейшей дачи показаний отказывается. 

Помимо полного признания подсудимым ФИО2 своей вины в инкриминируемых ему деяниях, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 291 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО2, данными им на предварительном расследовании в качестве обвиняемого, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, согласно которым он себя в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что в середине мая 2016 года в дневное время (точную дату и время не помнит), находясь 

<

адрес>, ЧР, недалеко от железнодорожной станции Червленная, на земле, между двумя бетонными столбами, он нашел серток с патронами с цифровыми обозначениями, в количестве 14 (четырнадцати) штук и решил забрать их. В тот же день, взяв патроны, он спрятал их недалеко от места, где он их нашел, под бетонным основанием около железнодорожных путей. О том, что он нашел патроны, он никому не говорил, и никто из его родственников и знакомых об этом не знал. После этого прошло время, и он забыл про них. Он помнит то, что это было в середине мая 2016 года, потому, что это было после майских праздников.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, он вышел из дома в 

<

адрес> и на попутном автотранспорте он поехал в 

<

адрес>, ЧР, чтобы заняться там поисками черного металла, так как он и ранее занимался поисками черного металла в 

<

адрес>. Находясь недалеко железнодорожной станции Червленная, как он сказал выше, в поисках металла, он вспомнил про сверток с четырнадцатью патронами, который он спрятал, под бетонным основанием около железнодорожных путей. Ему стало интересно, есть ли данный сверток с патронами на том самом месте, где он его спрятал и решил пойти туда и забрать его. Сверток был там же, где он его спрятал. Примерно в 16 часов, он, достал из-под бетонного основания около железнодорожного пути, полимерный (полиэтиленовый) сверток с патронами, положил его в левый карман безрукавки, чтобы затем выкинуть на безопасном месте, и сразу направился в сторону железнодорожной станции Червленная, вдоль железнодорожных путей, чтобы узнать расписание ближайшего поезда в сторону станции Грозный, для того чтобы вернуться домой. Далее, примерно в 16 часов 30 минут, когда он находился на железнодорожной станции Червленная, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде и представившись сотрудниками транспортной полиции, попросили предоставить документы удостоверяющие личность, пояснили ему, что он подозревается в хранении, ношении боеприпасов и предложили пройти с ними в ЛОП на 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Затем, примерно в 16 часов 40 минут, его доставили в помещение дежурной части ЛОП на 

<

адрес> и в присутствии приглашенных двух понятых, ему был произведен личный досмотр, перед которым ему было предложено добровольно выдать вещи и предметы, ограниченные в гражданском обороте на, что он ответил, что таковых нет. Далее, примерно в 16 часов 50 минут, ему был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане безрукавки, надетой на мне, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый (полимерный) сверток, с патронами, в количестве 14 (четырнадцати) штук с цифровыми обозначениями. Так же в правом кармане безрукавки были обнаружены деньги в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые сразу же были ему возвращены под расписку и он положил их в карман безрукавки. Изъятый черный полиэтиленовый (полимерный) сверток с патронами сотрудниками полиции был упакован в белый почтовый конверт, клапан которого опечатан печатью «Для пакетов №2 ЛОП на 

<

адрес>», где он и участвующие двое понятых расписались. По данному поводу он пояснил, что изъятые у него патроны в количестве 14 (четырнадцати) штук он нашел в середине мая 2016 года между железнодорожными путями недалеко от железнодорожной станции Червленная, 

<

адрес>, ЧР и они до сих пор хранились на данном месте и сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, где так же расписался он и понятые. Далее, вечером того же дня, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут, он участвовал при осмотре места происшествия на территории железнодорожной станции Червленная и в присутствии участвующих указал на место, между двумя столбами, где, в середине мая 2016 года, он нашел четырнадцать патронов, а также место, которое находится на расстоянии примерно 8 метров, где он спрятал патроны, под бетонным основанием около железнодорожных путей. В ходе осмотра места происшествия экспертом проводилась фотосъемка. Каких-либо предметов обнаружено и изъято не было. По окончании данного следственного действия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие расписались. Разрешение на хранение и ношение оружия и боеприпасов у него нет, и не было. (л.д. 75-78);

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, сотрудники транспортной полиции пригласили его принять участие в качестве понятого в помещение дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, для участия при личном досмотре доставленного гражданина ФИО2, как ему позже стало известно его имя. До начала личного досмотра, доставленному ФИО2 сотрудниками полиции было предложено добровольно сдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что ФИО2 ответил, что у него таковых нет. После чего, в его присутствии и в присутствии второго участвующего понятого ФИО8, доставленному ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого у него с левого кармана надетой на нем безрукавки был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый (полимерный) сверток внутри которого находились металлические предметы в количестве четырнадцати штук схожие с патронами, а в правом кармане безрукавки, надетой на нем, были обнаружены деньги в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые сразу же в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО8 были возвращены досматриваемому ФИО2 По поводу обнаруженных металлических предметов ФИО2 пояснил, что нашел их в середине мая 2016 года недалеко от железнодорожной станции Червленная, 

<

адрес> ЧР. Обнаруженный у ФИО2 черный полиэтиленовый (полимерный) сверток с металлическими предметами в количестве четырнадцати штук был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который был и опечатан бумажной биркой с печатью, где все участвующие расписались. По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где он, второй понятой и ФИО2 так же расписались. (л.д. 174-176);

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, сотрудники транспортной полиции пригласили его участвовать в качестве понятого в помещение дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, для участия при личном досмотре доставленного гражданина ФИО2 (отчество не помнит), как ему позже стало известно его имя. Перед началом личного досмотра, доставленному ФИО2 было предложено добровольно сдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что ФИО2 ответил, что у него таковых нет. После чего, в его присутствии и в присутствии второго понятого Свидетель №2, доставленному ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого у него с левого кармана надетой на нем безрукавки был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый (полимерный) сверток с металлическими предметами в количестве четырнадцати штук схожими с патронами, а в правом кармане безрукавки, надетой на нем были обнаружены деньги в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые сразу же в его присутствии и в присутствии второго понятого были возвращены досматриваемому ФИО9 поводу обнаруженных металлических предметов ФИО2 пояснил, что нашел их в середине мая 2016 года недалеко от железнодорожной станции Червленная, 

<

адрес> ЧР. Обнаруженный у ФИО2 черный полиэтиленовый (полимерный) сверток с металлическими предметами в количестве четырнадцати штук был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который был и опечатан бумажной биркой с печатью, где все участвующие расписались. По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где он, второй понятой и ФИО2 так же расписались. (л.д. 171-173);

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно со старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №3 при отработке ранее полученной информации, по подозрению в незаконном хранении и ношении боеприпасов с перрона железнодорожной станции Червленная, в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>, примерно в 16 часов 40 минут, был доставлен гражданин ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, в присутствии приглашенных двух понятых, из левого кармана безрукавки, надетой на нем был обнаружен и изъят черный полимерный (полиэтиленовый) сверток, внутри которого находились металлические предметы, схожие на патроны в количестве 14 (четырнадцати) штук, который оперативным дежурным ДЧ ЛОП на 

<

адрес> ФИО10-А. был изъят, упакован в белый почтовый конверт и опечатан печатью «Для пакетов №2 ЛОП на 

<

адрес>», где двое понятых и ФИО2 расписались. Также, в правом кармане надетой на нем безрукавки были обнаружены денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые сразу же в присутствии понятых были возвращены доставленному ФИО2, под расписку. При личном досмотре ФИО2 пояснил, что сверток и патроны он нашел между железнодорожными путями, недалеко от железнодорожной станции Червленная, в середине мая 2016 года. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где доставленный ФИО2 и понятые расписались. При личном досмотре ФИО2 он участие не принимал, но находясь в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, видел происходящее. (л.д. 166-168);

Показаниями свидетеля ФИО10-А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, он заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного дежурной части ЛОП на 

<

адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, по подозрению в незаконном хранении и ношении оружия и боеприпасов, с перрона железнодорожной станции Червленная сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> был доставлен гражданин, как выяснилось позже, ФИО2. В помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес> в присутствии приглашенных двух понятых доставленному ФИО2 было предложено добровольно сдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества есть ли у него имеются, на, что последний заявил, что таковых у него нет. Далее, в присутствии понятых доставленному ФИО2 мною, был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане безрукавки, надетой на нем, был обнаружен черный полимерный (полиэтиленовый) сверток, внутри которого находилось четырнадцать металлических предметов, схожих на патроны с маркировочными обозначениями, а в правом кармане безрукавки, надетой на ФИО13 были обнаружены деньги в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые сразу же в присутствии понятых были возвращены доставленному ФИО2 По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что в середине мая 2016 года он нашел патроны недалеко от железнодорожной станции Червленная. Изъятый у ФИО2 сверток с металлическими предметами был упакован в бумажный белый конверт и опечатан печатью «Для пакетов №2 ЛОП на 

<

адрес>», на котором досматриваемый ФИО2 и двое понятых расписались. О чем им был составлен протокол личного досмотра, где доставленный ФИО2 и понятые так же расписались. (л.д. 177-178);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с оперуполномоченным группы уголовного розыска ЛОП на 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции Свидетель №1 в ходе отработки ранее полученной информации, по подозрению в незаконном хранении и ношении боеприпасов с перрона железнодорожной станции Червленная, в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>, примерно в 16 часов 40 минут, был доставлен гражданин ФИО2. В ходе личного досмотра, в присутствии приглашенных двух понятых, из левого кармана безрукавки, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый (полимерный) сверток, внутри которого находились металлические предметы, схожие на патроны в количестве 14 (четырнадцати) штук. Данный полимерный сверток оперативным дежурным ДЧ ЛОП на 

<

адрес> ФИО10-А., в последующем, был изъят, упакован в белый почтовый конверт и опечатан печатью «Для пакетов №2 ЛОП на 

<

адрес>», где двое понятых и ФИО2 расписались. Также, в правом кармане надетой на нем безрукавки были обнаружены денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые сразу же в присутствии понятых были возвращены доставленному ФИО2 При личном досмотре ФИО2 пояснил, что сверток и патроны он нашел недалеко от железнодорожной станции Червленная, в середине мая 2016 года. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где доставленный ФИО2 и понятые расписались. При личном досмотре ФИО2 он участие не принимал, но находясь в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес> вместе с Свидетель №1, наблюдал со стороны. (л.д. 169-170); 

Заключением эксперта №2 от 04.01.2024г., согласно которого, представленные на экспертизу 14 (четырнадцать) металлических предметов, конструктивно схожих с патронами калибра 5,45 мм, являются военными патронами образца 1974 г., калибра 5,45х39 мм, заводского изготовления, для стрельбы из нарезного автоматического огнестрельного оружия калибра 5,45х39 мм (автоматов «АК-74», «АКМ-74», «АКМ-74С», «АКМ-74У» и ручного пулемета «РПК-74» и т.п.), изготовленные в Бишкекском (Фрунзенском) машиностроительном заводе в 1985 году. Все представленные 14 (четырнадцать) патронов, для производства выстрелов пригодны. (л.д. 42-48)

Протоколом осмотра предметов от 04.01.2024г., согласно которому осмотрены 14 (четырнадцать) гильз патронов калибра 5,45мм (после экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №2), изъятые ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у гражданина ФИО2 в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес>. (л.д. 51-55);

Протокол личного досмотра от 02.01.2024г., согласно которому 02.01.2024г. в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут в дежурной части ЛОП на 

<

адрес> при личном досмотре ФИО2 в левом кармане безрукавки, надетой на нем, обнаружен черный полимерный (полиэтиленовый) сверток, внутри которого находились металлические предметы схожие на патроны в количестве 14 (четырнадцати) штук. (л.д. 9); 

Протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2024г., согласно которому ФИО2 указал место на 156 км пикет №2 железнодорожной станции Червленная, где он в середине мая 2016 года нашел четырнадцать патронов, а также место, где он хранил четырнадцать патронов около железнодорожных путей (фототаблица к протоколу осмотра места происшествия). (л.д. 18-22);

Письмо из УФСВНГ РФ по ЧР №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базу СЦУО (сервис централизованного учета оружия), и в списках владельцев гражданского огнестрельного оружия ЦЛРР Управления Росгвардии не числится. (л.д. 50); 

Заключением эксперта №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подэкспертный ФИО2 наркоманией не страдает в лечении от наркомании не нуждается. В настоящее время подэкспертный ФИО2 психическими расстройствами не страдает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 184-187);

Доказательствами, подтверждающими обвинение по 2-му эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 291.2 УК РФ являются:

Показаниями подозреваемого ФИО2, данными им на предварительном расследовании в качестве обвиняемого, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, согласно которым он себя в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, он вышел из дома в 

<

адрес> и на попутном автотранспорте поехал в 

<

адрес>, ЧР, чтобы заняться там поисками черного металла, так как он и ранее занимался поисками черного металла в 

<

адрес>. Примерно в 16 часов 30 минут, когда он находился на железнодорожной станции Червленная, к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде и представившись сотрудниками транспортной полиции, попросили предоставить документы удостоверяющие личность, пояснили ему, что он подозревается в хранении, ношении боеприпасов и предложили пройти с ними в ЛОП на 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Затем, примерно в 16 часов 40 минут, его доставили в помещение дежурной части ЛОП на 

<

адрес> и в присутствии приглашенных двух понятых, ему был произведен личный досмотр, перед которым ему было предложено добровольно выдать вещи и предметы, ограниченные в гражданском обороте на, что он ответил, что таковых нет. Далее, примерно в 16 часов 50 минут, ему был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане безрукавки, надетой на нем, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый (полимерный) сверток, с патронами, в количестве 14 (четырнадцати) штук с цифровыми обозначениями. Так же в правом кармане безрукавки были обнаружены деньги в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые сразу же были ему возвращены под расписку и он положил их в карман безрукавки. Изъятый черный полиэтиленовый (полимерный) сверток с патронами сотрудниками полиции был упакован в белый почтовый конверт, клапан которого опечатан печатью «Для пакетов №2 ЛОП на 

<

адрес>», где он и участвующие двое понятых расписались. Далее, его попросили дать объяснение и начали составлять материал по данному факту, где в присутствии свидетелей при составлении данного материала, он обратился к сотруднику, то есть, как позже ему стало известно Свидетель №1 (отчество не помнит) и примерно в 17 часов 10 минут, начал его просить не составлять в отношении его материал. Но, сотрудник полиции его не слушал, после чего он предложил ему деньги, за то, что он не будет составлять материал по факту обнаружения и изъятия патронов. На его просьбу сотрудник полиции не реагировал, и в присутствии понятых сказал ему, что его действия расцениваются как дача взятка, и это уголовное преступление. Он проигнорировал его предупреждение и достав из кармана куртки положил на стол перед сотрудником Свидетель №1 деньги в размере 2 000 (две тысячи) рублей, двумя купюрами достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, которые он положил на стол перед сотрудником, предлагая ему при этом, чтоб он взял деньги, не составлял материал и отпустил его домой, на что данный сотрудник вновь пояснил ему, что мои действия противозаконны, и будут расцениваться, как попытка дачи взятки и потребовал забрать свои деньги со стола обратно. Однако, проигнорировав требование сотрудника полиции в его адрес, он со стола деньги брать не стал. Затем, сотрудник полиции в помещении дежурной части Линейного отдела полиции на 

<

адрес>, объяснив свидетелям, что он в их присутствии пытался дать ему взятку в размере 2000 (двух тысяч) рублей, и могут ли они подтвердить данный факт. На, что они ответили, что все видели, слышали и готовы засвидетельствовать. После чего, сотрудниками полиции протоколом, осмотра места происшествия на столе были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, то есть две денежные купюры достоинством - 1000 (одна тысяча) рублей, которые были упакованы в белый бумажный конверт и опечатаны печатью, где он расписался. По данному поводу он дал признательные показания о том, что он был доставлен в помещение дежурной части Линейного отдела полиции на 

<

адрес> по подозрению в незаконном хранении и ношении оружия и боеприпасов. Вышеуказанные изъятые денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей, несмотря на предупреждение, он предлагал сотруднику полиции, решить вопрос, чтоб не составляли материал в отношения него. (л.д. 159-161);

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согла¬сия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, сотрудники транспортной полиции пригласили его принять участие в качестве понятого в помещение дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, для участия при личном досмотре доставленного гражданина ФИО2, как ему позже стало известно его имя. До начала личного досмотра, доставленному ФИО2 сотрудниками полиции было предложено добровольно сдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что ФИО2 ответил, что у него таковых нет. После чего, в его присутствии и в присутствии второго участвующего понятого ФИО8, доставленному ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого у него с левого кармана надетой на нем безрукавки был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый (полимерный) сверток внутри которого находились металлические предметы в количестве четырнадцати штук схожие с патронами, а в правом кармане безрукавки, надетой на нем, были обнаружены деньги в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые сразу же в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО8 были возвращены досматриваемому ФИО2 По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где он, второй понятой и ФИО2 так же расписались. Затем, примерно в 17 часов 10 минут в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, во время составления материала по факту обнаружения и изъятия металлических предметов в количестве четырнадцати штук схожих с патронами сотрудниками полиции, доставленный ФИО2, обратился к сотруднику полиции, как выяснилось потом Свидетель №1 (отчество не помнит), с просьбой не составлять на него материал по факту изъятия у него металлических предметов схожих на патроны и отпустить его. Сотрудник полиции Свидетель №1, не обращал на него (ФИО2) внимания и не реагировал на его просьбу, и тогда доставленный ФИО2 достал из кармана безрукавки денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, то есть две купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей и положил их на стол, сказав при этом, что он дает данные деньги в качестве вознаграждения за не составление материала в отношении него и чтобы его отпустили домой. На, что сотрудник полиции Свидетель №1, возмутился его предложением, предупредил ФИО2, об его противозаконных действих и об уголовной ответственности, так как данное его действие является дачей взятки сотруднику полиции (должностному лицу), а так же потребовал немедленно забрать свои деньги со стола обратно в карман. Однако, доставленный ФИО2, проигнорировав предупреждение Свидетель №1, продолжил настаивать взять денежные средства и не составлять в отношении него материал по факту обнаружения и изъятия у него металлических предметов в количестве четырнадцати штук схожих с патронами. Далее, Свидетель №1 обратился к нему и второму понятому, с вопросом, видели ли они то, что ФИО2 пытался дать ему взятку в размере 2000 (две тысячи) рублей, несмотря на его неоднократные предупреждения. На, что они ответили, что все видели и могут подтвердить. (л.д. 174-176); 

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, сотрудники транспортной полиции пригласили его участвовать в качестве понятого в помещение дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, для участия при личном досмотре доставленного гражданина ФИО2 (отчество не помнит), как ему позже стало известно его имя. Перед началом личного досмотра, доставленному ФИО2 было предложено добровольно сдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что ФИО2 ответил, что у него таковых нет. После чего, в его присутствии и в присутствии второго понятого Свидетель №2, доставленному ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого у него с левого кармана надетой на нем безрукавки был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый (полимерный) сверток с металлическими предметами в количестве четырнадцати штук схожими с патронами, а в правом кармане безрукавки, надетой на нем были обнаружены деньги в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые сразу же в присутствии ФИО1 и второго понятого были возвращены досматриваемому ФИО9 данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где он, второй понятой и ФИО2 так же расписались. После чего, примерно в 17 часов 10 минут в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, во время составления материала сотрудниками полиции, доставленный ФИО2, обратился к сотруднику полиции, как выяснилось потом Свидетель №1 (отчество не помнит), с просьбой не составлять на него материал по факту изъятия у него металлических предметов схожих на патроны и отпустить его. Сотрудник полиции Свидетель №1, не обращал на него (ФИО2) внимания и не реагировал на его просьбу, и тогда доставленный ФИО2 достал из кармана безрукавки денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, то есть две купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей и положил их на стол, сказав при этом, что он дает данные деньги в качестве вознаграждения за не составление материала в отношении него и чтобы его отпустили домой. На, что сотрудник полиции Свидетель №1, возмутился его предложением, предупредил ФИО2, об его противозаконных действих и об уголовной ответственности, так как данное его действие является дачей взятки сотруднику полиции (должностному лицу), а так же потребовал немедленно забрать свои деньги со стола обратно в карман. Однако, доставленный ФИО2, проигнорировав предупреждение Свидетель №1, продолжил настаивать взять денежные средства и не составлять в отношении него материал. После этого, Свидетель №1 обратился к нему и второму понятому, с вопросом, видели ли они то, что ФИО2 пытался дать ему взятку в размере 2000 (две тысячи) рублей, несмотря на его неоднократные предупреждения. На, что они ответили, что да все видели и могут подтвердить. (л.д. 171-173);

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно со старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска ЛОП на 

<

адрес> Свидетель №3 при отработке ранее полученной информации, по подозрению в незаконном хранении и ношении боеприпасов с перрона железнодорожной станции Червленная, в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>, примерно в 16 часов 40 минут, был доставлен гражданин ФИО2, у которого в ходе личного досмотра, в присутствии приглашенных двух понятых, из левого кармана безрукавки, надетой на нем был обнаружен и изъят черный полимерный (полиэтиленовый) сверток, внутри которого находились металлические предметы, схожие на патроны в количестве 14 (четырнадцати) штук, который оперативным дежурным ДЧ ЛОП на 

<

адрес> ФИО10-А. был изъят, упакован в белый почтовый конверт и опечатан печатью «Для пакетов №2 ЛОП на 

<

адрес>», где двое понятых и ФИО2 расписались. Также, в правом кармане надетой на нем безрукавки были обнаружены денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые сразу же в присутствии понятых были возвращены доставленному ФИО2, под расписку. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где доставленный ФИО2 и понятые расписались. При личном досмотре ФИО2 он участие не принимал, но находясь в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, видел происходящее. Далее, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, находясь в комнате разбора дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, при составлении соответствующего материала, ФИО2 достал из правого кармана безрукавки, надетой на нем, денежные средства в размере 2000 (две тысячи) рублей (две купюры номиналом 1000 рублей) и предложил их ему с просьбой, чтобы не составляли в отношении него материал по факту незаконного хранения и ношения боеприпасов и отпустили его. На что он ответил ему, чтобы он обратно убрал свои деньги и больше так не делал, так как данное его действие будет расцениваться как дача взятки должностному лицу. Но, ФИО2 несмотря на данное им предупреждение, положив на стол вышеуказанные денежные средства в размере 2000 рублей, снова настаивал взять их и отпустить его, не составляя материал в отношении него (ФИО2). После чего, протоколом осмотра места происшествия, в комнате разбора дежурной части ЛОП на 

<

адрес>, на рабочем столе были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в размере 2000 рублей, упакованы в бумажный белый конверт и опечатаны печатью «Для пакетов №2, ЛОП на 

<

адрес>», на котором участвующий ФИО2, понятые и эксперт расписались. При осмотре места происшествия, он участие не принимал, но находясь в данном помещении, наблюдал за происходящим. (л.д. 166-168);

Показаниями свидетеля ФИО10-А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, он заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного дежурной части ЛОП на 

<

адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, по подозрению в незаконном хранении и ношении оружия и боеприпасов, с перрона железнодорожной станции Червленная сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> был доставлен гражданин, как выяснилось позже, ФИО2. В помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес> в присутствии приглашенных двух понятых доставленному ФИО2 было предложено добровольно сдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества есть ли у него имеются, на, что последний заявил, что таковых у него нет. Далее, в присутствии понятых доставленному ФИО2 им, был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане безрукавки, надетой на нем, был обнаружен черный полимерный (полиэтиленовый) сверток, внутри которого находилось четырнадцать металлических предметов, схожих на патроны с маркировочными обозначениями, а в правом кармане безрукавки, надетой на ФИО13 были обнаружены деньги в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые сразу же в присутствии понятых были возвращены доставленному ФИО2 О чем им был составлен протокол личного досмотра, где доставленный ФИО2 и понятые так же расписались. Спустя некоторое время, оперуполномоченный группы уголовного розыска Свидетель №1 ему доложил, что при составлении материала по факту обнаружения металлических предметов схожих на патроны у доставленного ФИО2, последний покушался на дачу ему взятки в размере 2000 (две тысячи) рублей. (л.д. 177-178); 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, что ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с оперуполномоченным группы уголовного розыска ЛОП на 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции Свидетель №1 в ходе отработки ранее полученной информации, по подозрению в незаконном хранении и ношении боеприпасов с перрона железнодорожной станции Червленная, в дежурную часть ЛОП на 

<

адрес>, примерно в 16 часов 40 минут, был доставлен гражданин ФИО2. В ходе личного досмотра, в присутствии приглашенных двух понятых, из левого кармана безрукавки, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый (полимерный) сверток, внутри которого находились металлические предметы, схожие на патроны в количестве 14 (четырнадцати) штук. Данный полимерный сверток оперативным дежурным ДЧ ЛОП на 

<

адрес> ФИО10-А., в последующем, был изъят, упакован в белый почтовый конверт и опечатан печатью «Для пакетов №2 ЛОП на 

<

адрес>», где двое понятых и ФИО2 расписались. Также, в правом кармане надетой на нем безрукавки были обнаружены денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, которые сразу же в присутствии понятых были возвращены доставленному ФИО2 По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где доставленный ФИО2 и понятые расписались. При личном досмотре ФИО2 он участие не принимал, но находясь в помещении дежурной части ЛОП на 

<

адрес> вместе с Свидетель №1, наблюдал со стороны. Спустя некоторое время, от полицейского Свидетель №1, ему стало известно о том, что при составлении материала по факту обнаружения и изъятия металлических предметов, схожих на патроны, ФИО2 пытался дать ему взятку в размере 2000 (две тысячи) рублей. (л.д. 169-170); 

Заключением эксперта ЭКО Грозненского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ №2, согласно которого представленные на экспертизу два денежных билета, каждый из которых номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей образца 1997 года, модификации 2010 года, серии и номера «эя 5373197» и «ЯК 2236312», изготовлены предприятием ФГУП «ГОЗНАК». (л.д. 131-135); 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: опечатанный белый бумажный почтовый конверт, с денежными средствами (купюрами) в размере 2000 (две тысячи) рублей: две купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей каждая, с сериями и номерами «эя 5373197» и «ЯК 2236312», изъятые ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре места происшествия, в комнате по разбору с доставленными дежурной части ЛОП на 

<

адрес> (фотоиллюстрационная таблица к протоколу осмотру предметов от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д. 143-147); 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре места происшествия на столе в комнате по разбору с доставленными дежурной части ЛОП на 

<

адрес> обнаружены и изъяты денежные средства (купюры) в сумме 2000 (две тысячи) рублей: две купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей каждая, с сериями и номерами «эя 5373197» и «ЯК 2236312» (фотоиллюстрационная таблица к протоколу осмотру места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д. 110-117); 

Выписка из приказа №2 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой младший лейтенант полиции Свидетель №1 со ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска линейного отдела полиции на станции Червленная Грозненского ЛО МВД России на транспорте по контракту. (л.д. 136);

Копией должностного регламента (должностной инструкции) оперуполномоченного группы уголовного розыска линейного отдела полиции на станции Червленная Грозненского ЛО МВД России на транспорте младшего лейтенанта полиции Свидетель №1, согласно которого последний, в своей повседневной деятельности, обязан руководствоваться Конституцией РФ, Федеральными законами «О полиции», «Об оперативно-розыскной деятельности», нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства, другими нормативными документами федеральных органов государственной и исполнительной власти, приказами МВД России, УТ МВД РФ по СКФО, проводить работу по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений в зоне обслуживания ЛОП на 

<

адрес>. Так же обязан, уведомлять начальника ЛОП на 

<

адрес>, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. (л.д. 137-140);

Постановлением о возбуждении уголовного дела №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. ( л.д. 1-2); 

Заключением эксперта №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подэкспертный ФИО2 наркоманией не страдает в лечении от наркомании не нуждается. В настоящее время подэкспертный ФИО2 психическими расстройствами не страдает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 184-187);

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.222, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.291.2 УК РФ – как незаконное хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, и покушение на дачу взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Суд считает, что в ходе судебного следствия совокупностью исследованных в ходе разбирательства дела доказательств вина подсудимого ФИО2 в незаконном хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, и покушение на дачу взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей полностью доказана.

Подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершение преступлений, согласно справке из Республиканского психоневрологического диспансера он на учете у психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства вел себя адекватно, его вменяемость у суда не вызывает сомнения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор. 

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО2 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Состоит под наблюдением в ГБУ РНД МЗ ЧР с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов». По месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 по обоим преступлениям, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются наличие двоих малолетних детей у виновного. 

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, по двум преступлениям, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику по месту жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по двум преступлениям судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, в том числе, цели восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ в виде лишения свободы. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, полагая, что данное наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, по убеждению суда, возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем следует применить положения, предусмотренные ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данные преступления, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания, прекращения дела или освобождения его от наказания.

При определении срока наказания судом учтены все вышеприведенные обстоятельства в совокупности, в том числе, что преступление по ст.291.2 УК РФ не доведено до конца, приняты во внимание мотивы, цели и способ совершения подсудимым преступлений. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. по инкриминируемым подсудимому статьям.

Меру принуждения в отношении ФИО2– обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, арест на имущество не налагался.

Суд считает доказанным, что денежные средства: две купюры номиналом по 1000 рублей каждая, за номерами: «эя №2», «ЯК №2», использовались в качестве взятки, тем самым являются средством совершения преступления, в связи с чем, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации и обращению в собственность государства. 

Процессуальные издержки-суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, как на стадии следствия, так и судебного производства, суд считает необходимым возместить за счет средств Федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ. Подсудимый нигде не работает, на иждивении находятся жена и пятеро детей, уплата процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание: 

-по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года; 

- по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

Назначенное ФИО2, наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, а

также являться для регистрации в течение испытательного срока один раз в месяц, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

14 патронов калибра 5,45 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте по вступлению приговора в законную силу - уничтожить в установленном законом порядке;

- опечатанный белый бумажный почтовый конверт, с денежными средствами (купюрами) в размере 2000 (две тысячи) рублей: две купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей каждая, с сериями и номерами «эя 5373197» и «ЯК 2236312» - хранящиеся в уголовном деле - конфисковать в доход государства. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению суда в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля возместить за счет средств федерального бюджета. 

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий С.С. Даудов