Материал № 5-23/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Депутатский 05 июня 2019 года 

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Сосин А.Н., с участием правонарушителя С, представителя Отделения МВД России по Усть-Янскому району РС (Я) ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца (адрес) (адрес), гражданина РФ, работающего в ИП «.......... зарегистрированного по адресу : (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, 

УСТАНОВИЛ:

05.05.2019 во дворе дома по адресу: (адрес) С находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, который выполнял свои служебные обязанности по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно игнорировал замечания о прекращении противоправных действий, хватал за форменное обмундирование, отталкивал от себя, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С ознакомленный с содержанием ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1. и 29.2. КРФоАП, каких-либо ходатайств не заявил, в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения, оступился, и впредь не допустит такого поведения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения С. прихожу к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает в случае умышленного оказания неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина С в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, кроме его собственного признания обстоятельств, изложенных в протоколе дела об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 03.06.2019 (л.д. 2-3), рапортом руководителя Заполярного МСО СУ СК РФ по РС (Я) ФИО2 (л.д. 5), объяснениями Ш (л.д. 8-10), П. (л.д. 14-17), Р (л.д. 19-21), Ф (л.д. 22-24), медицинским заключением, которым установлено алкогольное опьянение С (л.д. 18).

Из вышеизложенного также следует, что требование сотрудника полиции было основано в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, и направлено на пресечение противоправного деяния, совершаемого С непосредственно на месте совершения правонарушения, а также на устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушения, и таким образом, являлось законным.

В этой связи действия С выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются наличие двоих малолетних детей, признание вины и раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют.

Учитывая материалы административного дела, обстоятельства и тяжесть правонарушения, личность С суд находит, необходимым применить такую меру государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК по РС (Я) МВД РС (Я), ИНН №, КПП №, расчетный счет № ГРКЦ НБ Банка России (адрес), БИК № ОКАТО № код дохода №, УИН №.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения постановления.

Судья п/п А.Н. Сосин

Копия верна:

Судья Усть-Янского

районного суда РС (Я) А.Н. Сосин