Дело № 2-537/2025

УИД 91RS0019-01-2024-005974-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоренко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО6 к администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

16 октября 2024 года ФИО2 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Николаевского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился мужем истцу ФИО2 и отцом истцу ФИО6 После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал наследодателю на основании записи в похозяйственной книге. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не имеют возможности в связи с отсутствием регистрации права собственности на данное имущество в органах государственной регистрации. Просили признать за ними право собственности на указанной имущество в равных долях в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО2 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще. От представителя истца ФИО2 – ФИО8 в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. 

Представитель ответчика - администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не подавал.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что согласно данным похозяйственной книги Николаевского сельского поселения за 1986-1990 и в последующие годы домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> значится за ФИО3. Данный жилой дом на балансе администрации не состоит и муниципальной собственностью не является (л.д. 130-132).

Инвентарное дело по адресу: 

<

адрес> архиве отсутствует (л.д.47).

Сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> ЕГРН отсутствуют (л.д.104).

Согласно техническому паспорту, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ по заказу ФИО3 общая площадь жилого дома, 1985 года постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 84,6 кв.м. (л.д.9-14)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50 оборот).

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что наследниками, принявшими наследство, являются его супруга ФИО2 и сын ФИО6, при этом дочь наследодателя – ФИО9 отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1 (л.д.50-67).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 доли земельного участка площадью 35808 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, на территории Николаевского поселкового ФИО4, поле 8, участок 1036 с кадастровым номером № (л.д.58), а ФИО5, выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю вышеуказанного земельного участка (л.д.59)

Однако истцы не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с отсутствием регистрации права собственности на данное имущество в органах государственной регистрации за наследодателем (л.д.18).

Согласно части 1 статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с постановлением Совета Министров СССР «О льготах по переселению» от 31.05.1973 года № 364, (признано утратившим силу постановлением Совмина СССР от 12.06.1987 № 659), переселенцы обеспечивались жильем на льготных условиях и приобретали право собственности на предоставленные им жилые дома при выплате за него последней суммы платежа.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела следует, что у ФИО3 возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Как следует из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, а также учитывая, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились истцы – ФИО2 и ФИО6, при этом дочь наследодателя ФИО9 отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1, в связи с чем доля ФИО2 в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составила 2/3, а ФИО6 соответственно 1/3, суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом в указанных долях.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО6 к администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым ФИО7, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>а 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии 07 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-003) право собственности на 2/3 доли жилого дома площадью 84,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>а 

<

адрес> УССР (паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, код подразделения 900-003) право собственности на 1/3 доли жилого дома площадью 84,6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено 14 февраля 2025 года.