Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 

02 сентября 2017 года город областного значения Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Эйсмонт М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 20 минут гражданин ФИО1, находясь в кабинете нарколога, расположенного по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя либо наркотических средств, таким образом, не выполнила законное (в соответствии со ст.13 п.14 Федерального закона "О полиции") распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. 

Выслушав объяснения ФИО1, который свою вину в совершении административного правонарушения признал, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Помимо признания вины самого ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по г. Бор старшего сержанта полиции К.М.В., объяснением П.А.С., протоколом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 учитываются общественная опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Бор Нижегородской области) Волго-Вятское ГУ Банка России, КПП 524601001, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 042202001, ОКТМО 22712000, КБК 18811630020016000140.

В случае неуплаты в двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Федеральный судья М.В. Эйсмонт