Дело №

Поступило в суд «24» января 2017 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«11» апреля 2017 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Судьи Бычковой О.Л.

При секретаре Кристосовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договора займа, обращении взыскания на предмет залога, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договора займа, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование заявленных требований указав, 

<

данные изъяты> между ФИО1 и ООО Микрофинансовая организация «Ваш Капитал» заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в месяц от суммы займа. В качестве меры обеспечения займа с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства: автомобиля: 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> выпуска, принадлежащего ответчику на праве собственности. Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом по договору № составила 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей.

<

данные изъяты> займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного возврата суммы займа, предусмотрено начисление пени из расчета 

<

данные изъяты> несвоевременно возвращенной суммы основного долга, со дня, когда она должна быть возвращена, на ДД.ММ.ГГГГ пени составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Пунктом 

<

данные изъяты> договора займа, предусмотрено начисление пени из расчета 

<

данные изъяты> от несвоевременно возвращенной суммы процентов за пользование денежными средствами, на ДД.ММ.ГГГГ.пеня составляет 

<

данные изъяты>.

Таким образом, ответчиком нарушено право истца на своевременный возврат заемных средств и процентов за пользование указанными средствами, так как долг ответчика на сегодняшний день составляет: 

<

данные изъяты>. Впоследствии было установлено, что собственником залогового имущества, автомобиля марки: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ) №, является ФИО2

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» задолженность по договору займа № от 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в 

<

данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени за не возврат заемных денежных средств в 

<

данные изъяты> рублей, пени за неуплату процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: Инфинити 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты>, кузов: №, шасси : отсутствует

<

данные изъяты>, ( 

<

данные изъяты> ) №, принадлежащий ФИО2 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» - фио 1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Согласно п.67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в порядке ст.67 ГПК РФ, установив предмет доказывания по делу в порядке ч.2 ст.56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст.59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые требования с подлежащими применению нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «Ваш Капитал» и ФИО1 заключен договор займа № в соответствии с которым ООО Микрофинансовая организация «Ваш Капитал» предоставил заемщику заем в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа, и уплатить проценты в сроки и в порядке установленные 

<

данные изъяты>

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 получила от ООО «Микрофинансовая организация «Ваш Капитал» сумму займа в размере 

<

данные изъяты>.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Ваш Капитал» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства №, согласно которому в обеспечение возврата полученного займа (договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ), на сумму 

<

данные изъяты> рублей заключенному между ООО «Микрофинансовая организация «Ваш Капитал» и ФИО1 ответчик передает в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество. 

Предметом залога является транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, кузов: №, шасси : 

<

данные изъяты> ) №.

Из копии отчета № – 

<

данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ выполненного ООО «Эстима» следует, что рыночная стоимость 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> выпуска, составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Решением единственного участника 

<

данные изъяты>. изменено наименование ООО Микрофинансовая компания «Ваш Капитал» на ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» (л.д.74).

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.Истцом представлен расчет задолженности из 

<

данные изъяты> заемными денежными средствами 

<

данные изъяты> рублей, пени за не возврат заемных денежных средств в 

<

данные изъяты> рублей, пени за неуплату процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Судом проверен и принят расчет исковых требований, составленный истцом, он соответствует условиям заключенного договора. Доказательств, опровергающих его правильность, ответчик суду не представил.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1. настоящего Кодекса.

Удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из положений ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв во внимание отчет об определении рыночной стоимости, изготовленный ООО «Эстима» (л.д.61) согласно которому стоимость заложенного имущества определена в размере 538 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (Определение Конституционного Суда Российской Федерации N 1642-О-О от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует, что установленная отчетом рыночная стоимость залогового имущества ответчиками в установленном законом порядке не была оспорена, ходатайств о проведении экспертизы на предмет установления рыночной стоимости имущества сторонами не заявлено, не представлены сведения об иной стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истец ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» оплатило за услуги 

<

данные изъяты> рублей. При определении соответствия указанных выше расходов разумным пределам суд учитывает их соразмерность характеру, сложности дела, количеству судебных заседаний, учитывая объём работы, проделанной представителем истца, категорию спора, удовлетворение требований, приходит к выводу о необходимости снижения размера взыскания расходов на оплату услуг представителя. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить данное требование и взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ООО Микрокредитная компания «Ваш Капитал» задолженность по договору займа № от 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами, 

<

данные изъяты> договора займа в сумме 

<

данные изъяты>, проценты за пользование заемными денежными средствами, 

<

данные изъяты> займа в сумме 

<

данные изъяты>, пени за не возврат заемных денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: 

<

данные изъяты>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Кировский районный суд 

<

адрес> в течение семи дней.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда 

<

адрес>. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

Судья -

Секретарь -