№ 2-331

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Первомайск Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ильина В. В., с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4 (по доверенности), представителя ответчика Администрации городского округа г. Первомайск Нижегородской области ФИО5, при секретаре Бирюковой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа г. Первомайск Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Первомайский районный суд с указанным иском к Администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. Его мать - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти родителей открылось наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес> который был построен его отцом ФИО6 на основании решения № 

<

данные изъяты> исполнительного комитета Первомайского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ., договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ реестр № 

<

данные изъяты> Его мать ФИО2 как жена и он как сын после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ фактически в установленный законом срок приняли наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, но не оформили его в силу юридической неграмотности. Он является наследником по закону 1-й очереди после смерти своих родителей, других наследников 1-й очереди не имеется. В настоящее время он желает оформить право собственности в порядке наследования на жилой дом, однако в ином, внесудебном порядке этого сделать невозможно ввиду пропуска мной срока для принятия наследства а также не оформленных при жизни родителей должным образом документов на жилой дом. Поэтому просит установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1 умершей 12.04.2017 г. и признать за ним право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом пл. 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровый 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> находящийся по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО3 в суд не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО4

Представитель истца ФИО3 - ФИО4 (по доверенности (л. д. 7) в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО5 в судебном заседании представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца законны.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО5 в судебном заседании представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вопрос о понесенных по делу судебных расходах разрешен в судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО3 открывшегося после смерти его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом пл. 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровый 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья В. В. Ильин