Дело №1-317/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абинск 24 октября 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Абинского районного суда Бондаренко М.В.,

при секретаре судебного заседания Колесник С.П.,

с участием: государственного обвинителя – 

помощника прокурора Абинского района Сидельникова И.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Двуреченской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах: 

25.09.2017г. около 09:00 час. ФИО1, находясь на своём рабочем месте в магазине «Свежая выпечка» по адресу: 

<

адрес>, на столе обнаружила оставленный без присмотра кошелек с денежными средствами в сумме 26 610 руб.. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений ФИО1, убедившись в том, что ее действия носят 

<

данные изъяты> характер, похитила кошелек с денежными средствами в размере 26 610 руб., принадлежащий Я.Т.В.. Завладев похищенными денежными средствами в размере 26 610 руб. ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Я.Т.В., значительный материальный ущерб. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 чистосердечно раскаялась, вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью.

В судебное заседание от потерпевшей Я.Т.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ, поскольку в настоящее время она с подсудимой примирилась, претензий материального и морального порядка к подсудимой не имеет, причиненный ущерб полностью возмещен.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, мнение подсудимой и её защитника, согласных на прекращение уголовного дела по данному основанию, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, чистосердечно раскаялась, впервые совершила преступление средней степени тяжести, загладила причиненный потерпевшей материальный и моральный вред в полном объеме, потерпевшая к ней претензий не имеет, а также настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Суд также принимает во внимание, что подсудимая ФИО1, осознала противоправность своих действий и согласна на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон, о том, что данное основание является не реабилитирующим – она предупреждена. 

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.24, 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

постановил:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 26 610 руб., кошелек марки «Кari D. Раtriсi», находящийся у потерпевшей - оставить по принадлежности потерпевшей Я.Т.В.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: