ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

14 сентября 2017 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Рябцевой А.И.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

при секретаре – Гайдиной И.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, имеющей среднее образование, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> общ., и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пгт.Джубга, 

<

адрес> по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2017 около 18 часов 00 минут в пгт. 

<

адрес> по 

<

адрес>, ФИО1 нанесла побои гражданке К, ударила совком для мусора плашмя по спине, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

По данному факту 14.09.2017 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснив что со К находится в неприязненных отношениях, последняя оговаривает ее из мести. 08.08.2017 года около 18 часов она вынесла мусор принадлежащий ФИО2 к ее порогу, никаких телесных повреждений она ей не причиняла. Свидетели, давшие пояснения являются подругами ФИО2 и тоже дали ложные показания. 

Потерпевшая К в судебное заседание не явилась, в материалах имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с плохим самочувствием.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд, выслушав ФИО1 изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении №15-512582 от 14.09.2017 г., рапортом сотрудника полиции от 22.08.2017 года, заявлением К от 08.08.2017 года и ее объяснениями, объяснениями Н от 09.08.2017 года, объяснениями А от 09.08.2017 года, протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2017 года, фотоматериалами, актом судебно- медицинского исследования от 15.08.2017 года, характеристиками с места жительства на ФИО1, согласно которым ФИО1 имеет склонность к злоупотреблению спиртных напитков, впоследствии чего ведет себя неадекватно, скандалит с соседями, проявляет агрессию, ранее судима, а также иными доказательствами по делу.

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вмененном ей правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, поскольку они объективно подтверждаются пояснениями сотрудника полиции У, пояснившего, что кроме опроса очевидцев, в ходе проверки материала ими проводился опрос граждан, которые подтвердили, что такой факт имел место. Кроме того, пояснения потерпевшей и очевидцев подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования, согласно которого у К При освидетельствовании обнаружены кровоподтеки по задней поверхности грудной клетки в подлопаточной области слева и справа, которые могли образоваться в срок и при обстоятельствах указанных потерпевшей. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с посягательством на здоровье граждан, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание ею вины в совершении вменяемого административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения ФИО1 характера совершенных им действий.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол №15-512582 от 14.09.2017 г.) и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель- УФК по Краснодарскому краю/ Отдел МВД России по Туапсинскому району/

Банк получателя- ЮЖНОЕ ГУ Банка России по Краснодарскому краю 

счет 40101810300000010013

ИНН 

<

***> КПП 236501001 КБК 18811607000016000140

БИК банка получателя- 040349001 ОКТМО 03655000

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения, через Туапсинский районный суд.

П.П. Судьи. 

Копия верна:

Судья Туапсинского районного суда А.И.Рябцева