УИД 53RS0016-01-2023-000592-45

Дело № 2-802/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса

Новгородская область 05 июня 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шуба З.А., 

при секретаре Малышевой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту - АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копейки, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (рамы) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: 

<

данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> копеек на срок 60 месяцев под 17,8% годовых для приобретения автомобиля VOLKSWAGEN TOURAN, идентификационный номер (VIN) (рамы) №. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является указанное транспортное средство, что определено в договоре о залоге транспортного средства. Банк предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету №. Ответчик обязательства по договору не исполнял, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. 

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «РРТ-Автомаркет».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала обстоятельства заключения договора и его условия. Пояснила, что между нею и Банком был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (рамы) №. С сентября 2022 года она перестала вносить платежи по оплате обязательств по кредитному договору. После покупки автомобиль часто приходилось ремонтировать, в связи с чем около 9 месяцев назад она продала данный автомобиль 

<

данные изъяты>. Договора купли-продажи у нее не имеется, данных покупателя не знает и сообщить их не может. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривает. Собственного расчета задолженности не имеется.

Представитель истца, представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования. Суд, руководствуясь ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 310, 408 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, и только исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ (60 платежей) под 17,80% годовыхна приобретение автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (рамы) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет: серебристый (п.1,2,4,6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Договором установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде ежемесячных платежей в размере 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента её возникновения и до момента погашения) (п.12 договора).

В пункте 14 договора заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита (Условиями кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»). 

Сторонами договора также согласован график платежей.

Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика в размере 

<

данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, заемщик приобрел автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (рамы) №, ДД.ММ.ГГГГ, цвет: серебристый, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается договором купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.2.3-2.5 договора на момент его заключения покупатель оплатил аванс в размере 

<

данные изъяты> Первоначальный взнос за товар составляет 

<

данные изъяты> и должен быть оплачен не позднее 7 дней с момента заключения договора купли-продажи. Оставшаяся сумма в размере 

<

данные изъяты> выплачивается покупателем за счет кредитных средств, полученных от АО «Кредит Европа Банк (Россия)» путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

Исполнение обязательств заемщика по договору кредитования обеспечивается залогом автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (рамы) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: 

<

данные изъяты> (договор залога, приложение к договору потребительского кредита).

Ответчиком платежи по договору производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам - 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>. Факт наличия задолженности и ее размер подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из ст.350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст.350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества. Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года.

В ходе судебного заседания в своих доводах ответчик указала о том, что на дату рассмотрения дела автомобиль ею продан.

Рассматривая данный довод, суд не принимает его во внимание, поскольку исходя из ответа на запрос РЭО ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» и карточки учета транспортного средства автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (рамы) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: 

<

данные изъяты>, зарегистрирован за ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предмет залога - транспортное средство ФИО5, идентификационный номер (VIN) (рамы) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет: 

<

данные изъяты>, находится в пользовании ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя по договору потребительского кредита обязательств, суд полагает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (рамы) №, ДД.ММ.ГГГГ, цвет: 

<

данные изъяты>

Предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ основания, при наличии которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, при рассмотрении настоящего дела не установлены и оснований для отказа АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в удовлетворении иска в данной части у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора и погашении задолженности по кредиту, следовательно, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: по основному долгу - 

<

данные изъяты>, по просроченным процентам - 

<

данные изъяты> копеек, по процентам на просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>, а также для обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, №, в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)», №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) (рамы) №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет: 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 13 июня 2023 года.

Судья З.А. Шуба