Дело № 2-4240/17 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Пермь 27 ноября 2017 года 

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Рыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермское Долговое Агентство» к ФИО2 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 70 000,00 руб. под 

<

данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Договора). В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить все сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные Договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (п.4.2.3 Договора). В соответствии с расчетом задолженности по договору Ответчиком нарушены условия Договора, а именно ФИО2 допустила просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 330 851,78 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу 51 144,31 руб., задолженность по процентам, начисленным по текущей ставке 27 779,01 руб., задолженность по процентам, начисленным по штрафной ставке 251 928,46 руб.

В соответствии с п.4.2.4 Договора Кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по Договору другому лицу без согласия Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Пермское Долговое Агентство» был заключен договор уступки прав требований № задолженности должника ФИО2

По заявлению ОАО «Сбербанк России» мировым судьей вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ

На основании заявления Должника судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и в соответствии со статьями 809, 811, 819, 363 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере 330 851,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 508,52 руб., судебные расходы в размере 6 000,00 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивает на исковых требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о дне слушания извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ (с учетом положений ст.819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 70000 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку 

<

данные изъяты> % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 банком были перечислены денежные средства в сумме 70 000 руб.

Данное обстоятельство подтверждается Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, Графиком платежей №, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7-9, 10, 11,12/.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.п.3.3 Договора).

Согласно Графику платежей №, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов составляет 1889 руб. 80 коп.; дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/.

Пунктом 1.1 Кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 

Ответчиком данные обязательства были нарушены. Согласно расчету суммы по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО2 составляет 330851 руб. 78 коп. Задолженность по выплате кредита на сегодняшний день не погашена.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сберанк России» (Цедент) и ООО «Пермское Долговое Агентство» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе к ФИО2 вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 66432 руб. 27 коп.

Данное обстоятельство подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 22-24, 25-26/.

Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что правопреемство взыскателя оформлено надлежащим образом, а также, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО2 исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях Кредитного договора, который не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Ответчиком расчет подлежащих взысканию с него в пользу банка денежных средств не оспорен.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ООО «Пермское Долговое Агентство» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 851 руб. 78 коп. 

При рассмотрении ходатайства ООО «Пермское Долговое Агентство» о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом были затрачены денежные средства по оплате юридических услуг и оказание юридической помощи всего на сумму 6000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. / л.д.30,32/.

С учетом времени, затраченного в процессах, а также сложности и продолжительности дела, размера удовлетворенных требований, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Пермское Долговое агентство» 6 000 рублей, что соответствует принципу разумности и справедливости. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 199, 234 -235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Пермское Долговое Агентство» денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере 330 851 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Пермское Долговое Агентство» расходы по оплате госпошлины в размере 6508 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Пермское Долговое Агентство» судебные расходы в размере 6000 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Индустриальный районный суд 

<

адрес>, заявление об отмене этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: