Дело №2-804/2018

Поступило 27.03.2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Решетниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, 

у с т а н о в и л :

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 141 885,34 руб. по счету международной банковской карты № по состоянию на 23.12.2017 г., судебных расходов в размере 4 073,71 руб.

В обоснование иска указано, что с ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Условия пользования картой установлены Положением ЦБ РФ №266-П от 24.12.2004 г. Тарифами Банка установлена процентная ставка за пользование кредитом 19,00 процентов годовых от суммы кредита. За несвоевременное исполнение обязательств предусмотрена неустойка в размере 36,00 процентов годовых от суммы кредита. В период с 21.09.2016 по 23.12.2017 г. ответчик исполнял ненадлежащим образом принятые на себя обязательства: платежи вносились не своевременно или не производились вообще.

Представитель истца не явился. Извещен надлежащим образом (л.д.40). Просил рассматривать дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.2 оборот).

Ответчик не явился. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ). Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, в судебном заседании установлено следующее.

На основании заявления от 07.11.2011 г. на получение кредитной карты, поданного ФИО1 в подразделение ОАО «Сбербанк России» (л.д.15), ответчику был открыт счет и выдана кредитная карта с лимитом кредита 60 000 руб.

Тем самым, между сторонами был заключен договор в соответствии с положениями статьи 428 Гражданского кодекса РФ, путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.21-23). Карта была активирована её держателем.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от 24.12.2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно пункта 1.8. Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с пунктом 1.15 конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Такие условия были установлены между сторонами, согласно Информации о полной стоимости кредита (л.д.16).

В соответствии с пунктом 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (л.д.16), исходя из процентной ставки за пользование кредитом в размере 19,00 % годовых от суммы кредита. Согласно пункта 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. При этом неустойка установлена в размере 36,00 % годовых.

В связи с наличием просрочек в исполнении обязательств в период с 21.09.2016 по 23.12.2017 г., на основании пункта 5.2.8. Условий Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. 

Согласно представленного расчета (л.д.4-13), задолженность по состоянию на 23.12.2017 г. по счету международной банковской карты № составляет 141 885,34 руб.

Поскольку истцом представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства в обоснование заявленных требований, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Обсуждая вопрос о применении правил статьи 333 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено наличие доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание размер основного долга, который составляет 125789,57 руб., размер процентов за пользование кредитом – 9791,24 руб., размер неустойки за просроченную ссудную задолженность – 5554,53 руб., а также учитывая период неустойки (дата образования просроченной задолженности – 21.09.2016 г.). Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для снижения неустойки.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 037,71 руб., что подтверждается платежными поручениями № 447060 от 16.01.2018 г. и № 954827 от 26.05.2017 г. (л.д. 2,3), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и ст.ст. 319, 310, 819, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 141 885,34 руб. по счету международной банковской карты № по состоянию на 23.12.2017 г., из которых 125 789,57 руб. - просроченный основной долг по кредиту, 9 791,24 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 5 554,53 руб. – неустойка, 750,00 руб. – комиссия банка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 037,71 руб., всего 145 923,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда составлено 25.05.2018 года.

Судья /подпись/ Мельчинский С.Н.