Дело №2-87/2026

УИД 16RS0009-01-2025-001034-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре С.Э.Р..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.Арт. М. к Б.М.Ф. о включении имущества в состав наследства,

установил:

Б.Арт. М. обратился в суд с иском к Б.М.Ф. о включении имущества в состав наследства, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя Б.М.Ф., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности на жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. На основании изложенного, просит включить в состав наследства Б.М.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Истец Б.Арт. М. своим заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Б.М.Ф.. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовое извещение возвращено.

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), может быть оценено в качестве надлежащего извещения. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, при указанных обстоятельствах право на личное участие в судебном заседании и на защиту нарушено не было.

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика.

Представители третьего лица исполкома Бавлинского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, решение оставили на усмотрение суда.

Суд, ознакомившись с доводами истца и третьего лица, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 2 статьи 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ, Б.М.Ф.. приобрел у К.В.Г.. бревенчатый жилой дом с полезной площадью 19,9 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1042 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>.

Как следует из свидетельства о рождении VI-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Арт. М., родился ДД.ММ.ГГГГ, родители Б.М.Ф.., Б.Т.М.

Согласно архивной справки 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решением исполкома Бавлинского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> переименована на 

<

адрес>.

Как следует из справки 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Б.М.Ф. на праве собственности зарегистрировано жилое помещение по адресу 

<

адрес>.

Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что Б.М.Ф.., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. При жизни Б.М.Ф.. право собственности на данное имущество не зарегистрировано. В силу выше приведенных норм права в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности жилой дом, отсутствие регистрации данного имущества за наследодателем Б.М.Ф.. не является препятствием для перехода права на него к его наследникам. Спора по принадлежности объекта недвижимости наследодателю также не имеется. Права на наследственное имущество, состоящее из указанного объекта недвижимости, ответчиком не оспариваются.

Таким образом, поскольку истец Б.Арт. М. является единственным наследником, принявшим наследство, заявленные исковые требования о включении жилого дома в состав наследства Б.М.Ф. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Б.Арт. М. к Б.М.Ф. о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства Б.М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ), на праве собственности имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29 января 2026 года.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: М.И. Саитов.