УИД 35RS0015-01-2019-000290-32

Дело № 2-186/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 20 сентября 2019 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Никольского районного суда Пожилова А.И., и.о. судьи Кичменгско-Городецкого районного суда, при секретаре Згурской И.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Городецкое о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Т.Е.Н., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома ДД.ММ.ГГГГ года постройки, и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. В выдаче свидетельства о праве наследство в отношении земельного участка ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, а также того, что прошло почти 

<

данные изъяты> лет со дня смерти матери. Срок для принятия наследства ею не пропущен, так как фактически наследство она приняла, поскольку обрабатывает земельный участок, взяла личные вещи матери, осуществляла ее похороны. Спор о праве на наследство отсутствует, так как других наследников 1 очереди нет, внук на наследство не претендует. 

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Городецкое в судебное заседание не явился, согласно отзыву не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Кичменгско-Городецкий район Вологодской области О.Т.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Согласно отзыву не возражает против удовлетворения иска ФИО1, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. В отзыве на иск просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления и направить в адрес Управления копию судебного акта и сообщает, что в реестре объектов недвижимости ЕГРН содержатся сведения о государственном кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером №, со статусом «ранее учтенный», категория земель: 

<

данные изъяты>, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Сведения о каких-либо зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц.

Свидетель С.А.В. в суде пояснила, что с истцом она знакома с детства, жила по соседству, подтвердила, что ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти матери ухаживала за земельным участком, выращивала овощи, отремонтировала забор, ограждающий земельный участок. 

Свидетель К.З.А. в судебном заседании пояснила, что проживала неподалеку от истца, видела, что в течение 6 месяцев после смерти матери истец высаживала картофель на земельном участке, чистила земельный участок.

Заслушав объяснения истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 является дочерью Т.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а потому в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ - наследником по закону 1 очереди после ее смерти.

Со смертью Т.Е.Н. в соответствии со ст. 1113 ГК РФ открылось наследство, состоящее из земельного участка, являющегося предметом иска.

По сообщению нотариуса по нотариальному округу Кичменгско-Городецкий район О.Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу Т.Е.Н. не открывалось, сведений о наследниках, принявших наследство, не имеется. Наследственные дела, открытые до ДД.ММ.ГГГГ, находятся на хранении в Нотариальной палате Вологодской области.

Из ответа Нотариальной палаты Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным архивов 

<

данные изъяты> нотариальной конторы и частнопрактикующих нотариусов по нотариальному округу 

<

данные изъяты> район, переданных на ответственное хранение НПВО, наследственное дело к имуществу Т.Е.Н.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В силу п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единственным доказательством существования зарегистрированного права является государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости.

Как следует из отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, категория земель - 

<

данные изъяты>, с разрешенным использованием – 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, принадлежность его наследодателю подтверждается совокупностью доказательств.

Выпиской из похозяйственной книги (

<

данные изъяты>), выданной администрацией МО Городецкое, подтверждается, что наследодатель Т.Е.Н. проживала в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, об этом имеются сведения в похозяйственных книгах № за ДД.ММ.ГГГГ г.г., № за ДД.ММ.ГГГГ г.г., № за ДД.ММ.ГГГГ г.г. (

<

адрес>), № за ДД.ММ.ГГГГ г.г., № за ДД.ММ.ГГГГ г.г., № за ДД.ММ.ГГГГ г.г., № за ДД.ММ.ГГГГ г.г. (

<

адрес>).

Согласно государственному акту на право собственности на землю, выданному председателем Городецкого сельсовета, Т.Е.Н., проживающей на 

<

адрес>, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, затем площадь исправлена на 

<

данные изъяты> га, исправление заверено главой МО Городецкое.

Имеется архивная копия от ДД.ММ.ГГГГ из решения Городецкого сельсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданам, имеющим личные жилые дома, переданы в собственность земельные участки, находящиеся в ведении сельского Совета в границах населенного пункта 

<

адрес> и населенных пунктов д.д. 

<

адрес>.

Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная главой МО Городецкое от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что Т.Е.Н. указанный земельный участок принадлежит на праве собственности. 

Как предусмотрено п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Поскольку государственный акт на право собственности на землю был выдан Т.Е.Н. до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" оно имеет равную юридическую силу наряду с записями в ЕГРН, поэтому наследодатель является собственником указанного земельного участка.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, что подтвердили в судебном заседании свидетели, поскольку в течение шести месяцев со дня смерти матери обрабатывала земельный участок, высаживала овощи, произвела ремонт забора, его ограждающего. Иных лиц, претендующих на наследство, не имеется. Внук Т.Е.Н. - Т.Н.А., согласно заявлению (

<

данные изъяты>) на земельный участок не претендует.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по делу с ответчика взысканию не подлежат, поскольку органы местного самоуправления в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - 

<

данные изъяты>, статус объекта – 

<

данные изъяты>, разрешенное использование – 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Т.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2019.

Судья - А.И. Пожилов