<

данные изъяты>

Дело № 2-10328/2024

УИД 50RS0035-01-2024-013562-86

Мотивированное 

решение

 11.12.2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2024 года г. Подольск Московская область 

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.,

с участием прокурора Щитининой О.П.

при секретаре Романове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления жилого помещения, взыскании убытков, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: 

Признать ФИО7, ФИО2, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить без предоставления другого жилого помещения ФИО7, ФИО2, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО7 в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 275 595,04 рублей в виде убытков, причиненных незаконным проживанием ответчиков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивирует тем, что ФИО3 и членам его семьи: ФИО7, супруге, и ФИО2, сыну в связи с прохождением службы представлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Позднее в спорное жилое помещение был вселен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жилое помещение представлено ФИО3 и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №/к на время прохождения службы, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что установлено свидетельством о смерти серии IX- ИК №, выданным 95000043 Отдел ЗАГС по г.о. Подольск ГУ ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью В.Е., договор найма прекращен, члены семьи подлежат выселению, в связи с чем, истцы обратились в суд.

Истцы – Министерство обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» представитель ФИО10 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Ответчик - ФИО7 в судебном заседании заявленные требования частично признала.

Третье лицо – Окружное управление №16 Министерства социального развития Московской области представитель ФИО11 заявленные требования просила оставить без удовлетворения.

Третье лицо – Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Московской области – представитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором требования истцов поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.86). 

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и членам его семьи: ФИО7, супруге, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыну в связи с прохождением службы представлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Позднее в спорное жилое помещение был вселен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Жилое помещение представлено ФИО3 и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №/к на время прохождения службы, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что установлено свидетельством о смерти серии IX- ИК №, выданным 95000043 Отдел ЗАГС по г.о. Подольск ГУ ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В связи с указанным обстоятельством, Договор прекращается на основании пп. 2 п. 18: «со смертью нанимателя» (л.д.10-11).

Согласно информационным ресурсам истцов, ФИО3 не состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. ФИО7 военнослужащей не является.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и несовершеннолетние ФИО2, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д.16, 18).

ФИО6 военного имущества Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» (л.д.24).

Таким образом, истцы полагают, что законных оснований для пользования жилым помещением ответчики не имеют, поскольку служебное помещение было предоставлено ФИО3 и членам его семьи на время службы ФИО3

Суд полагает требования истцов о признании утратившими право пользования и выселении обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям.

На основании ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона "О статусе военнослужащих" в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

По смыслу указанной нормы, реализация данного права не ставится в зависимость от принадлежности жилых помещений только к государственному жилищному фонду.

Согласно пункту 3 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются определенным федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным указанным Кодексом и (или) федеральным законом или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях.

Пунктом 10 части 1 статьи 14, частью 4 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что категориям граждан, указанным в части 3 статьи 49 Кодекса, могут предоставляться жилые помещения муниципального жилищного фонда в случае наделения данных органов государственными полномочиями по обеспечению указанных категорий граждан жилыми помещениями.

Закон "О статусе военнослужащих", закрепляя особый правовой статус военнослужащих, выражающийся, в том числе, в особом порядке обеспечения их жилыми помещениями, допускает возможность предоставления указанным лицам и членам их семей жилых помещений муниципального жилищного фонда по договору социального найма, ранее предоставленных другим военнослужащим и членам их семей при освобождении последними данных помещений в связи с выездом на другое место жительства.

В силу ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования о взыскании убытков с ответчика, суд исходит из следующего.

Истцы указывают в исковом заявлении, что Минобороны России понесло убытки, связанные с невозможностью предоставления пользования этим служебным жилым помещением военнослужащим и членам их семей, состоящим на учете нуждающихся в предоставлении служебных жилых помещений Московской области, и вынужденной необходимостью оплачивать им компенсации за наем (поднаем) жилых помещений этим военнослужащим за счет средств федерального бюджета, которые могли бы быть заселены в указанное жилое помещение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Служебное жилое помещение, являясь одним из видов помещений категории специализированного жилого фонда, имеет сугубо целевое назначение, содержание которого раскрыто в ст. 93 ЖК РФ.

Поэтому данные помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем и могут передаваться только по договорам найма, предусмотренным ЖК РФ (п. 3 ст. 92, п. 1 ст. 99 ЖК РФ).

Утрата нанимателем и членами его семьи права пользования жилым помещением и возможность их выселения из жилого помещения является следствием расторжения или прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно статье 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцы не представили доказательств о понесенных убытках в связи с невозможностью предоставления пользования этим служебным жилым помещением военнослужащим и членам их семей, состоящим на учете нуждающихся в предоставлении служебных жилых помещений Московской области, и вынужденной необходимостью оплачивать им компенсации за наем (поднаем) жилых помещений этим военнослужащим за счет средств федерального бюджета. 

Исходя из вышеприведенной нормы, бремя доказывания понесенных убытков лежит на истцах.

Допустимых и достоверных доказательств понесенных убытков суду не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков с ФИО7 не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО7 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления жилого помещения, взыскании убытков– удовлетворить частично. 

Признать ФИО7, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО7, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО7 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4 о взыскании убытков–- оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья подпись Т.Н.Самаркина