Дело №2-1522/17 19 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.,

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителей.

Просил суд: Обязать ПАО «Восточный экспресс банк» прекратить обработку и передачу всех персональных данных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. предоставленных в связи с заключением кредитного договора от 25.12.2016г.

Исковые требования мотивированы тем, ФИО1 обратился к ответчику с просьбой предоставить ему в кредит денежные средства в размере около 100000 руб. Для возможности получения денежных средств ФИО1 подписал два заявления: Заявление клиента заключении договора кредитования № о предоставлении ему лимита кредитования в размере 61300 руб. и Заявление Клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», включающий в себя элементы Кредитного договора и Договора банковского счета с предоставлением лимита кредитования в размере 33000 руб. После рассмотрения данных заявлений сотрудник Банка сказал, что на руки ФИО1 получит сумму 61300 руб. В связи с тем, что ФИО1 не устраивала данная денежная сумма, он сказал, что отказывается от заключения кредитных договоров.

31.05.2017г. было вынесено Заочное Решение Новокузнецким районным судом Кемеровской области, в котором Суд Признал договоры в форме Заявления клиента о заключении договора кредитования № о предоставлении ему лимита кредитования в размере 61300 руб. полная стоимость кредита 28,493% годовых на срок до востребования, и Заявления Клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуэюивания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», включающие в себя элементы Кредитного договора и Договора банковского счета с предоставлением лимита кредитования в размере 33000 руб. ФИО1 от 25.12.2016г. не заключенными с ПАО «Восточный экспресс банк». Признал отсутствие у ФИО1 перед ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по Кредиту в размере по кредиту в размере 545,90руб., за подключение к программе страхования в размере 12790,64 руб., а всего в сумме 13336 (тринадцать тысяч триста тридцать шесть) рублей 54 копеек.

Суд в Заочном Решении от 31.05.2017г. установил следующее: Учитывая, отказ потребителя от получения услуги, выполненный в установленном законом порядке, оспариваемые договоры признаются судом незаключенными, действия Банка по взиманию с заемщика комиссии за присоединение к программе страхования ущемляют установленные законом права потребителя, в связи с чем, суд признает требования ’ истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Несмотря на отсутствие заключенных кредитных договоров между истцом и ответчиком ФИО1 поступают звонки из ПАО «Восточный экспресс банк» по вопросу оплаты кредитного долга, который в отношении истца перед банком отсутствует.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО2 доводы искового заявления поддержал.

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление в котором просят отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалам дела установлено следующее.

Заочным решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 31.05.2017, вступившим в законную силу 22.08.2017 постановлено: «признать договоры в форме Заявления клиента о заключении договора кредитования № о предоставлении ему лимита кредитования в размере 61300 руб. полная стоимость кредита 28,493% годовых на срок до востребования, и Заявления Клиента о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», включающие в себя элементы Кредитного договора и Договора банковского счета с предоставлением лимита кредитования в размере 33000 руб. ФИО1 от 25.12.2016 г. не заключенными с ПАО «Восточный экспресс банк». 

Признать отсутствие у ФИО1 перед ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по Кредиту в размере по кредиту в размере 545,90 руб., за подключение к программе страхования в размере 12790,64 руб., а всего в сумме 13336 (тринадцать тысяч триста тридцать шесть) рублей 54 копеек». 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных", обработка персональных данных осуществляется оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 - 11 ч. 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

Кроме того, в случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 ФЗ "О персональных данных".

Пунктом 5 части 1 статьи 6 ФЗ "О персональных данных" предусмотрено, что обработка персональных данных допускается в том случае, если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Суд признал договор от 25 декабря 2017г. не заключенным, а также признал отсутствие у истца задолженности по кредиту. Решение суд вступило в законную силу. Как следует из распечатки звонков ФИО1 поступают звонки с банка, в которых требуется погасить задолженность по вышеуказанному кредитному договору. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО «Восточный экспресс банк» прекратить обработку и передачу всех персональных данных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предоставленных в связи с заключением кредитного договора от 25.12.2016г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А.Шаронина