Дело №12-155/2020

м/с Делигиоз Т.И.

РЕШЕНИЕ

02 июля 2020 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, XXXX, об отмене постановления мирового судьи судебного участка №88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от 13.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от 13.05.2020 ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, и просил его отменить в связи с непринятием судьей мер к полному, всестороннему и объективному исследованию обстоятельств оформления сотрудниками Госохотнадзора материалов дела, при этом также указал на частичное признание вины в содеянном.

ФИО1 в судебном заседании указал на незаконность действий сотрудников по удержанию и изъятия орудий охоты без понятых и осмотр машины без разрешения. 

Суд, выслушав привлекаемое к ответственности лицо и изучив материалы дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты, влечёт для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 22 Федерального закона N 209-ФЗ от 24.07.2009 "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон №209-ФЗ) в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования может устанавливаться ограничение охоты в виде определения сроков охоты.

Согласно части 2 статьи 57 Закона №209-ФЗ, нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами приравнено к охоте.

В соответствии с пунктами 36 и 39 Правил охоты, утверждённых Приказом Минприроды России от 16.11.2010 N 512, охота на боровую, степную и полевую, болотно-луговую, водоплавающую, горную дичь (далее - пернатая дичь) осуществляется в соответствии с нормативами и нормами в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов с 1 марта по 16 июня, в течение 10 календарных дней (далее - весенняя охота) и в иные сроки, предусмотренные пунктами 37, 41, 44, 46, 48 настоящих Правил.

Согласно абз.2 п. 5.1 Параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Приморского края, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения, утв. Постановлением Губернатора Приморского края от 08.10.2012 N 67-пг (ред. от 05.07.2018) "О видах разрешённой охоты и параметрах осуществления охоты на территории Приморского края" на южной территории края (Анучинский, Кавалеровский, Лазовский, ФИО2, Надеждинский, Октябрьский, Ольгинский, Партизанский, Пограничный, Ханкайский, Хасанский, Хорольский, Черниговский, Чугуевский, Шкотовский, Яковлевский муниципальные районы, ЗАТО г. Фокино, Арсеньевский, Артемовский, Находкинский, Партизанский, Уссурийский городские муниципальные округа) весенняя охота на водоплавающую дичь и вальдшнепа осуществляется в течение 10 календарных дней в период с последней субботы марта. 

При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ в 19 часов 15 минут, в нарушение сроков весенней охоты на водоплавающую дичь и вальдшнепа, установленных п.5.1 Параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Приморского края, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения, утв. Постановлением Губернатора Приморского края от 08.10.2012 N 67-пг (ред. от 13.05.2019) "О видах разрешённой охоты и параметрах осуществления охоты на территории Приморского края", находясь на берегу XXXX, в точке XXXX, на территории охотничьих угодий Уссурийского охотхозяйства, с XXXX, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, сделан на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, с учетом всех фактических и юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для правильного его разрешения. 

Совокупности собранных по делу доказательств дана надлежащая правовая оценка в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Административное наказание в виде штрафа назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и с учётом степени общественной опасности содеянного, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Указанные в жалобе доводы, в части законности действий сотрудников при оформлении материалов дела, признаются судом несостоятельными и не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку они были предметом тщательного исследования при производстве по делу, юридически значимые обстоятельства мировым судьёй определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется. 

По изложенному, руководствуясь статьями 30.1-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района от 13.05.2020 по настоящему делу об административном правонарушении – без изменения. 

Судья Е.В. Рогалев