Дело № (№11901930001003880)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл 28 февраля 2020 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Юзеевой Л.Н., 

при секретаре Сенгии А.О., переводчике Х., 

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Кызыла Хертек А.О., 

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Иргит С.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не содержавшегося под стражей, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут находясь на участке местности, 

<

адрес>, ФИО1 умышлено, без цели сбыта для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство- «гашиш», общей массой 2,15 граммов в значительном размере. Незаконно приобретенное указанное выше наркотическое средство- «гашиш», общей массой 2,15 граммов, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления при себе до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1 выехал из 

<

адрес> продолжая незаконно хранить при себе незаконно приобретенное им указанное выше наркотическое средство- «гашиш», общей массой 2,15 граммов до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Около 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОР ППСП УМВД РФ по г.Кызылу, расположенное в 

<

адрес>, где в период времени с 13 часов 20 минут по 15 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство- «гашиш», общей массой 2,15 граммов в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Иргит С.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимый при этом пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, ему понятно, имеет возможность оплатить штраф, так как трудоустроен.

Государственный обвинитель Хертек А.О. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п.16.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Соответственно, с введением в действие ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 и некоторых других статей УПК РФ имеется возможность прекращения уголовного дела, прежде всего, и в тех случаях, когда в деле нет потерпевшего. 

Суд убедился, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относящееся к небольшой тяжести, что обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При этом, действия, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не требуют возмещения ущерба или заглаживания вреда. Также по данному делу отсутствуют лица, признанные потерпевшими в результате данного преступления, в связи с конструкцией статьи.

До прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, а именно то, что данное основание прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим, также его право доказывать свою невиновность в совершении преступления, требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, и право возражать против прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ. 

Принимая во внимание то, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, характеризуется положительно, также ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, ему понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием, и он просит о прекращении дела и назначении судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер штрафа ФИО1 определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, его имущественного положения, возможности получения заработной платы.

В целях исполнения постановления, суд полагает необходимым меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по квитанции № - гашиш, массой 2,05 граммов, смывы, срезы, бумажные пакеты, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по 

<

адрес>, необходимо уничтожить; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) необходимо хранить в материалах дела. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. 

ФИО1 необходимо оплатить назначенную меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей в срок в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления: 

<

данные изъяты>.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику- адвокату, участвовавшему по назначению, сумм за оказание юридической помощи, и отнести их за счет средств федерального бюджета.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по квитанции №- гашиш, массой 2,05 граммов, смывы, срезы, бумажные пакеты, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по 

<

адрес> уничтожить; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) - хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий Л.Н. Юзеева