Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «04» декабря 2017 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппов А.О.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Карениной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Стальмонтаж» к ФИО1 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ОА «Стальмонтаж» обратилось с поступившим в суд иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 18272,10 рубля, в котором также просил суд взыскать с ответчика сумму понесённых истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 730,89 рублей.

Свои требования ОА «Стальмонтаж» мотивировало тем, что ФИО1 являлся работником АО «Стальмонтаж» в должности 

<

данные изъяты> в период с 27.09.16г. по 13.10.16г., согласно заключенного трудового договора от 27.09.16г. Для исполнения своих трудовых обязанностей работник ФИО1 был направлен в служебную командировку в 

<

адрес>, Богучанского района, в связи с чем, ему были выданы в подотчет денежные средства в сумме 12 400 руб., согласно платежной ведомости № за сентябрь 2016г. Так же АО «Стальмонтаж» был приобретен железнодорожный билет по маршруту «Красноярск-Карабула» стоимостью 1457,10 руб. Выдана спецодежда: каска, жилет, костюм зимний, костюм нательный сапоги монтажные, на общую сумму 4 415 руб. В последствии, прибыв 

<

адрес> для выполнения служебных обязанностей работник К.С.А. трудовую деятельность не осуществлял, а по прибытии в этот же день покинул рабочее место и 13.10.2016г. уволился из АО «Стальмонтаж» по собственному желанию. На сегодняшний день ни каких оплат по данной задолженности не поступало спецодежда не возвращена. В связи с чем, непогашенная задолженность составила 18 272 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства дела, не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 явился, представил заявление о согласии с исковыми требованиями ситца в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, что подтверждается заявлением ответчика от 04.12.2017 г., признание иска ответчиком судом принято. Заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, таким образом с ответчика необходимо взыскать 730 рублей 89 копеек расходы по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ судья, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску Акционерного общества «Стальмонтаж» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Стальмонтаж» 18272 рубля 10 копеек в возмещение компенсации материального вреда, 730 рублей 89 копеек в возмещение судебных расходов истца, а всего 19002 рубля 99 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Филиппов А.О.