№ 2- 984/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Сибай 06 ноября 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х. 

при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что является сыном ФИО2. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ маме – ФИО2 принадлежит на праве собственности 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мама умерла. Наследниками первой очереди после смерти матери являются он и его сестра – ФИО3 В установленный законом срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Указывает, что наследственным имуществом после смерти мамы пользуется он, по необходимости делает косметический ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Истец ФИО4 в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Уточнил исковые требования: просит признать право долевой собственности на недвижимое имущество – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования за ним и за сестрой – ФИО3 по ? доли каждому.

Представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании удовлетворению исковые требования ФИО4 признала в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо нотариус ФИО5 не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ФИО3 иска ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4 и ФИО3 право долевой собственности на 

<

адрес> по ? доли каждому в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Л.Х.Суфьянова