Дело № 2-2153/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества АКБ «АВАНГАРД» к ФИО1,, ФИО2 о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (Заемщик) заключен Договор № о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства, по которому Банк открыл Клиенту карточный счет №, выдал соответствующую кредитную карту 

<

данные изъяты> № и представил кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., под 13% годовых.

Договором о предоставлении кредитной карты в совокупности являются: 1) Условия выпуска кредитных карт ПАО АКБ «АВАНГАРД» под залог транспортных средств (далее – Условия), 2) Соглашение о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства (далее – Соглашение).

За счет предоставленного кредита ответчик приобрел в торговой организации по договору купли-продажи автомобиль 

<

данные изъяты>. В соответствии с п.10.1.1. Условий транспортное средство, приобретенное ответчиком по договору купли-продажи, передается клиентом в залог Банку. 

На основании п.11.1., п.11.3 Условий поручитель ФИО2 обязался полностью отвечать за исполнение клиентом обязательство по договору, несет солидарную с клиентом ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, обеспеченных поручительством. 

Заемщик, в нарушение Условий договора, допустил несвоевременную уплату ежемесячных платежей более 2 раз подряд, а именно ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.8.2. Условий в случае несвоевременной уплаты очередных ежемесячных платежей два раза подряд клиент обязан досрочно вернуть банку все невозвращенные суммы кредита, уплатить все начисленные к моменту возврата кредита неустойки, комиссии, проценты и иные суммы, предусмотренные Условиями. 

Согласно п.7.3.4. Условий и п. 3.6.6 Соглашения в случае каждой несвоевременной уплаты очередного ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку. Указанная неустойка рассчитывается ежемесячно в размере 1% от совокупной задолженности клиента перед банком по договору о предоставлении кредитной карты по состоянию на 00-00 дня, следующего за датой уплаты текущего очередного ежемесячного платежа. 

В соответствии с п.8.4 Условий при несвоевременном возврате/платеже, установленном в п.8.2. Условий, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере 0,2% от суммы, возврат которой просрочен, за каждый календарный день просрочки. Обязанность по уплате этой неустойки возникает в первый день просрочки, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составила 

<

данные изъяты>., в том числе: непогашенный кредит (основной долг) – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> штраф за несвоевременную уплату ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты> руб., неустойка – 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п.10.4.1. Условия выпуска кредитных карт под залог транспортных средств и ст.ст. 334,348 ГК РФ истец имеет право в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, обеспеченных залогом транспортного средства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества. Начальная продажная цена предмета залога, определенная в соответствии с п.10.1.3, 10.4.5 Условий выпуска кредитных карт под залог транспортных средств, составляет 

<

данные изъяты>. 

Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору о предоставлении кредитной карты в размере 

<

данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя 

<

данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, являющийся предметом залога по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «АВАНГАРД», извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя, согласны на рассмотрение дело в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в предусмотренном законом порядке по последнему известному месту регистрации, причину неявки суду не сообщили, своих доводов не представила, явку представителя в суд не обеспечили. 

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст.807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Авангард» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен Договор № о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства. Договором о предоставлении кредитной карты в совокупности являются: 1) Условия выпуска кредитных карт ПАО АКБ «АВАНГАРД» под залог транспортных средств (далее – Условия), 2) Соглашение о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства (далее – Соглашение).

По указанному Договору о предоставлении кредитной карты Банк открыл Клиенту карточный счет №, выдал соответствующую кредитную карту Visa Electron № и представил кредит в размере 

<

данные изъяты>., под 13% годовых.

За счет предоставленного кредита ответчик приобрел в торговой организации по договору купли-продажи автомобиль 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.10.1.1. Условий транспортное средство, приобретенное ответчиком по договору купли-продажи, передается клиентом в залог Банку. Согласно п.10.2. Условий залогом транспортного средства обеспечивается надлежащее исполнение клиентом обязательств клиента перед банком как по договору о предоставлении кредитной карты (п.10.2.1), так и по договору перед банком как по договору о предоставлении кредитной карты (п.10.2.1.), так и по договору банковского счета (п.10.2.2.). 

Согласно п.7.3.1. Условий клиент обязан возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных периодических выплат банку очередных платежей, включающих в себя часть кредита и процентов (далее – очередной ежемесячный платеж), в соответствии с Графиком погашения кредита. График погашения указывается в Приложении № к Соглашению и является его неотъемлемой частью. 

В соответствии с п.7.3.2. Условий уплата очередного ежемесячного платежа осуществляется ежемесячно в определенную дату, указанную в Графике погашения, в порядке согласно разделу 9 Условий. 

Свои обязательства по кредитному договору Банком исполнены, кредит выдан Заемщику. 

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. 

Все условия кредитного договора сторонами были приняты. 

Согласно п.п. в п.8.2. Условий в случае несвоевременной уплаты очередных ежемесячных платежей два раза подряд клиент обязан досрочно вернуть банку все невозвращенные суммы кредита, уплатить все начисленные к моменту возврата кредита нестойки, комиссии, проценты и иные суммы, предусмотренные Условиями. 

Клиент обязан осуществлять досрочный возврат всех невозвращенных сумм кредитов, уплатить все начисленные к моменту возврата неустойки, комиссии, проценты в течение 5 рабочих дней с момента наступления случая, предусмотренного в п.8.2. Условий. 

В соответствии с п.7.3.2. Условий уплата очередного ежемесячного платежа осуществляется ежемесячно в определенную дату, указанную в Графике погашения, в порядке согласно разделу 9 Условий. 

В нарушение вышеуказанной обязанности ответчик допустил несвоевременную уплату ежемесячных платежей более 2 раз подряд, а именно ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.7.3.4. Условий и п. 3.6.6 Соглашения в случае каждой несвоевременной уплаты очередного ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку. Указанная неустойка рассчитывается ежемесячно в размере 1% от совокупной задолженности клиента перед банком по договору о предоставлении кредитной карты по состоянию на 00-00 дня, следующего за датой уплаты текущего очередного ежемесячного платежа. 

В соответствии с п.8.4 Условий при несвоевременном возврате/платеже, установленном в п.8.2. Условий, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере 0,2% от суммы, возврат которой просрочен, за каждый календарный день просрочки. Обязанность по уплате этой неустойки возникает в первый день просрочки, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

В п.8 Соглашения, указано, что подписание настоящего соглашения супруг клиента ФИО2 предоставляет поручительство за исполнение обязательств Клиента перед банком в соответствии с разделом 11 Условий.

На основании п.11.1., п.11.3 Условий поручитель ФИО2 обязался полностью отвечать за исполнение клиентом обязательство по договору, несет солидарную с клиентом ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, обеспеченных поручительством. 

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

При указанных обстоятельствах, поручитель обязан отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик. 

Истцом предъявлены письменные требования к заемщику и поручителю о погашении кредитной задолженности, которые оставлены без ответа и исполнения.

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: непогашенный кредит (основной долг) – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., штраф за несвоевременную уплату ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты> руб., неустойка – 

<

данные изъяты>. 

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона, с учетом имеющихся погашений по договору.

Ответчиками суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

При указанных обстоятельствах, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению в пределах заявленной требований.

Кроме того, в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по указанному Договору о предоставлении кредитной карты, за счет предоставленного кредита ответчик приобрел в торговой организации по договору купли-продажи автомобиль 

<

данные изъяты>

На дату предъявления иска начальная продажная цена предмета залога, определенная в соответствии с п.10.1.3, 10.4.5 Условий выпуска кредитных карт под залог транспортных средств, составляет 

<

данные изъяты> руб. 

В силу подп.3 п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем Правил о распоряжении заложенным имуществом.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ред. от 13.07.2015г.) 

В соответствии с п.10.4.1. Условия выпуска кредитных карт под залог транспортных средств и ст.ст. 334,348 ГК РФ истец имеет право в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, обеспеченных залогом транспортного средства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества. 

Таким образом, обоснованными являются требования истца об обращении взыскания на указанное заложенное имущество.

Банк просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в указанном размере залоговой – 

<

данные изъяты>.

Каких-либо возражений по определению продажной цены заложенного автомобиля ответчиками суду не представлено.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «АВАНГАРД» (Заказчик) и ООО «Юридический центр Диспут» (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно заявке на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ стоимость юридических услуг составила 

<

данные изъяты>., которые были оплачены Истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст.94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе по оплате услуг представителя. 

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в ст.100 ГПК РФ, является оценочной категорией и применяется по усмотрению суда в совокупности с собранными по делу доказательствами. 

С учетом сложности и продолжительности дела, цены иска, степени участия в нем представителя (составление и подача иска в суд, 1 судебное заседание без участия представителя), учитывая, что категория дел не требует большого сбора доказательств, все документы имеются у истца, принимая во внимание требование о разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. 

Согласно ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1,, ФИО2, в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АВАНГАРД» задолженность по Договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: непогашенный кредит (основной долг) – 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., штраф за несвоевременную уплату ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты> руб., неустойка – 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль 

<

данные изъяты>, являющийся предметом залога по договору о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащий ФИО1,, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчики вправе подать заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ