Дело № 2-272/2024 

59RS0028-01-2024-000333-52 

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при помощнике судьи Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового управления» (далее по тексту - АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 14.02.2023 за период с 07.03.2023 по 22.09.2023 в сумме 71 900 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 357 руб. 00 коп. и почтовых расходов в размере 174 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что 14.02.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки ООО МФК «Мани Мен» фактическим предоставлением денежных средств. В соответствии с условиями договора займа займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. сроком на 20 календарных дней с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата – 06 марта 2023 года, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в порядке и на условиях, установленных договором. Данный договор заключен с использованием сайта займодавца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами займодавца. ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика. Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия), Общих условиях договора потребительского займа (далее – Общие условия) и Правилах предоставления займов (Далее - Правила). Впоследствии, 22.09.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и акционерным обществом «ЦДУ» (далее – АО «ЦДУ») (после переименования – акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления», далее – АО ПКО «ЦДУ») заключен договор уступки права требований № ММ-Ц-79-09.23, в соответствии с которым, последнему перешли все права требования по вышеуказанному договору займа № от 14.02.2023, заключенному с ФИО1 В нарушение общих условий, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в полном объеме не исполнила, в связи с чем, за период с 07.03.2023 по 22.09.2023 (дату уступки права требования) (199 календарных дней) образовалась задолженность по договору займа № от 14.02.2023 в сумме 71 900 руб. 00 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000,00 руб., сумма задолженности по процентам – 40 055,00 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 845,00 руб. 16.11.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в сумме 71 900 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 178 руб. 50 коп., который впоследствии определением мирового судьи судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края от 24.01.2024 был отменен по заявлению должника. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 14.02.2023 за период с 07.03.2023 по 22.09.2023 (199 календарных дней) в размере 71 900 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 357 руб. 00 коп. и почтовые расходы в сумме 174 руб. 00 коп.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, каких-либо письменных пояснений по существу заявленных требований не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, материалы дела о выдаче судебного приказа № 2-3109/2023, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

В силу статьей 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем обмена электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу части 2 статьи 5 и части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой цифровой подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом; данная подпись признается равнозначной документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу положений статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункты 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 14.02.2023 между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО МФК «Мани Мен») и ФИО1 в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия был заключен договор потребительского займа № (л.д. 22-27).

По указанному договору сумма займа составила 30 000 руб., срок действия договора и возврата займа определен как 20-й день с момента передачи клиенту денежных средств, количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в сумме 36 000 руб. уплачивается 06.03.2023. Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact, а при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту – день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту (п.п. 1, 2, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее – Индивидуальных условий) за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты по переменной процентной ставке. При этом полная стоимость займа по договору составила 365,000% годовых.

Процентная ставка с 1 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365,00% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий № от 14.02.2023 заем предоставляется в сумме 30 000 руб. путем перечисления на банковскую карту заемщика №.

Согласно п. 2.11 Общих условий договора займа с ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 31-32) оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от Кредитора в SMS-сообщении или через входящий звонок (Flash Call).

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода (п. 2.8), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с п. 2.12 Общих условий в случае акцепта Клиентом Оферты Кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа, на банковский счет/банковскую карту Клиента, указанный в Анкете-заявлении либо через платёжную систему Contact.

Кроме того, согласно п. 2.13 Общих условий Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Счет/банковскую карту.

Согласно Правил предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 34-35) Клиент, имеющий намерение получить Заём, заходит на Сайт и оформляет Заявление на предоставление Займа путем заполнения установленной Кредитором формы, содержащей желаемые параметры Займа, а также направляет Кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. (п. 2.1 Правил).

При заполнении Анкеты- Заявления Клиент знакомится и соглашается с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа» размещенными на Сайте Кредитора (п. 2.2. Правил).

Если при заполнении Анкеты-Заявления Клиент указал индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН) или страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда Российской Федерации (СНИЛС), то Клиент проходит упрощенную идентификацию в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом упрощенная идентификация считается пройденной в случае проставления Клиентом кода, полученного от Кредитора посредством SMS-сообщения или через входящий звонок (Flash Cаll) (п. 2.3. Правил).

В случае несогласия Клиента с условиями документов «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», а также в случае, если Клиент не соответствует требованиям, указанным в документе «Согласия и обязательства Заемщика», Договор займа не заключается (п. 2.4. Правил).

При оформлении Клиентом второго и последующих Договоров займа заполнение Анкеты-Заявления не требуется (п. 2.5 Правил).

Клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact) (п. 2.6. Правил).

На основании полученной Анкеты-Заявления и Заявления на предоставление Займа Кредитор направляет Клиенту Оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, или в соответствии с настоящими Правилами отказывает в заключении Договора (п. 2.7 Правил).

Клиент путём проставления кода (простой электронной подписи), полученного от Кредитора посредством SMS-сообщения или через входящий звонок (Flash Cаll), подписывает Анкету-заявление, Заявление на предоставление Займа и Оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также даёт Согласие на обработку своих персональных данных, соглашается и принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заёмщика» (п. 2.8 Правил).

Акцептуя Оферту, Клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой, а также предоставить Кредитору возможность осуществления контроля за целевым использованием Займа, если заем выдан на определенные договором цели (п. 2.9 Правил).

Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в SMS-сообщении или через входящий звонок (Flash Cаll). Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода (п. 2.8), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации) (п. 2.11 Правил).

В случае акцепта Клиентом Оферты Кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа, на банковский счет/банковскую карту Клиента, указанный в Анкете-заявлении, либо через платёжную систему Contact (п. 2.12 Правил).

Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту, а именно: день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес Клиента, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств, либо (при оформлении Займа в порядке рефинансирования) день погашения задолженности по выданному Кредитором ранее займу, обязательства по которому прекращаются в связи с рефинансированием (п. 2.13 Правил).

График платежей предоставляется Клиенту до заключения договора потребительского займа одновременно с Офертой (предварительно), а также при заключении Договора потребительского займа путем размещения в Личном кабинете (п. 2.14 Правил).

В судебном заседании установлено, что 14.02.2023 направлена оферта на предоставление займа № ФИО1, указаны ее номер телефона 

<

***>, адрес электронной почты: markovaolga290@gmail.com (л.д.26-27).

Договор подписан ФИО1 в электронной форме с использованием аналога собственноручной подписи должника посредством электронных технологий. В соответствии с заключенным между сторонами соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, подписание электронных документов производилось с использованием SMS-кода (7569), представляющего собой ключ электронной подписи, что не противоречит требованиям пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (л.д. 27оборот).

Своей подписью в договоре потребительского займа № от 14.02.2023 ФИО1 удостоверила, что ознакомлена, понимает и полностью согласна со всеми существенными условиями договора, с действующими общими условиями и полученными ею индивидуальными условиями договора.

Анкета-заявление, Заявление на предоставление займа, Общие условия договора потребительского займа, Индивидуальные условия договора потребительского займа, Правила предоставления потребительского займа содержат существенные условия договора и являются его неотъемлемыми частями (л.д. 17-18, 20, 22-26, 31-32, 34-35). 

В соответствии со сведениями о направленных смс-сообщениях ФИО1 создан личный кабинет, одобрена заявка на получение кредита (л.д. 29).

Сумма займа в размере 30 000 руб. предоставлена заемщику ФИО1 путем единовременного перечисления путем на банковскую карту заемщика №, что подтверждается ответом ООО «ЭсБиСи Технологии», согласно которого в платежном шлюзе Пейнетизи имеется информация о транзакции по перечислению ООО МФК «Мани Мен» ФИО1 30 000 руб. на расчетный счет ТрансКапиталБанк, открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк (л.д. 52). По информации ПАО Сбербанк сумма в размере 30 000 руб. была зачислена 14.02.2023 на счет ответчика (л.д. 37-39).

Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме договора потребительского займа, были соблюдены, свои обязательства по данному договору ООО МФК «Мани Мен» исполнил.

Ответчик ФИО1 в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с общими условиями договора займа, индивидуальными условиями договора займа, графиком платежей, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

При этом, как следует из материалов дела, ответчик в нарушение условий договора до настоящего времени не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа и процентов. 

Договором займа предусмотрено право на совершение уступки заимодавцем прав (требований) третьим лицам (п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа). 

В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

В силу требований ст.ст. 382, 387-389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

22.09.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило акционерному обществу «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») (после переименования – акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления», далее – АО ПКО «ЦДУ») права (требования) по договору займа № от 14.02.2023, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-79-09.23 и выпиской из Приложения № 1 к данному договору (Реестр уступаемых прав договора) (л.д. 41-43, 45-46).

Согласно Приложению № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-79-09.23 от 22.09.2023 (л.д. 45) к истцу перешло право требования основного долга в сумме 30 000 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 40 055 руб., штрафов – 1 845 руб., всего 71 900 руб., о чем 22.09.2023 направлено уведомление ответчику (л.д. 48). 

Согласно расчету за период с 07.03.2023 по 22.09.2023 (дата уступки прав требования) задолженность ФИО1 по договору займа № от 14.02.2023 составляет 71 900 руб. 00 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам – 40 055 руб., сумма задолженности по штрафам – 1 845 руб.(л.д. 37-39).

22.01.2024 АО «ЦДУ» переименовано в акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (АО ПКО «ЦДУ»).

В связи с нарушением условий договора займа истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, 16.11.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края, вынесен судебный приказ № 2-3109/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа № от 14.02.2023 за период с 07.03.2023 по 22.09.2023 в размере 71 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 178 руб. 50 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района Пермского края от 24.01.2024 судебный приказ № 2-3109/2023 от 16.11.2023 в связи с поступившими возражениями должника отменен (л.д. 54).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что рассматриваемый договор займа (микрозайма) соответствует требованиям Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», истцом применены особенности начисления процентов при просрочке исполнения обязательств по займу, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, что привело к образованию задолженности и возникновению у истца права требовать ее взыскания. Общая сумма долга не превышает предельную сумму, установленную договором. Условия договора, в том числе определяющие порядок начисления процентов за пользование займом, действующему законодательству не противоречат, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору займа с ответчика подлежат удовлетворению в заявленном размере.

С учетом изложенного, на основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору займа № от 14.02.2023 выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику, в свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в порядке и сроки, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 71 900 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных АО ПКО «ЦДУ» в связи оплатой государственной пошлины в сумме 2 357 руб.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 1 178 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № 41363 от 07.02.2024 (л.д. 11оборот).

Ранее истцом оплачена госпошлина в размере 1 178 руб. 50 коп. при подаче заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается платежным поручением № 360123 от 27.10.2023 (л.д. 11).

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Поскольку определением мирового судьи судебного участка № 3 Лысьвенского судебного района от 24.01.2024 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа отменен, оплаченная госпошлина в размере 1 178 руб. 50 коп. за подачу заявления о выдаче судебного приказа подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

В связи с тем, что заявленный иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 2 357 руб.

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как видно из материалов дела, истцом до обращения с иском в суд по почте направлено по адресу ответчика копия искового заявления и приложенные к нему документы (л.д. 15), тем самым выполнено требование пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Понесенные истцом почтовые расходы в размере 174 руб., суд относит к судебным расходам и определяет их к взысканию как необходимые.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового управления» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа № от 14.02.2023, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, за период с 07.03.2023 по 22.09.2023 в размере 71 900 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 357 рублей 00 копеек и почтовые расходы в сумме 174 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2024.

Судья: (подпись).

Верно.Судья