дело № 2-34/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре Золиной А.А.;

с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО1;

ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на домовладение, признании права общей долевой собственности.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, (впоследствии с уточненным), к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

Исковые требования мотивированы тем, что супруге отца истца ФИО3 - ФИО4 принадлежала 1/2 доли домовладения и 1/2 доли земельного участка расположенного по адресу: 

<

...>. После смерти супруги, отец истца ФИО3 вступил в наследство 2/12 доли домовладения и 2/6 доли земельного участка по адресу: 

<

...>., что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 08.10.1999 года, выданного нотариусом Изобильненского РНО ФИО5)

07.02.2016 года ФИО3 умер. После его смерти, истец ФИО6, обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства. 

26.01.2017 года нотариус ФИО7 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что нотариусом ФИО5 неправильно определена обязательная доля в наследстве, причитавшаяся ФИО3

Нотариус ФИО5 правильно определил право в наследстве в размере 2/12 доли на жилой дом, но неправильно определил право в наследстве в размере 2/6 доли на приусадебный земельный участок.

Постановлением главы г. Изобильный от 03.10.2002 г. № 734 ФИО3 определена 2/12 доля на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>

В связи с этим обстоятельством истец не может принять наследство, причитающееся ей после смерти отца ФИО3

Просит суд признать действительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону от 08.10.1999 года № реестра 4-3928; признать недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону от 08.10.1999 года № реестра н-3933, выданное нотариусом по Изобильненскому РНО Ставропольского края ФИО5, в отношении приусадебного участка, расположенного по адресу: 

<

...> № А; включить в состав наследства ФИО1, 2/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенного для эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью 532 кв.м., кадастровый номер №97, расположенного по адресу: 

<

...> №; признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 2/12 доли в праве на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенного для эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью 532 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

...> №.

Ответчик ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на домовладение, признании права общей долевой собственности.

В обоснование требований ФИО2 указала, что при ознакомлении с документами, представленными ФИО1 было установлено, что нотариус ФИО5 неправильно определил доли в праве на наследство в общей долевой собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...> №. Удовлетворение требований истца ФИО1 и установление арифметически правильного расчета доли в наследстве напрямую повлияет на арифметический расчет доли ФИО2 в отношении жилого дома (свидетельство о праве на наследство по завещанию от 08.10.1999г.), так как нотариусом ФИО5 она также была определена неверно и должна будет составлять 4/12 (2/3 от 1/2 доли домовладения), в связи с чем ее права в отношении размера доли принадлежащего ей имущества (наследственная доля в праве на жилой дом) будут нарушены.

В ходе разбирательства дела ФИО2 отказалась от части исковых требований заявленных к ФИО1 Отказ от иска принят судом, о чем 20.02.2019 года судом вынесено определение.

Просит суд включить в состав наследства ФИО2 4/12 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, общей площадью 74,4 кв.м., кадастровый номер №. расположенное по адресу: 

<

...>. №; признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 4/12 доли в праве на домовладение, общей площадью 74,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: 

<

...> №. 

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Не возражала против удовлетворения встречных исковых требований ФИО2

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2, в судебном заседании поддержала встречные исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Не возражала против удовлетворения первоначального искового заявления ФИО1

Третьи лица нотариусы ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО7, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», действующая по доверенности, ФИО11, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения закона содержатся в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей на момент рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя. 

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу статьи 550 ГК РСФСР наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации.

К завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Положения абзаца первого пункта 1 статьи 1152, пункта 2 статьи 1153 и абзаца первого пункта 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации о принятии наследства, о фактическом принятии наследства и о сроке принятия наследства направлены на защиту интересов наследников, устранение неопределенности правового режима наследственного имущества и обеспечение стабильности гражданского оборота и в качестве таковых служат реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО4, 06 июля 1999 года, ее наследниками являлись (согласно завещанию от №) внучка - несовершеннолетняя ФИО2 и нетрудоспособный супруг - ФИО3 (обязательная доля).

Спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, состояло из 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...> дом №».

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО3 переданы 2/12 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

...> № и 2/6 доли приусадебного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

ФИО2, как наследнику по завещанию, выданы свидетельства о праве на наследство на 4/12 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

...> №» и 4/6 доли приусадебного земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

ФИО2 выданы свидетельства о государственной регистрации на 4/12 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>» и 10/24 доли в праве на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. 

ФИО3 умер 08 февраля 2016 года. Единственным наследником после его смерти является дочь ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (том 1, л.д. 148-155).

Согласно вышеперечисленным требованиям статей 527, 532, 534, 535, 550 ГК РСФСР обязательная доля ФИО3 составила 1/3 (наследственная масса в виде 1/2 х 1/3 = 1/6 доля в праве на жилой дом. При этом нотариусом ФИО5 вместо 1/6 указывается инвентарная оценка 2/12 долей домовладения, а это составляет 1/6 долю в праве, причитающуюся ФИО3, в связи с чем, с учетом положений ст.ст. 1111, 1113, 1114, 1119 ГК РФ исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом, оснований для признания свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, не имеется.

Встречные исковые требования ФИО2 суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, предусмотренным статей 527, 532, 534, 535, 550 ГК РСФСР, ст.ст. 1111, 1113, 1114, 1119 ГК РФ согласно которым после смерти наследодателя ФИО4 доля несовершеннолетней ФИО2 составила 2/3 по завещанию ( 1/2 х 2/3 = 2/6 доли или 1/3 доля. В свидетельстве по реестру № 3938 нотариус ФИО5 указывает инвентарную оценку 4/12 долей, а это и есть 1/3 доля, которая причиталась по завещанию ФИО2, в связи с чем, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, - удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, 2/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенного для эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью 532 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

...> №.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 2/12 доли в праве на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенного для эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью 532 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

...> №.

В признании недействительным ранее выданное свидетельства о праве на наследство по закону от 08.10.1999 года № реестра н-3933, выданного нотариусом по Изобильненскому РНО Ставропольского края ФИО5, в отношении приусадебного участка, расположенного по адресу: 

<

...> № - отказать.

Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на домовладение, признании права общей долевой собственности, - удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2 4/12 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, общей площадью 74,4 кв.м., кадастровый номер №. расположенное по адресу: 

<

...>. № А.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 4/12 доли в праве на домовладение, общей площадью 74,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: 

<

...> №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд, Ставропольского края в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Е.А. Мишин