Дело № 2а-2849/2024 УИД 36RS0001-01-2024-003752-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе 

председательствующего судьи Толубаева Д.Н.,

при секретаре Омаровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным отказа в утверждении схемы земельного участка на кадастровом плане территории, обязании повторно рассмотреть заявление,

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее МИЗО ВО) о признании незаконным решения Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № ..... об отказе в утверждении предоставленной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории; возложении на министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обязанности в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу повторно рассмотреть заявление об утверждении схемы расположения земельного участка. Просила : 

- признать незаконным отказ Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области №№ ..... от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе ФИО1 в утверждении представленной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории;

- обязать Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области повторно, в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу рассмотреть заявление ФИО1 об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 494 кв.м. с адресным ориентиром: 

<

адрес>, с целью последующего предоставления в собственность для индивидуального жилищного строительства в соответствии с Законом Воронежской области от 13.05.2008 года «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области.

В обоснование требований указала, что на основании приказа № № ..... от ДД.ММ.ГГГГ года включена в реестр многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков на территории Воронежской области. Административный истец обратился в МИЗО ВО с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 494 кв.м., в том числе 4 кв.м. ограничено в использовании сетями инженерно-технического обеспечения, кадастровый квартал № ..... для последующего предоставления его в собственность по льготной категории «Многодетные граждане». Решением МИЗО ВО ему было отказано в утверждении предоставленной схемы расположения земельного участка по следующим обстоятельствам, что по информации управления главного архитектора администрации городского округа г. Воронеж, а так же, согласно данным публичной кадастровой карты портала услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, рассматриваемый земельный участок частично расположен на территории слабого подтопления (при глубине залегания грунтовых вод от 2,0 до 3,0 м) г. Воронеж, затапливаемой водами реки Усмань (реестровый номер № .....), а так же частично на территории умеренного подтопления (при глубине залегания грунтовых вод от 0,3 до 2,0м) г. Воронеж, затапливаемой водами реки Усмань (реестровый номер № .....) и не обеспечен инженерной защитой территорий. Так же, согласно данным публично кадастровой карты портала услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а так же материалам выездного обследования с фотофиксацией, по смежеству с формируемым земельным участком расположен земельный участок, стоящий на государственном кадастровом учете с кадастровым номером № ....., как «актуальные, ранее учтенные». На указанном земельном участке расположено жилое здание, которое находится в частной собственности., однако границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, тем самым могут быть затронуты права его правообладателя. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле, в качестве заинтересованного лица, привлечена ФИО2

В ходе рассмотрения дела представителем МИЗО ВО по доверенности ФИО3 были представлены письменные возражения, где в удовлетворении исковых требований ФИО1 просила отказать, в связи с представленной информацией из управления главного архитектора администрации городского округа г. Воронеж, а так же согласно данным публичной кадастровой карты портала услуг Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, рассматриваемый земельный участок частично расположен на территории слабого подтопления (при глубине залегания грунтовых вод от 2,0 до 3,0 м) г. Воронеж, затапливаемой водами реки Усмань (реестровый номер № .....), а также частично на территории подтопления (при глубине залегания грунтовых вод от 0,3 до 2,0 м) г. Воронеж затапливаемой водами реки Усмань, однако административным истцом инженерной защитой земельный участок не обеспечен. Кроме того, согласно данным публичной кадастровой карты портала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а так же материалам выездного обследования с фотофиксацией, по смежеству с формируемым земельным участком расположен земельный участок, стоящий на государственной кадастровом учете с кадастровым номером № ....., как «актуальные, ранее учтенные». На указанном земельном участке расположено жилое здание, которое находится в частной собственности. Границы земельного участка с кадастровым номером № ..... не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Учитывая изложенное, при формировании испрашиваемого земельного участка, площадью 494 кв.м. на указанной территории, могут быть затронуты права правообладателей земельного участка с кадастровым номером № ......

В ходе рассмотрения дела представителем заинтересованного лица управления главного архитектора администрации городского округа г. Воронеж был представлен письменный отзыв, где было указано, что в соответствии с Правилами землепользования и застройки городского округа г. Воронеж, утвержденными решением Воронежской городской Думы от 20.04.2022 года №466-V (далее – Правила), рассматриваемый земельный участок расположен в территориальной зоне с индексом ЖИ-зона индивидуальной жилой застройки. Регламент ЖИ устанавливается для кварталов (микрорайонов) и районов низкоплотной жилой застройки. Действие регламента направлено на обеспечение приватности и качества жизни населения на территориях индивидуальной и блокированной застройки, минимизацию транзитных транспортных и пешеходных потоков, сохранения экологии среды. Территориальная зона с индексом ЖИ, в соответствии с Правилами территориальной зоны, в которой расположен рассматриваемый земельный участок. Для данной зоны индивидуальное жилищное строительство относится к основному виду разрешенного использования. В соответствии с картой зон с особыми условиями использования территории, утвержденной в составе Правил, земельный участок расположен в границах приаэродромных терртироий, в связи с чем необходимо соблюдение соответствующих ограничений. Согласно данным публичной кадастровой карты портала услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, рассматриваемый земельный участок расположен в охранной зоне транспорта – Приаэродромная территория аэродрома Воронеж (Чертовицкое) (реестровые номера № .....), в иных зонах с особыми условиями использования территории (реестровые номера № .....), а также в зоне затопления территории г. Воронеж, затапливаемая водами реки Усмань при половодьях и паводках 1% обеспеченности (реестровый номер № ..... Вместе с тем, согласно решению заседания круглого стола, организованного департаментом архитектуры и строительной политики Воронежской области, принятому по рекомендации Президента РФ 30.10.2014 года, предложено исключить строительство нового жилья и дачных строений, объектов производственного и социального назначения, транспортной и энергетической инфраструктуры в зонах, подтвержденных риску затопления, подтопления. Кроме того, согласно п. 2.5 раздела 5 протокола совещания по подведению итогов деятельности территориальных подсистем единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций субъектов Российской Федерации Центрального федерального округа за 2023 год и постановке задач на 2024 год от 19.12.2023 года № 26-ИД рекомендовано не допускать в зонах потенциального затопления, подтопления размещение новых населенных пунктов, возведение объектов капитального строительства и инфраструктуры садоводческих некоммерческих товариществ без обеспечения инженерной защиты таких населенных пунктов и объектов. Согласно представленной схеме, рассматриваемый земельный участок ограничен в использовании в отношении сетей инженерно-технического обеспечения. На территории рассматриваемого земельного участка отсутствую объекты капитального строительства. Проекты планировки и межевания территории не утверждались. Рассматриваемый земельный участок прилегает к задним межам земельных участков, где красные линии не установлены. Становление, изменение, отмену красных линий возможно осуществить путем подготовки соответствующей документации по планировке территории в порядке, установленном ст. 41,42,43,45,46 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Согласно «РДС 30-201-98. Система нормативных документов в строительстве. Руководящий документ системы. Инструкция о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации» осуществление проектирования зданий и сооружений, и строительство на территориях поселений, не имеющих утвержденных в установленном порядке красных линий, не допускается. Постановлением администрации городского округа г. Воронеж от 18.08.2020 года №756 «О подготовке проекта межевания территории по ул. Пятилетка в городском округе город Воронеж» утверждено задание на подготовку документации по планировке территории по ул. Пятилетка в городском округе город Воронеж, в границах которой расположен испрашиваемый земельный участок. 

Представитель административного истца в судебном заседании по ордеру адвокат Шнырев А.М. требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя административного истца - адвоката Шнырев А.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Положением о Министерстве имущественных и земельных отношений Воронежской области, утвержденным Постановлением Правительства Воронежской области от 08.05.2009 № 365 установлено, что Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области является исполнительным органом государственной власти в сфере имущественных и земельных отношений, уполномоченным осуществлять государственное управление в области приватизации, управления и распоряжения государственным имуществом и земельными ресурсами на территории Воронежской области в пределах своей компетенции, а также в области лицензирования отдельных видов деятельности, производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Воронежской области.

Основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка предусмотрены пунктом 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ: 1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи; 2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек; 3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам; 4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории; 5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в реестре многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельных участков на территории Воронежской области.

ФИО1 обратилась в МИЗО с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 494 кв.м., в том числе 4 кв.м. ограничено в использовании сетями инженерно-технического обеспечения для последующего предоставления в собственность по льготной категории «Многодетные граждане».

Оспариваемым ответом МИЗО заявителю было отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, ввиду полученной информации из Управления главного архитектора администрации городского округа г. Воронеж, а так же согласно данным публичной кадастровой карты портала услуг Федеральной службы государственный регистрации, кадастра и картографии, рассматриваемый земельный участок расположен на территории слабого подтопления (при глубине залегания грунтовых вод от 2,0 до 3,0 м.) г. Воронеж, затапливаемой водами реки Усмань, (реестровый номер № ..... а так же частично на территории умеренного подтопления (при глубине залегания грунтовых вод от 0,3 до 2,0 м.) г. Воронеж, затапливаемой водами реки Усмань (реестровый номер № .....), однако вместе с тем не обеспечен методами и сооружения инженерной защиты. Так же, согласно данным публичной кадастровой карты портала услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а также материалам выездного обследования с фотофиксацией, по смежеству с формируемым земельным участком расположен земельный участок, стоящий на государственном кадастровом учете с кадастровым номером № ....., как «актуальные, ранее учтенные». На указанном земельном участке расположено жилое здание, которое находится в частной собственности. Границы земельного участка с кадастровым номером № ..... не установлены в соотвествии с требованиями действующего законодательства. Учитывая изложенное, при формировании испрашиваемого земельного участка, площадью 494 кв.м. на указанной территории могут быть затронуты права правообладателей указанного выше земельного участка.

Согласно п.4 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ зона затопления отнесена к категории зон с особыми условиями использования территорий. Нормами Градостроительного кодекса РФ, к числу градостроительных документов отнесены праавила землепользования и застройки, включающие карту градостроительного зонирования, генеральный план, содержащий карту административных границ, границ территорий и земель, функциональных зон и ограничений использования территорий (ст. 20,30).Постановлением Правительства РФ от 18.04.2014 года № 360 утверждены «Правила определения границ зон затопления, подтопления», в соответствии с которыми границы зон затопления, подтопления определяются федеральным агентством водных ресурсов на основании соответствующих предложений органа исполнительной власти субъекта РФ совместно с органами местного самоуправления, с учетом требований ФЗ «О землеустройстве». Границы зон затопления, подтопления считаются определенными с даты внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об этих границах.

Однако границы зон затопления, подтопления на территории городского округа город Воронеж в установленном Правительством РФ порядке еще не определены.

В соответствии с п. 3 ст. 67.1 Водного кодекса РФ в границах зон затопления, подтопления запрещается строительство объектов капитального строительства не обеспеченных сооружениями и (или) методами инженерной защиты территорий и объектов от негативного воздействия вод.

В соответствии с п. 4 ст. 67.1 Водного кодекса РФ инженерная защита территорий и объектов от негативного воздействия вод осуществляется правообладателями земельных участков, в отношении которых осуществляется такая защита.

Между тем, согласно выводам, изложенным в заключении специалиста ФИО4, возможно провести формирование предполагаемого земельного участка, расположенного в кадастровом квартале № ....., прилегающего к тыльной меже земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № ..... с целью дальнейшего использования для индивидуального жилищного строительства, исходя из его местоположения и требований Правил землепользования и застройки города Воронежа, а так же исходя из фактического использования расположенных в непосредственной близости от формируемого земельного участка под индивидуальную жилую застройку и наличия на них эксплуатируемых жилых домов по следующим основаниям:

- формирование указанного земельного участка соответствует требованиям:

- п. 7.5 Методических рекомендаций по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства, утвержденных землекадастром 17.02.2003 года;

- п. 26, ст. 26, ст. 27 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»;

- п. 3,4,5,6 ФЗ от 25.10.2001 №139-ФЗ «Земельного кодекса РФ».

- предполагаемый к формированию земельный участок, расположенный в кадастровом квартале № ....., прилегающий к тыльной меже земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № ..... не находится в границах зоны затопления при половодьях и паводках в соответствии с официальными данными – интерактивной картой градостроительной деятельности Воронежской области;

- предполагаемый к формированию земельный участок, расположенный в кадастровом квартале № ....., прилегающий к тыльной меже земельного участка, расположенного по адресу: Воронежская область, г. 

<

адрес> с кадастровым номером № ....., находится в территориальной зоне ЖИ, предназначенной для застройки малоэтажными индивидуальными жилыми домами, что соответствует запросу по разрешенному использованию указанного земельного участка;

- предполагаемый к формированию земельный участок, расположенный в кадастровом квартале № ....., прилегающий к тыльной меже земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № ....., находится в зоне сложившейся застройки одно-, двух-этажными жилыми домами и хозяйственными постройками, которые на момент осмотра эксплуатируются по назначению, в них проживают люди;

- расположенные в непосредственной близости от предполагаемого к формированию земельного участка участки застроены жилыми домами и хозяйственными постройками, на них имеются теплицы и огороды, следовательно, на территории, где расположен предполагаемый к формированию земельный участок, отсутствуют проявление таких факторов, как подтопление и затопление;

- предполагаемый к формированию земельный участок, расположенный в кадастровом квартале № ....., прилегающего к тыльной меже земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № ....., не расположен в санитарно-защитной зоне техногенных объектов, строительство в которой может создать угрозу жизни и здоровью людей;

- согласно данных публичной кадастровой карты установлено, что расположенные в непосредственной близости от предполагаемого к формированию земельного участка, участки состоят на кадастровом учете, как и строения, жилые дома, расположенные на них. Рарешенное использование указанных участков – под индивидуальную жилую застройку. Участки, расположенные в непосредственной близости от предполагаемого к формированию земельного участка являются:

- установлено, что расположенные в непосредственной близости от предполагаемого к формированию земельного участка, участки стоят на кадастровом учете, как и строения, жилые дома, расположенные на них. Разрешенное использования указанных земельных участков, расположенных в непосредственной близости с предполагаемым к формированию земельным участком – под индивидуальную застройку. Участками, расположенными в непосредственной близости к формированию земельным участком являются:

- земельный участок с кадастровым номером № ....., по адресу: 

<

адрес>, разрешенный вид использования «Под индивидуальное жилищное строительство»;

- земельный участок с кадастровым номером № ....., по адресу: 

<

адрес>, разрешенный вид использования «Под индивидуальное жилищное строительство»;

- земельный участок с кадастровым номером № ....., по адресу: Воронежская область, 

<

адрес>, разрешенный ви д использования «Под индивидуальное жилищное строительство»;

- согласно данных публичной карты и проведенному осмотру установлено, что подъезд к обследуемому земельному участку с 

<

адрес> осуществляется по землям общего пользования, грунтовому проезду, который проходит между земельными участками с кадастровыми номерами № ..... (

<

адрес> и кадастровым номером № ..... (Воронежская область, 

<

адрес>). Ширина проезда составляет 4 м.;

- на территории предполагаемого к формированию земельного участка, расположенного в кадастровом квартале № ....., прилегающего к тыльной меже земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № ....., отсутствуют какие-либо строения и сооружения, которые позволяли ли бы сделать вывод о том, что предполагаемый к формированию земельный участок используется собственниками участка с кадастровым номером № .....;

- территория предполагаемого к формированию земельного участка, расположенного в кадастровом квартале № ....., прилегающего к тыльно й меже земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № ..... на момент осмотра заброшена и не используется смежными землепользователями;

- ссылка в письме МИЗО ВО № ..... от ДД.ММ.ГГГГ года, адресованного ФИО1 на п. 3 ст. 67 Водного кодекса РФ о том, что в границах зон затопления, подтопления запрещается строительство объектов капитального строительства, не обеспеченных сооружениями и (или методами инженерной защиты территорий и объектов негативного воздействия вод не относится к предмету исследования, так как не затрагивают тему формирования земельного участка, а касаются объектов капитального строительства, при возведении которых, собственник участка будет разрабатывать мероприятия по инженерной защите территории для подачи уведомления о начале строительства в соблюдении требований п. 3 ст. 67.1 Водного кодекса РФ. На момент формирования земельного участка, мероприятия по инженерной защите территории проводить не требуется, так как формируемый земельный участок без объекта капитального строительства на его территории в инженерной защите территории не нуждается. Обеспечение земельного участка инженерной защитой на момент его формирования и выделения не регламентируется ни одним требованием законодательства. При подаче уведомления о начале строительства собственник участка предоставит мероприятия по инженерной защите территории, без которых уведомление о начале строительства остается без движения, то есть мероприятия по инженерной защите территории разрабатываются на стадии подготовки к строительству, но не на стадии формирования земельного участка, в связи с чем можно сделать вывод о возможности утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории;

- согласно данным интерактивной карты градостроительной деятельности Воронежской области, согласно которым предполагаемый к формированию земельный участок, расположенный в кадастровом квартале № ..... прилегающий к тыльной меже земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № ..... не находится в зоне затопления при половодьях и паводках;

Согласно проведённого исследования, специалист пришел к выводу о том, что отсутствуют факторы, которые могут привести к созданию угрозы жизни и здоровья людей и их имуществу при формировании земельного участка, расположенного в кадастровом квартале № ....., прилегающего к тыльной меже земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № ....., так как указанный участок находится в зоне сложившейся застройки индивидуальными жилыми домами, не находится в санитарно-защитной зоне техногенных объектов, не находится в зоне затопления при паловодьях и паводках, а в случае наличия сложных инженерно-геологических условий, если таковые имеются, возведение объектов капитального строительства возможно решить устройством свайных фундаментов.

Указанное заключение специалиста подготовлено ФИО4 являющейся судебным экспертом 1-ой категории по специальности: «Обеспечение безопасности выполнения работ по организации и подготовки проектной документации по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства» по программе «Проектирование зданий и сооружений». 

Каких-либо сомнений в правильности выводов специалиста и мотивов, по которым он пришел к своим выводам, у суда не имеется. Правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы представитель ответчика не воспользовался, каких-либо дополнительных доказательств, опровергающих сделанные специалистом выводы, суду не представил. 

Требования к образуемым и измененным земельным участкам установлены статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 этой же статьи образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные Земельным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представленные в дело доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что решение МИЗО Воронежской области предусмотренным требованиям закона не отвечает, поскольку доказательствами, имеющимися в материалах дела подтверждено, что формируемый земельной участок соответствует требованиям действующего законодательства к образуемым земельным участкам. Доводы административного ответчика, о наличии по смежеству с формируемым земельным участком земельного участка, где расположено жилое здание, границы которого не установлены с требованием действующего законодательства, где могут быть затронуты права правообладателей данного строения не подтверждаются никакими доказательствами, и опровергнуты экспертным заключением. Кроме того, в рамках настоящего спора, в качестве заинтересованного лица были привлечена собственник данного домовладения, однако в судебное заседание не явилась, возражений в суд не представила. 

При таких обстоятельствах исковые требования суд находит законными и обоснованными, а потому – подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений, а также на необходимость сообщения об исполнении решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, если иной срок не установлен судом.

В связи с этим суд считает необходимым возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление об утверждении схемы земельного участка в соответствии с действующим законодательством в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 62, 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

признать незаконным решение Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № ..... об отказе ФИО1 в утверждении предоставленной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенному по адресу: 

<

адрес>, площадью 494 кв.м.

Возложить на Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обязанность в течение месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу повторно рассмотреть заявление ФИО1 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории с целью последующего предоставления в собственность для индивидуального жилищного строительства.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд. 

Председательствующий Д.Н.Толубаев 

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2024.