Дело НОМЕР

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

АДРЕС ДАТА

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Токарева Т.А., государственных обвинителей прокуратуры Первомайского района Козьмик О.С., Селенской И.А., потерпевшего ФИО1, защитника Чернова А.Ю., удостоверение № НОМЕР, ордер № НОМЕР от ДАТА, при секретарях Мельниченко А.С., Колокольцовой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 ФИО13, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов ДАТА до 08 часов ДАТА, в АДРЕС ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находился в АДРЕС, где вместе с хозяином дома ФИО а также местными жителями ФИО8 и ФИО9 распивал спиртное. В ходе распития спиртного, ФИО2 увидев, что в кармане рубахи, одетой на ФИО находятся денежные средства, решил их похитить с целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, в период с 17 часов ДАТА до 08 часов ДАТА ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС, воспользовался тем, что потерпевший Потерпевший №1, а также другие находившиеся в доме лица спят, из нагрудного кармана рубахи, надетой на спящем ФИО похитил денежные средства принадлежащие последнему в сумме 5100 рублей.

С похищенными деньгами ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии по своему усмотрению.

В результате кражи, ФИО2 причинил потерпевшему ФИО. материатьный ущерб на сумму 5100 рублей, который для него является значительным.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в суд ДАТА. 

Мера пресечения в отношении ФИО2 избрана ДАТА в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. 

ДАТА постановлением Новоалтайского городского суда назначено судебное заседание на 14:00 ДАТА. Однако, подсудимый в назначенное время в суд не явился, в связи с чем было вынесено постановление о принудительном приводе на 10.00 ДАТА. В судебное заседание подсудимый доставлен не был, производство по делу было приостановлено, подсудимый объявлен в розыск. 

ДАТА в Новоалтайский городской суд поступила информация из ОМВД России по АДРЕС о том, что труп ФИО2 был обнаружен ДАТА в своем доме по адресу: АДРЕС

Согласно записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА смерть ФИО2 наступила ДАТА. 

Гос. обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого.

Потерпевший ФИО не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью.

Защитник не возражает против удовлетворения ходатайства гос. обвинителя о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2

В судебное заседание мать подсудимого ФИО10 и брат ФИО11 не явились, предоставили заявления, согласного которых они не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого. На продолжении производства для принятия решения о реабилитации умершего не настаивают.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство гос. обвинителя подлежит удовлетворению, дело подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, поскольку суду представлен документ о смерти подсудимого ФИО2

Оснований для производства по уголовному делу для реабилитации умершего суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: рубаха, денежная купюра достоинством 100 рублей, сберегательная книжка, переданные под расписку потерпевшему ФИО – оставить у последнего, протокол личного досмотра хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья подпись Т.А. Токарева