Дело № 2-1091/2023 20 июля 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001035-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кохановской Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Цветкова А.ёма С. к администрации муниципального образования «Катунинское» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Катунинское» о включении имущества в наследственную массу. 

В обоснование требований указано, что в период брака супругами ФИО3 и ФИО4 нажито имущество, являющееся совместной собственностью, а именно двухкомнатная квартира площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. В декабре 2010 года брак между супругами расторгнут. Вступившим в законную силу заочным решением Приморского районного суда Архангельской области от 19 декабря 2011 года произведен раздел совместно нажитого имущества, за ФИО4 и ФИО3 признано право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за каждым. 4 мая 2023 года ФИО3 умер, истец, являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу ФИО5 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от 26 мая 2023 года нотариус отказал в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, принадлежащей умершему отцу истца, поскольку умерший не зарегистрировал переход права собственности в установленном порядке в ЕГРН. На основании изложенного просит суд включить в состав наследства умершего ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик администрация МО «Катунинское», надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, в представленном отзыве на иск сообщила об отсутствии возражений относительно исковых требований, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус ФИО5 просила провести судебное заседание без своего участия.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца ФИО6, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. 

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вступившим в законную силу заочным решением Приморского районного суда Архангельской области от 19 декабря 2011 года частично удовлетворены исковые требования ФИО7 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, за ФИО4 и ФИО3 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> за каждым. 

Право собственности ФИО3 на указанное имущество в установленным законом порядке не зарегистрировано. 

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО3 умер 4 мая 2023 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (актовая запись о смерти № от 5 мая 2023 года).

По правилам статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО3 наследником первой очереди является его сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении 12 мая 1995 года № № № (актовая запись о рождении № от 12 мая 1995 года). 

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, постановлением нотариуса нотариального округа Приморский район Архангельской области ФИО5 от 26 мая 2023 года, ФИО4, как законному представителю несовершеннолетнего ФИО2, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по причине того, что право собственности на долю наследодателем не зарегистрировано.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследодатель ФИО3 умер, не успев зарегистрировать в установленном порядке свои права на спорное имущество, право собственности наследодателя на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру никем не оспаривается и подтверждается материалам дела, в связи с чем, суд находит требования истца о включении имущества в состав наследства подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Цветкова А.ёма С. (паспорт гражданина РФ №) к администрации муниципального образования «Катунинское» (ИНН №) о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти 4 мая 2023 года ФИО3, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.

Председательствующий Н.Н. Кохановская