ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

г. Тюмень 04 июля 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи ФИО7 Шабалиной, с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

законного представителя ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. в 

<

адрес> выявлен факт того, что ФИО1 находясь вблизи 

<

адрес>, нанес один удар ногой в область затылка, причинив ФИО2 физическую боль и страдания. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренной ответственности по ст. 115 УК РФ. Ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не подвергался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ФИО2 оскорбил его, за это он ударил его.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд находит виновность ФИО1 доказанной. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ., в графе объяснения собственноручно указал: «объяснения прилагается»; 

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ударил один раз ногой ФИО5 ФИО2

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым между ним и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произошел конфликт, в результате чего ФИО1 два раза пнул ногой по телу, после один раз пнул ногой по затылку.

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней подошел панов и сообщил, что его избил ФИО1. 

- рапортом ст. инспектора ФИО4 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы в АУСОН ТО и ДПО «РСРЦН» «Семья» 

<

адрес> выявлен факт нанесения телесных повреждений несовершеннолетнему ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 выразившиеся в нанесении побоев ФИО2, которые причинили ему физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно характеристике ст. инспектора ОДН ОУУП и ПДН ФИО4 – ФИО1 охарактеризовал себя с отрицательной стороны, так как систематически поступают жалобы на его поведение от руководства реабилитационного центра о применении физической силы в отношении младших детей, проводились беседы, однако на путь исправления вставать не желает, совершенные деяния считает правильными, прекращать не желает, по характеру вспыльчивый, лживый, склонен к совершению правонарушения и преступления, легко поддается под влияние других лиц.

Согласно характеристике воспитанника филиала АУ СОНТО и ДПО «РСРЦН «Семья» ФИО1 неадекватно реагирует на воспитательные воздействия, присутствуют проблемы самодисциплины, поведение характеризуется как нестабильное, на индивидуальных беседах замечены проявления негативизма, не может анализировать свое поведение, усилий не проявляет, есть вредные привычки, трудовые поручения выполняет неохотно, поверхностно, не доводит начатое дело до конца, старается переложить это других детей, к общественно-полезному труду отношение не добросовестное, часто наблюдается проявление лени.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность и имущественное положение виновного, который не трудоустроен, является учащимся, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее к административной ответственности не привлекался. 

Учитывая изложенное, требования ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях достижения цели административного наказания, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения от ответственности ФИО1 в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, взыскав в доход государства.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области ФИО8 Шабалина