Гражданское дело №

04RS0№-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

10 марта 2021 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к П.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 207 842,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 278,43 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в сумме 152 888,19 руб. на 36 месяцев под 29,9% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика. Обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. П.А.Г. в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 129 777,33 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед Банком составила 207 842,98 руб., в том числе: просроченная ссуда – 92823,26 руб., просроченные проценты – 23 574 руб., проценты по просроченной ссуде – 46360,34 руб., неустойка по ссудному договору – 14141,72 руб., неустойка на просроченную ссуду – 30943,66 руб. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик П.А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела.

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 152888,19 руб. на срок 36 месяцев под 29,9% годовых.

Свои обязательства перед заемщиком банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, открытого в ПАО «Совкомбанк».

Договор не противоречит правилам о его заключении (ст.ст.432-438 ГК РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 ГК РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена. 

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по кредиту 36, размер ежемесячного платежа по кредиту 5672,84 руб., срок платежа по кредиту по 27 число каждого месяца включительно.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно выписке по ссудному счету у ответчика задолженность по кредитному договору начала образовываться с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 207 842,98 руб., из них: просроченная ссуда – 92823,26 руб., просроченные проценты – 23 574 руб., проценты по просроченной ссуде – 46360,34 руб., неустойка по ссудному договору – 14141,72 руб., неустойка на просроченную ссуду – 30943,66 руб.

Представленным расчетом подтверждаются заявленные к взысканию суммы задолженности. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5 278,43 руб. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к П.А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с П.А.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207842,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5278,43 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме вынесения через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова