Дело № 5-430/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна, РМ 25 ноября 2020 года

Судья Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия Копасова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в по адресу: 

<

Адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, __.__.____ года рождения, гражданина России, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, уроженца 

<

Адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, ...,

сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не имеется,

установил:

ФИО4, 20 ноября 2020 года в 05 часов 02 минуты находясь по адресу: 

<

Адрес>, содержась в камере №27 ШИЗО, закрыл плафон ночного освещения посторонним предметом, что привело к невозможности видеонаблюдения за осужденным в указанной камере, тем самым воспрепятствовал сотруднику уголовно-исполнительной системы - оператору группы надзора отдела безопасности исполнению им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно Акту от 20.11.2020г., ФИО4 ознакомлен с названным протоколом, но при его составлении отказался от дачи устных и письменных объяснений. 

С определением от 25.11.2020г. о назначении дела к рассмотрению ФИО4 ознакомлен, от проставления подписи об ознакомлении с определением отказался.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение ФИО4, вменяемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 ноября 2020 года; рапортом оператора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ ФИО5 от 20 ноября 2020 года; видеозаписью, в которой зафиксированы неправомерные действия ФИО4, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО3 от 20 ноября 2020 года, в которых указанные лица подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Согласно справке ст. инженера ИТО, СиВ лейтенанта внутренней службы ФИО6, видеокамеры установлены для надзора и контроля за осужденными в камерах ШИЗО, ПКТ на основании пункта 32 приказа МЮ РФ от 04.09.2006г. № «Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов УИС», как следует из справки, данной начальником отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО7, камера №27 ШИЗО ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ предназначена для содержания двоих осужденных. 19.11.2020г. в данной камере содержался один осужденный ФИО4, __.__.____, отряда №12.

Круг обязанностей оператора группы надзора отдела безопасности определен должностной инструкцией, согласно которой, оператор группы надзора отдела безопасности является штатной единицей ФКУ ИК-5 УФСИН по РМ. Как следует из материалов дела осужденный ФИО4 был ознакомлен об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.

Согласно материалам дела, осужденный ФИО4 был водворен в помещение камерного типа 14.05.2020г. на срок 6 (шесть) месяцев, неоднократно выдворялся в штрафной изолятор, признан злостным нарушителем, характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, состоит на профилактическом учете как склонный к членовредительству и суициду, поощрений не имеет, имеет многочисленные дисциплинарные взыскания - 66 взысканий.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судом, сомнений не вызывает. 

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены судом в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Учитывая изложенное, суд считает факт совершения ФИО4 вменяемого ему административного правонарушения доказанным и квалифицирует его действия по части 1 статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания ФИО4 учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 является, совершение, вменяемого ФИО4 правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 судом не установлено.

В соответствии со статьей 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. А совокупность изложенных доказательств достоверно подтверждают вину ФИО4 в совершении правонарушения.

Суд, назначая наказание, исходит из санкций за правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая, изложенное, а так же то, что назначенное наказание за совершенное ФИО4 должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 23.1, 24.1, 26.1, 26.11, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в (ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ) л/с №, банк получателя Отделение НБ Республики Мордовия г. Саранск, №, №, р/с №, №, БИК №, ОКТМО № не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Копии постановления: вручить ФИО4, направить для сведения в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово - Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья И.В. Копасова

Дело № 5-430/2020