Дело № 2-1862/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» июня 2018 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области 

в составе судьи Вербицкой Е.В., 

при секретаре Папулиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, третье лицо: Управление Федеральной Миграционной службы России по РО о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности 

<

адрес> от 

<

дата> года.

По указанному адресу в качестве члена семьи зарегистрирована с 

<

дата> ФИО2, 

<

дата> года рождения (невестка) и после рождения внук – ФИО3, 

<

дата> года рождения.

ФИО2 состояла в законном браке с ФИО5 Брак расторгнут 

<

дата> решением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района 

<

адрес>.

С 

<

дата> ФИО2 и несовершеннолетний ФИО4 не проживают по вышеуказанному адресу, не являются собственниками 

<

адрес>, однако продолжают быть зарегистрированными по данному адресу. 

Факт не проживания ответчика в доме подтверждается Актом о не проживании, которым соседи истца подтверждают, что зарегистрированные по адресу: 

<

адрес> ФИО2 и несовершеннолетний ФИО4 фактически по указанному адресу не проживают в связи с выездом 

<

дата> на постоянное место жительства в 

<

адрес> 

Поскольку ответчики не проживают в квартире истца, не ведут с ней общего хозяйства, не имеют какого-либо личного или иного принадлежащего им имущества, находящегося в данном жилом помещении, истец самостоятельно полностью оплачивает все коммунальные платежи, то, следовательно, они утратили право пользования жилым помещением. 

Просит признать ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снять указанных лиц с регистрационного учета. 

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просит признать ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Определением Новочеркасского городского суда от 15.05.2018г. из числа лиц, участвующих в деле исключено УФМС России по РО.

ФИО1, в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить. 

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание не явилась. ФИО2 направлено СМС – извещение, которое доставлено. Согласно сведениям с сайта «Почта России» повестка, направленная по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 не получена. В соответствии со ст.113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает извещение ФИО2 надлежащим, судом приняты все меры по извещению ответчика о слушании дела. 

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. 

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. 

В соответствии с пп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что гражданин, зарегистрированный по месту жительства в жилом помещении с согласия собственника, однако фактически в указанном помещение не проживающий и не исполнявший обязанностей вытекающих из факта пользования таким помещением, может быть по требованию собственника названного жилого помещения признан утратившим права пользования этим помещением, а признание такого гражданина утратившим права пользования соответствующим жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 

<

адрес>, общей площадью 44,1 кв.м, в т.ч. жилой площадью 31 кв.м в лит. А по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №.

Из ответа на судебный запрос отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское», сведений домовой книги, следует, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> с 

<

дата> зарегистрирована ФИО2 

<

дата> года рождения; с 

<

дата> зарегистрирован ФИО6 

<

дата> года рождения. 

Решением Мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района 

<

адрес> брак между ФИО7 и ФИО5 расторгнут. 

Согласно акту председателя ТСЖ кондоминиум «Михалинец-2» от 

<

дата> зарегистрированные по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, 

<

дата> года рождения и несовершеннолетний ФИО4, 

<

дата> года рождения не проживают по указанному адресу с 

<

дата>. 

Согласно справке МБОУ СОШ № г. Новочеркасска ФИО4, 

<

дата> года рождения, отчислен из МБОУ СОШ № 

<

адрес> из 3-А класса на основании заявления ФИО2 от 

<

дата> в связи с переездом в 

<

адрес>. 

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Оценив письменные доказательства, пояснения истца, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО4 добровольно выехали из 

<

адрес> в связи с переездом в 

<

адрес>-Ненецкого АО, семейные отношения между ФИО2 и ФИО5, который приходится истцу сыном, прекращены, расходы по оплате коммунальных услуг ответчица не несет в связи с чем, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО4 утратили право пользования данным жилым помещением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по 

<

адрес>.

Признать ФИО4, 

<

дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2018 года.

Судья: Е.В. Вербицкая