Гр. дело № 2-1115/2020 Мотивированное 

решение

 изготовлено: 05 октября 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 октября 2020 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Протасевич А.Е.

с участием истца ФИО1

помощника прокурора г. Апатиты Мурманской области Карпухиной А. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора дарения 

<

№> от 5 декабря 2019 года она является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> В квартире зарегистрирован её бывший муж ФИО2 Решением мирового судьи от 16 марта 2020 года брак с ответчиком расторгнут. Ответчик не проживает в квартире с ноября 2019 года, коммунальные платежи не оплачивает, его личные вещи в квартире отсутствуют. Сняться в добровольном порядке с регистрационного учета отказывается.

Просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, поскольку он в спорном жилом помещении с ноября 2019 года не проживает, личных вещей в квартире не имеет, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования с учетом их уточнения подлежащими удовлетворению, и в соответствии с абзацем 1 части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса ответчику разъяснены и понятны, что следует из его письменного заявления.

При этом суд учитывает, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ноября 2019 года, личных вещей в квартире не имеет. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, 

<

дата> рождения, из квартиры 

<

адрес> органами миграционной службы и жилищными органами города Апатиты.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т. Ю. Тычинская