Дело 5-32/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Завьялово 13 сентября 2018 г. 

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Мирко О.Н., находящийся по адресу: ул. Школьная, 1, с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края, 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего водителем ГУПДХ «Северо-Западное ДСУ», проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

08 декабря 2017 г. в 19-00 часов на пересечении ул. Центральная и ул. Колхозная в с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края, ФИО1, управляя автомобилем Тойота Корона Премио, государственный регистрационный знак №, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, двигался по ул. Центральная со стороны ул. Мичурина в сторону ул. Чкалова, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть ул. Центральной со стороны пер. Солнечный в сторону ул. Колядо. В результате наезда Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: перелом левой ключицы в средней трети со смещением отломков (1), перелом 6-го ребра слева по передней подмышечной линии без смещения отломков (1), перелом дистального эпиметафиза правой лучевой кости с угловым и боковым смещением в ладонную сторону (1), перелом шиловидного отростка правой локтевой кости (1), ушибленная рана подбородка (1), множественные кровоподтёки лица, туловища, конечностей. Данные телесные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшего по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель. 

ФИО1 нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, предусматривающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанное выше нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что 08 декабря 2017 г. в тёмное время суток он управлял автомобилем Тойота Корона Премио, двигался по ул. Центральной в с. Завьялово со стороны ул. Садовая в сторону ул. Чкалова. ФИО1 двигался со скоростью около 50 км/ч со включённым ближним светом фар. Видимость в свете фар составляла около 5 м. На перекрёстке с ул. Чкалова ФИО1 посмотрел направо в сторону магазина и ул. Колхозной, после чего на расстоянии 1 м от автомобиля на середине проезжей части ул. Центральная увидел пешехода. ФИО1 предпринял экстренное торможение, но произошло столкновение. В содеянном ФИО1 раскаивается. 

Потерпевший Потерпевший №1, уведомлённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- приведёнными выше объяснениями ФИО1, данными при рассмотрении дела;

- объяснениями ФИО1 о том, что 08 декабря 2017 г. около 19-00 часов он ехал на своём автомобиле Тойота Корона Премио по ул. Центральной со стороны ул. Мичурина в сторону ул. Чкалова со скоростью около 50 км/ч, подъезжая к перекрёстку за 3 м увидел пешехода, переходившего дорогу в середине проезжей части, принял меры к остановке автомобиля, пытался объехать пешехода, однако произошёл наезд на пешехода (л.д. 6);

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что 08 декабря 2017 г. около 19-00 часов он пошёл в магазин, подошёл к ул. Центральной, начал переходить на другую сторону улицы. Примерно посередине дороги он почувствовал удар и потерял сознание, очнулся уже в больнице. При переходе улицы света от автомобильных фар и самого автомобиля Потерпевший №1 не видел (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 22 АХ № 031262, которым зафиксированы повреждения автомобиля Тойота Корона Премио: левого переднего указателя поворотов, левого бокового зеркала, лобового стекла, крыши, на месте ДТП обнаружены осколки стекла, зафиксировано состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар 5 м, с дальним светом – 30 м, с ближним светом – 15 м (л.д. 14-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 декабря 2017 г., которым зафиксирована обстановка на месте происшествия, зафиксировано наличие повреждений на автомобиле Тойота Корона Премио, наличие на кузове данного автомобиля, а так же на проезжей части, где были обнаружены осколки стекла, пятен вещества бурого цвета, похожего на кровь (л.д. 18-26);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5);

- заключением эксперта от 30 января 2018 г. № 428 о том, что рабочая тормозная система предоставленного на исследование автомобиля Тойота Корона Премио, государственный регистрационный знак №, на момент проведения исследования находилась в работоспособном состоянии. Каких-либо неисправностей рабочей тормозной системы на момент проведения исследования не обнаружено.

Рулевое управление указанного автомобиля на момент проведения исследования так же находилось в работоспособном состоянии. Каких-либо неисправностей рулевого управления на момент проведения исследования не обнаружено (л.д. 32-35); 

- заключением эксперта от 28 марта 2018 г. № 22, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: перелом левой ключицы в средней трети со смещением отломков (1), перелом 6-го ребра слева по передней подмышечной линии без смещения отломков (1), перелом дистального эпиметафиза правой лучевой кости с угловым и боковым смещением в ладонную сторону (1), перелом шиловидного отростка правой локтевой кости (1), ушибленная рана подбородка (1), множественные кровоподтёки лица, туловища, конечностей. Вышеуказанные телесные повреждения образовались в результате ударов твёрдым тупым предметом (предметами), что возможно при ударе выступающими частями движущегося транспортного средства с последующим падением на твёрдое неровное дорожное покрытие в момент ДТП. По давности все вышеуказанные телесные повреждения могли быть причинены незадолго до поступления пострадавшего в стационар и могут соответствовать 08 декабря 2017 г. Все вышеуказанные телесные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшего по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель (л.д. 38-41);

- заключением эксперта от 24 июля 2018 г. № 7907, согласно которому в задаваемой дорожно-транспортной ситуации, при заданных исходных данных и резерве расстояния 15 м водитель автомобиля Тойота Корона Премио с момента обнаружения пешехода в свете фар путём экстренного торможения не располагал технической возможностью остановить автомобиль на задаваемом расстоянии и тем самым предотвратить наезд (л.д. 52-53). 

Приведённые выше доказательства согласуются между собой, существенных противоречий не содержат и в совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения. 

Вина ФИО1 состоит в том, что он, двигаясь со скоростью около 50 км/ч в тёмное время суток, сам поставил себя в условия, при которых с учётом видимости в свете фар ближнего света 15 м не имел технической возможность остановить автомобиль при появлении на проезжей части пешехода, то есть скорость движения была выбрана ФИО1 с нарушением требований п. 10.1 Правил дорожного движения.

Нарушение ФИО1 указанных выше положений Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как ФИО1 в течение года до 08 декабря 2017 г. трижды привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю полное признание им вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, а так же тот факт, что работа в качестве водителя автомобиля является его основным и единственным источником дохода, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) рублей. 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Счёт получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул 

БИК 040173001 КПП 222401001 ОКТМО 01701000 

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН 

<

***>

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 

УИН: 18810422180110000952

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд.

Судья Мирко О.Н.