Дело № 2а-85/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 04 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности от 09.01.2020 г. от №, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ИФНС России по городу Новороссийск Краснодарского края к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пени,

установил:

Административный истец ИФНС России по г. Новороссийску в лице начальника инспекции ФИО3 обратился в суд к административному ответчику ФИО2 с административным исковым заявлением о взыскании транспортного налога, земельного налога и пени с требованиями взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу – 4 311,00 руб. и пени – 63,01 руб.; по земельному налогу – 416,00 руб. и пени – 6,08 руб., всего 4 796,09 руб.; судебные расходы возложить на должника.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за гр. ФИО2 в 2017г. числились следующие транспортные средства: ТОЙОТА КОРОНА, регистрационный знак № с мощностью двигателя 78 л.с., ТОЙОТА GAIA, регистрационный знак № с мощностью двигателя 135 л.с. Кроме того, в 2017г. ФИО2 имел в собственности земельный участок по адресу: г

<

адрес> кадастровый номер №.

Налогоплательщику Инспекцией было направлено налоговое уведомление № от 15.07.2018г. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась. 

Налогоплательщику ФИО2 инспекцией было направлено требование об уплате налога, пени, сбора, штрафа, процентов № по состоянию на 30.01.2019 г.

24.09.2019 года мировым судьей судебного участка №75 г. Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ №

Не согласившись с судебным приказом, ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа. 11.10.2019 года судебный приказ был отменен. 

В настоящее время ответчик имеет задолженность по транспортному налогу – 4 311,00 руб. и пени – 63,01 руб.; по земельному налогу – 416,00 руб. и пени – 6,08 руб., всего 4 796,09 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска, подтвердил, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя административного истца, признание иска административным ответчиком, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 360, ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 363, ч. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела установлено, что в 2017 г. за гр. ФИО2 в 2017г. числились следующие транспортные средства: ТОЙОТА КОРОНА, регистрационный знак № с мощностью двигателя 78 л.с., ТОЙОТА GAIA, регистрационный знак № мощностью двигателя 135 л.с.

Также в 2017 г. имел в собственности земельный участок по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №.

В установленные законодательством сроки налогоплательщиком налоги оплачены не были.

Налогоплательщику ФИО2 инспекцией было направлено налоговое уведомление № от 15.07.2018 г. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не произведена. 

Налогоплательщику ФИО2 инспекцией было направлено требование об уплате налога, пени, сбора, штрафа, процентов № по состоянию на 30.01.2019 г., в котором установлен срок для погашения задолженности до 15.03.2019г.

Ввиду неисполнения требования инспекцией было подано заявление на выдачу судебного приказа на сумму задолженности.

24.09.2019 года мировым судьей судебного участка №75 г. Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ №. Не согласившись с судебным приказом, ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене судебного приказа.

11.10.2019 года судебный приказ был отменен. До настоящего времени ФИО2 оплату налогов в полном объеме не произвел. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, представил письменное заявление.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Новороссийск задолженность по транспортному налогу – 4 311,00 руб. и пени – 63,01 руб.; по земельному налогу – 416,00 руб. и пени – 6,08 руб., всего 4 796,09 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, эти судебные расходы в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

С учетом правил ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление административного истца ИФНС России по городу Новороссийск Краснодарского края к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Новороссийск задолженность по транспортному налогу – 4 311 рублей и пени – 63 рубля 01 копейку, по земельному налогу – 416 рублей и пени – 6 рублей 08 копеек, всего ко взысканию 4 796 (четыре тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение составлено 04.02.2020 г.