ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 г. г. Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Левковицкого С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махиня М.С., а также при секретарях судебного заседания Седловой А.С. и Блинове И.А.,

с участием государственных обвинителей – военного прокурора ... ФИО1, заместителя военного прокурора ... ФИО2 и помощника военного прокурора ... ФИО3,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Жездыбаева А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении воинской части уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части ... 

ФИО4...

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Судебным следствием военный суд, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь должностным лицом ..., 17 марта 2020 года, находясь в служебном кабинете ..., желая создать излишки материальных ценностей в виде индивидуальных рационов питания (далее – ИРП) для того, чтобы облегчить себе порядок действий при обеспечении питанием личного состава и себя при выезде для устранения внезапно возникших неисправностей на кабельных линиях связи, изготовил рапорт о продовольственном обеспечении выездного расчета при проведении в период с 20по 27 марта 2020 года ремонтно-восстановительных работ (далее – РВР) ..., в который включил дополнительно шестерых военнослужащих якобы убывающих для проведения указанных работ.

На основании данного рапорта командиром войсковой части ... был издан приказ от 17 марта 2020 года ... о выдаче выездному расчету в связи с проведением РВР ... в период с завтрака 20 марта по ужин 27 марта 2020 года ИРП в количестве 96 штук, из расчета 1 ИРП в сутки на 1 человека.

После этого, 19 марта 2020 года около 11 часов 30 минут по указанию ФИО4 подчиненный последнему ..., в соответствии с выпиской из приведенного приказа командира воинской части, получил на продовольственном складе названной воинской части только 84 ИРП, так как в соответствии с руководящим документом военнослужащие Вооруженных Сил не могут быть обеспечены ИРП на срок более 7 суток.

При этом ФИО4, достоверно зная о том, что шестеро военнослужащих на РВР привлекаться не будут, дал указание тому же подчиненному ... изготовить раздаточную (сдаточную) ведомость материальных ценностей за март 2020 года, что последним было сделано и ей был присвоен ..., в которую были внесены подписи военнослужащих из числа выездного расчета, в том числе по указанию ФИО4 за пятерых лиц, у которых подписи не удалось получить по причине отсутствия в расположении.

В тот же день в первой половине дня ФИО4, находясь в служебном кабинете, сам подписал данную ведомость и по его указанию тот же подчиненный ему офицер утвердил эту ведомость у командира группы войсковой части ...

В период с 20 по 27 марта 2020 года шестеро военнослужащих из числа выездного расчета для проведения РВР не убывали вовсе и выданные для указанных лиц ИРП не использовали. Кроме того один ... из числа выездного расчета был задействован для проведения РВР только в период с 22 по 27 марта 2020 года, а другой военнослужащий ... – только с 20 по 22марта 2020 года, то есть они были задействованы для проведения РВР не весь указанный в приказе период.

Далее раздаточная (сдаточная) ведомость материальных ценностей ... за март 2020 года была представлена в отделение федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации ...» (далее – отделение ТФО), на основании которой 19мая 2020 года с финансового учета войсковой части ... были списаны 47 ИРП.

В период с 20 марта по 8 мая 2020 года ФИО4 незаконно списанные 47 ИРП, общей стоимостью 29904 рубля 69 копеек, выдал другим военнослужащим, проходящим военную службу в том же воинском подразделении, при убытии в полевой район для устранения внезапно возникших неисправностей и проведения РВР ..., а из них 1 ИРП оставил себе для личного питания.

Также ФИО4, 22 апреля 2020 года, находясь в служебном кабинете ..., желая создать излишки материальных ценностей в виде ИРП для того, чтобы облегчить себе порядок действий при обеспечении питанием личного состава при выезде для устранения внезапно возникших неисправностей ..., изготовил рапорт о продовольственном обеспечении выездного расчета при проведении в период с 23по 30 апреля 2020 года РВР на кабельных линиях связи, в который включил дополнительно шестерых военнослужащих якобы убывающих для проведения данных работ.

На основании данного рапорта командиром войсковой части ... был издан приказ от 22 апреля 2020 года ... о выдаче выездному расчету в связи с проведением РВР на кабельных линиях связи в период с обеда 23 апреля по завтрак 30 апреля 2020 года ИРП в количестве 84 штук, из расчета 1 ИРП в сутки на 1 человека.

После этого, ФИО4 с 21 по 23 апреля 2020 года в соответствии с выпиской из приведенного приказа командира воинской части получил на продовольственном складе названной воинской части 84 ИРП.

При этом ФИО4, достоверно зная о том, что шестеро военнослужащих на РВР привлекаться не будут, изготовил раздаточную (сдаточную) ведомость материальных ценностей за апрель 2020 года, которой был присвоен ..., в которую были внесены подписи военнослужащих ..., в том числе за пятерых военнослужащих, у которых не удалось их получить по причине отсутствия в расположении.

Далее ФИО4, находясь в служебном кабинете, сам подписал данную ведомость и утвердил ее у командира группы войсковой части ...

В период с 23 по 30 апреля 2020 года шестеро военнослужащих ... для проведения РВР не убывали, находились и исполняли свои должностные обязанности по месту постоянной дислокации воинской части, соответственно, выданные для указанных лиц 42 ИРП не использовали.

Далее раздаточная (сдаточная) ведомость материальных ценностей ... за апрель 2020 года была представлена в отделение ТФО, на основании которой 27мая 2020 года с финансового учета войсковой части ... были списаны 42 ИРП.

В период с 8 мая по 6 августа 2020 года ФИО4 незаконно списанные 42 ИРП, общей стоимостью 27176 рублей 10 копеек, выдал другим военнослужащим, проходящим военную службу в том же воинском подразделении, при убытии в полевой район для устранения внезапно возникших неисправностей и проведения РВР ...

Кроме того, ФИО4, 18 мая 2020 года, находясь в служебном кабинете штаба названного подразделения воинской части, желая создать излишки материальных ценностей в виде ИРП для того, чтобы облегчить себе порядок действий при обеспечении питанием личного состава при выезде для устранения внезапно возникших неисправностей ..., изготовил рапорт о продовольственном обеспечении выездного расчета при проведении в период с 20по 26 мая 2020 года РВР ..., в который включил дополнительно пятерых военнослужащих якобы убывающих для проведения указанных работ.

На основании данного рапорта командиром войсковой части ... был издан приказ от 18 мая 2020 года ... о выдаче выездному расчету в связи с проведением РВР ... в период с завтрака 20 мая по ужин 26 мая 2020 года ИРП в количестве 84штук, из расчета 1 ИРП в сутки на 1 человека.

Затем, 18 мая 2020 года в первой половине дня по указания ФИО4 подчиненный последнему ... в соответствии с выпиской из приведенного приказа командира войсковой части ... получил на продовольственном складе этой воинской части 84 ИРП.

При этом ФИО4, получив в тот же день доклад о выполнении поставленной задачи и достоверно зная о том, что пятеро военнослужащих на РВР привлекаться не будут, на служебном компьютере распечатал бланк раздаточной (сдаточной) ведомости материальных ценностей, в которую по его указанию тем же подчиненным ему ... были внесены сведения о личном составе выездного расчета, а затем ей был присвоен ... за май 2020 года.

В тот же день в указанную ведомость были внесены подписи лиц из числа выездного расчета, в том числе по указанию ФИО4 за девятерых военнослужащих, у которых подписи не удалось получить по причине отсутствия в расположении, а затем она была утверждена у командира группы войсковой части ...

В период с 20 по 26 мая 2020 года пятеро военнослужащих из числа выездного расчета для проведения РВР не убывали, находились и исполняли свои должностные обязанности по месту постоянной дислокации воинской части, соответственно, выданные для указанных лиц 35 ИРП не использовали.

Далее раздаточная (сдаточная) ведомость материальных ценностей ... за май 2020 года была представлена в отделение ТФО, на основании которой 16июня 2020 года с финансового учета войсковой части ... были списаны 35 ИРП.

В период с 7 по 28 августа 2020 года ФИО4 незаконно списанные 35 ИРП, общей стоимостью 22 269 рублей 45 копеек, выдал другим военнослужащим, проходящим военную службу в том же воинском подразделении, при убытии в полевой район для устранения внезапно возникших неисправностей и проведения РВР ... войсковой части ...

В суде подсудимый ФИО4 свою вину признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства совершения преступлений, указав, что действовал с целью обеспечить питание личного состава при убытии для устранения внезапно возникших неисправностей и проведения РВР ..., при этом 1 ИРП он употребил сам. 

Вина подсудимого ФИО4, помимо его личного признания, полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

В ходе проведения проверки показаний подозреваемого на месте, протокол которой от 23марта 2021 года был исследован в суде, ФИО4 указал кабинет ..., где 17 марта, 22 апреля и 18 мая 2020 года он изготовил рапорты о продовольственном обеспечении выездного расчета при проведении РВР в марте, апреле и мае 2020 года, которые явились основанием для издания командиром названной воинской части приказов, соответственно, от 17 марта 2020 года ..., от 22 апреля 2020 года ... и от 18мая 2020 года ..., а также где 19 марта и 18 мая 2020 года дал указания своим подчиненным получить ИРП, изготовить раздаточные (сдаточные) ведомости материальных ценностей ... за марта 2020 года, ... за май 2020 года, где с 21 по 23 апреля 2020 года сам изготовил раздаточную (сдаточную) ведомость материальных ценностей ... за апрель 2020 года, а также указал помещение ..., где по его указанию в марте, апреле и мае 2020 года хранились полученные ИРП и откуда они выдавались военнослужащим при убытии для устранения внезапно возникших неисправностей ...

По показаниям свидетеля М.В.В. он является подчиненным ФИО4, который 19 марта 2020 года около 10 часов дал указание в соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части ... от 17 марта 2020 года ... получить на продовольственном складе 96 ИРП для личного состава выездного расчета, убывающего в период с 20 по 27марта 2020 года для проведения РВР на кабельных линиях связи. В тот же день им было получено 84 ИРП, так как в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 2010 года № 888 военнослужащий не может быть обеспечен ИРП на срок более 7дней. После этого он доставил полученные ИРП ..., где по указанию ФИО4 он оформил раздаточную (сдаточную) ведомость материальных ценностей и получил от лиц выездного расчета подписи о получении ИРП, в том числе по указанию ФИО4, не желая конфликтных ситуаций с последним, выполнил в данной ведомости подписи от имени военнослужащих Я.А.В., Г.Д.В., А.Б.С., У.Е.А. и Б.Н.А., поскольку они отсутствовали в расположении воинского подразделения. В последующем он по указанию ФИО4 утвердил раздаточную (сдаточную) ведомость материальных ценностей ... за март 2020 года у командира группы войсковой части ... Е.А.А. и представил ее в отделение ТФО для списания и снятия с финансового учета 84 ИРП. 

Также в один из дней конца апреля 2020 года ФИО4 представил ему раздаточную (сдаточную) ведомость материальных ценностей ... за апрель 2020 года, пояснив, что все ИРП уже выданы и дал ему указание ее подписать, заверив правильность выдачи (сдачи) указанного имущества, что он и сделал.

Кроме того, в период с середины весны до начала лета 2020 года он являлся очевидцем того, как ФИО4 лично, так и по указанию последнего выдавались ИРП военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, подразделения, которые входили в состав выездного расчета для устранения внезапно возникших неисправностей ... Так он по указанию ФИО4 27 и 28 августа 2020 года каждый день выдавал по 1 ИРП военнослужащим И.Н.А., И.А.А., М.С.А., М.М.А., Ж.А.С., В.Д.А., А.А.А. и М.А.Н. При этом указанные лица снимались с котлового довольствия только в обед, когда убывали на работы, но завтракали и ужинали они в солдатской столовой. В то же время ФИО4, не желая организовывать доставку горячего питания из солдатской столовой в полевой район, давал указания выдавать им ИРП, без оформления каких-либо документом, подтверждающих их выдачу и получение.

Согласно заключению эксперта ... от 11 февраля 2021 года подписи от имени М.В.В. в графе «Выдал (принял)» в раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за март 2020 года, а также в графе «Правильность выдачи (сдачи) проверил» в раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за апрель 2020 года выполнены свидетелем М.В.В.

Из показаний свидетеля Г.Д.В. следует, что он проходит военную службу по контракту в должности ... В период с 20 по 27марта 2020 года к проведению РВР он не привлекался, ИРП для продовольственного обеспечения в ходе указанных работ не получал, при этом в период с 22 по 27 марта 2020 года находился в служебной командировке с выездом за пределы ... области. В предъявленной ему раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за март 2020 года подпись о получении им 7 ИРП ему не принадлежит.

Согласно заключению эксперта ... от 17 декабря 2020 года подпись от имени Г.Д.В. в графе «Расписка получателя (сдатчика)» в раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за март 2020 года выполнена не свидетелем Г.Д.В., а другим лицом.

Исследованной выпиской из приказа командира войсковой части ... от 20 марта 2020 года ... подтверждается, что свидетель Г.Д.В. в период с 22 по 27 марта 2020 года находился в служебной командировке с выездом в другой регион.

Согласно показаниям свидетеля А.Б.С., он проходит военную службу в должности техника войсковой части ... В период с 20 по 22 марта 2020 года он привлекался к проведению РВР, а в период с 23 по 27 марта 2020 года находился и исполнял свои должностные обязанности в пункте постоянной дислокации на территории ... В предъявленной ему раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за март 2020 года подпись о получении им 7ИРП ему не принадлежит, при этом ФИО4 с 20 по 22 марта 2020 года ему выдано только 3 ИРП.

По показаниям свидетелей Ф.А.П. и Г.Р.Ю., они проходят военную службу, соответственно, в должностях ... В период с 20 по 27 марта 2020 года они входили в состав выездного расчета при проведении РВР ... В предъявленной им раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за март 2020 года подписи о получении ими 7 ИРП принадлежат им, при этом общая продолжительность РВР в марте 2020 года у них составила 8суток, в связи с чем ФИО4 выдал им дополнительно по 1 ИРП, обстоятельства получения которых им не известны.

Согласно показаниям свидетеля У.Е.А., последний проходит военную службу в должности техника войсковой части ... В период с 20 по 27 марта 2020 года он входил в состав выездного расчета при проведении РВР на кабельных линиях связи. В предъявленной ему раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за март 2020 года подпись о получении им 7 ИРП ему не принадлежит, при этом общая продолжительность РВР в марте 2020 года у него составила 8 суток, в связи с чем ФИО4 выдал ему дополнительно 1 ИРП, обстоятельства получения которого ему не известны.

Также 23 апреля 2020 года он являлся старшим автомашины ..., задействованной под управлением водителя И.С.Т. при проведении плановых РВР ... При этом в состав выездного расчета входили военнослужащие ФИО4, Х.А.А., Б.А.П., К.Е.С., И.Р.А. и П.Д.В. При убытии 24 апреля 2020 года около 9 часов 30 минут кузов автомобиля для обеспечения питания военнослужащих ... в полевом районе были погружены ИРП, по одному из которых ФИО4 выдал ему и водителю И.С.Т., но за их получение они в каких-либо ведомостях не расписывались.

Кроме того, в период с 12 по 13 апреля 2020 года он являлся старшим той же автомашины, задействованной под управлением водителя Т.О.Г. для перевозки личного состава выездного расчета для проведения РВР по устранению внезапно возникших неисправностей на кабельных линиях связи, при этом в составе выездного расчета входили К.Е.С. и П.Д.В.. При убытии 12 апреля 2020 года около 10 часов личный состав был собран ФИО4, а в автомобиль для обеспечения питанием военнослужащих в полевом районе были погружены 8 ИРП, то есть каждому по 2 ИРП, которые были им выданы, но за их получение он не расписывался.

Помимо этого, 8 мая 2020 года он являлся старшим указанной ранее автомашины, которая была задействована для перевозки под управлением водителя И.С.Т. личного состава выездного расчета для проведения РВР по устранению внезапно возникших неисправностей на кабельных линиях связи, при этом в составе ... входили К.Е.С. и П.Д.В. При убытии 8 мая 2020 года около 9 часов личный состав был собран ФИО4, а в автомобиль для обеспечения питанием военнослужащих в полевом районе были погружены 4 ИРП, то есть каждому по 1 ИРП, которые были им выдано, но за их получение он не расписывался.

Кроме того, в период с 20 по 26 мая 2020 года он входил в состав выездного расчета при проведении РВР на кабельных линиях связи. В предъявленной ему раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за май 2020 года подпись о получении им 7ИРП ему не принадлежит. В то же время ФИО4 в период проведения РВР выдал ему 7ИРП, которые он использовал для питания.

Согласно заключению эксперта ... от 7 марта 2020 года подписи от имени У.Е.А. в графе «Расписка получателя (сдатчика)» в раздаточных (сдаточных) ведомостях материальных средств ... за март 2020 года и ... за май 2020 года выполнены не свидетелем У.Е.А., а другим лицом.

Из показаний свидетелей С.Ж.Ш. и И.Г.М. следует, что они проходят военную службу в должности... В период с 20 по 27 марта 2020 года они к проведению РВР фактически не привлекались, поскольку их должностные обязанности не предусматривают проведение РВР на кабельных линиях связи, о чем известно ФИО4 ... В указанный период они находились и исполняли свои должностные обязанности в пункте постоянной дислокации ... В представленной им раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за март 2020 года подписи о получении 7 ИРП принадлежат им, поскольку они действительно получили указанные ИРП, но после этого вернули их по указанию ФИО4 последнему, со слов которого данные ИРП должны быть выданы военнослужащим подразделения при убытии для устранения внезапно возникших неисправностей ...

Также по показаниям свидетелей С.Ж.Ш. и И.Г.М., в период с 23 по 30 апреля 2020 года они к проведению РВР фактически не привлекались, поскольку их должностные обязанности не предусматривают проведение РВР ... В указанный период С.Ж.Ш. исполняла свои должностные обязанности в пункте постоянной дислокации на территории ..., а И.Г.М. находилась в отпуске по месту своего жительства. В представленной им раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за апрель 2020 года подписи о получении 7 ИРП принадлежат им, поскольку они действительно получили указанные ИРП, но после этого вернули их по указанию ФИО4 последнему, со слов которого данные ИРП должны быть выданы военнослужащим ... при убытии для устранения внезапно возникших неисправностей ...

Кроме того, согласно показаниям свидетеля С.Ж.Ш. в период с 20 по 26 мая 2020 года она к проведению РВР фактически не привлекались, поскольку ее должностные обязанности не предусматривают проведение РВР ... В предъявленной ей раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за май 2020 года подпись о получении 7 ИРП ей не принадлежит и данные ИРП она не получала.

Исследованной выпиской из приказа командира войсковой части ... от 24 апреля 2020 года ... подтверждается, что свидетель И.Г.М. в том числе в период с 24 по 30апреля 2020 года находилась в отпуске.

Согласно заключению эксперта ... от 1 марта 2021 года подписи от имени И.Г.М. в графе «Расписка получателя (сдатчика)» в раздаточных (сдаточных) ведомостях материальных средств ... за март 2020 года и ... за апрель 2020 года выполнена свидетелем И.Г.М.

Из показаний свидетеля Б.Н.А. следует, что она проходит военную службу в должности ... В периоды с 20 по 27 марта и с 24 по 30апреля 2020 года она к проведению РВР не привлекалась, в указанный первый период она была освобождена от исполнения служебных обязанностей в связи с болезнью ребенка, а во втором случае находилась в отпуске по месту своего жительства. При этом ее должностные обязанности не предусматривают проведение РВР на кабельных линиях связи, о чем известно ФИО4 как начальнику подразделения. В представленных ей раздаточных (сдаточных) ведомостях материальных средств ... за март 2020 года и ... за апрель 2020 года подписи о получении в каждом случае по 7 ИРП ей не принадлежат и данные ИРП она не получала.

Согласно заключению эксперта ... от 24 февраля 2021 года подписи от имени Б.Н.А, в графе «Расписка получателя (сдатчика)» в раздаточных (сдаточных) ведомостях материальных средств ... за март 2020 года и ... за апрель 2020 года выполнены не свидетелем Б.Н.А,, а другим лицом.

Исследованными выписками из приказа командира войсковой части ... от 18марта 2020 года ... и от 24 апреля 2020 года ... подтверждается, что свидетель Б.Н.А, в том числе в период с 20 по 26 марта 2020 года была освобождена от исполнения служебных обязанностей в связи с болезнью ребенка, а в том числе в период с 24 по 30апреля 2020 года она находилась в отпуске.

По показаниям свидетеля П.А.П. он проходит военную службу в должности начальника ... В период с 20 по 27 марта 2020 года он к проведению РВР фактически не привлекался, исполнял свои должностные обязанности в пункте постоянной дислокации на территории ... При этом его должностные обязанности не предусматривают проведение РВР ..., о чем известно ФИО4 как начальнику ... В предъявленной ему раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за март 2020 года подпись о получении 7 ИРП ему не принадлежит и данные ИРП он не получал.

Из показаний свидетеля Я.А.В. следует, что он проходит военную службу в должности начальника расчета РВР войсковой части ... В период с 20 по 27 марта 2020 года выездной расчет группы войсковой части ... привлекался к проведению РВР ..., в состав которого он входил, однако фактически участвовал в указанных работах только в период с 22 по 27 марта 2020 года, в связи с чем ему ФИО4 было выдано 6 ИРП, которые были им использованы. В предъявленной ему раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за март 2020 года подпись о получении 7 ИРП ему не принадлежит.

Также в период с середины весны до начала лета 2020 года он являлся очевидцем того, как ФИО4 лично, так и по указанию последнего выдавались ИРП военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, подразделения, которые входили в состав ... для устранения внезапно возникших неисправностей на кабельных линиях связи войсковой части ... Так он по указанию ФИО4 3, 4 и 5 августа 2020 года выдавал каждый день по 1 ИРП военнослужащим И.А.А., М.С.А., М.М.А., П.В.В., Г.И.Н. и С.И.В., а 13, 14, 18, 19, 20 и 21августа 2020 года выдавал каждый день по 1 ИРП военнослужащим И.А.А. и М.С.А., при этом указанные лица снимались с котлового довольствия только в обед, когда убывали на работы, но завтракали и ужинали в солдатской столовой. В то же время ФИО4, не желая организовывать доставку горячего питания из солдатской столовой в полевой район, давал указания выдавать им ИРП, без оформления каких-либо документом, подтверждающих их выдачу и получение.

Также в представленной раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за май 2020 года в графе «Правильность выдачи (сдачи) проверил» подпись от имени Я.А.В. ему не принадлежит, указание о необходимости проверки правильности выдачи (сдачи) ИРП для выездного расчета в мае 2020 года ему никто не доводил.

Согласно заключению эксперта ... от 5 февраля 2021 года подписи от имени Я.А.В. в раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за март 2020 года в графе «Расписка получателя (сдатчика)» и в раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за май 2020 года в графе «Правильность выдачи (сдачи) проверил» выполнены не свидетелем Я.А.В., а другим лицом.

По показаниям свидетеля С.О.В., до июля 2020 года она проходила военную службу в должности ... В период с 20 по 27 марта и с 20по 26мая 2020 года она к проведению РВР фактически не привлекалась, ИРП не получала. В период с 26по 27 марта 2020 года она была освобождена от исполнения служебных обязанностей в связи с болезнью ребенка, а в период с 20 по 26 мая 2020 года исполняла свои должностные обязанности в пункте постоянной дислокации на территории ... В предъявленной ей раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за май 2020 года подпись о получении 7 ИРП ей не принадлежат и данные ИРП она не получала.

Исследованной выпиской из приказа командира войсковой части ... от 27 марта 2020 года ... подтверждается, что свидетель С.О.В. в том числе в период с 26 по 27марта 2020 года была освобождена от исполнения служебных обязанностей в связи с болезнью ребенка.

Согласно заключению эксперта ... от 15 января 2021 года подпись от имени С.О.В. в графе «Расписка получателя (сдатчика)» в раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за май 2020 года выполнены не свидетелем С.О.В., а другим лицом.

Из протокола осмотра документов от 18 марта 2021 года следует, что в соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части ... от 17 марта 2020 года ... военнослужащие Г.Д.В., С.О.В. и Б.Н.А, задействованы при проведении РВР ... в период с 20 по 27 марта 2020 года, в то же время согласно книге учета временно отсутствующего и временно прибывшего в часть личного состава названной воинской части Г.Д.В. в период с 22 по 30 марта 2020 года находился в служебной командировке в другой воинской части за пределами региона, а С.О.В. в период с 26 марта по 7 апреля 2020 года и ФИО5 в период с 18 по 23 марта 2020 года были освобождены от исполнения служебных обязанностей в связи с болезнью детей.

Согласно тому же протоколу осмотра документов, на основании приказа командира войсковой части ... от 22 апреля 2020 года ... военнослужащие Б.Н.А, и И.Г.М. задействованы при проведении РВР ... в период с 23 по 30 апреля 2020 года, в то же время согласно книге учета временно отсутствующего и временно прибывшего в часть личного состава названной воинской части они находились с 24апреля по 9 мая 2020 года в отпуске по месту проживания.

Из того же протокола осмотра документов следует, что в соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части ... от 18 мая 2020 года ... военнослужащий Б.А.Б. задействована при проведении РВР на кабельных линиях связи в период с 20 по 26 мая 2020 года, в то же время согласно книге учета временно отстаивающего и временно прибывшего в часть личного состава названной воинской части она в период с 25по 28 мая 2020 года была освобождена от исполнения служебных обязанностей в связи с болезнью.

По показаниям свидетеля П.Д.В. он проходит военную службу в должности водителя автомобиля ..., который 20 марта 2020 года был задействован при перевозке выездного расчета при проведении плановых РВР ..., в состав которого входили ФИО4, А.Б.С., Ф.А.П., Г.Р.Ю. и У.Е.А., при этом последний являлся старшим машины. При убытии в автомобиль были погружены ИРП для обеспечения питанием военнослужащих в полевом районе, один из которых ФИО4 предоставил ему для питания, но за его получение нигде не расписывался. В период с 12 по 13 апреля 2020 года он, а также водитель того же автомобиля Т., старший этой машины У.Е.А. и К.Е.С. входили в состав выездного расчета при проведении РВР по устранению внезапно возникших неисправностей ... При убытии 12 апреля 2020 года около 10 часов указанный личный состав был собран ФИО4, а в автомобиль для обеспечения питанием военнослужащих в полевом районе были погружены 8 ИРП, то есть каждому по 2 ИРП, за получение которых он не расписывался, так как его об этом никто не просил.

Также 8 мая 2020 года его привлекали при проведении РВР по устранению внезапно возникших неисправностей на кабельных линиях связи. Для перевозки личного состава был задействован тот же автомобиль ..., водителем которого являлся И.С.Т., а старшим машины У.Е.А., а также в состав в выездного расчета входил К.Е.С. При убытии 8 мая 2020 года около 9 часов в автомобиль для обеспечения питанием военнослужащих в полевом районе были погружены 4 ИРП, один из которых ФИО4 предоставил ему для питания, но за его получение нигде не расписывался.

В периоды с 23 по 30 апреля и с 20 по 26 мая 2020 года он также входил в состав выездных расчетов при проведении РВР на кабельных линиях связи, в связи с чем ФИО4 выдал ему каждый раз по 7 ИРП, которые были им использованы. В то же время в представленных ему раздаточных (сдаточных) ведомостях материальных ценностей ... за апрель 2020 года и ... за май 2020 года подписи о получении им данных ИРП ему не принадлежат.

Согласно заключению эксперта ... от 22 февраля 2021 года подписи от имени П.Д.В. в графе «Расписка получателя (сдатчика)» в раздаточных (сдаточных) ведомостях материальных средств ... за апрель 2020 года и ... за май 2020 года выполнены не свидетелем П.Д.В., а другим лицом.

Из показаний свидетеля Т.О.Г. следует, что он с 21 по 23 марта 2020 года являлся водителем автомобиля ..., задействованного для перевозки выездного расчета при проведении плановых РВР ..., в состав которого входили военнослужащие ФИО4, А.Б.С., Ф.А.П., Г.Р.Ю. и У.Е.А., а старшим машины являлся К.Е.С. При убытии 21 марта 2020 года около 8часов в кузов автомобиля были погружены ИРП для обеспечения питанием военнослужащих в полевом районе, из которых ФИО4 ежедневно выдавал ему по 1 ИРП, но за их получение он не расписывался.

Также в период с 24 по 25 марта 2020 года он являлся водителем того же автомобиля, который был задействован для перевозки выездного расчета при проведении плановых РВР на кабельных линиях связи, в состав которого входили военнослужащие ФИО4, Я., Ф., Г.Р.Ю. и У., а старшим машины являлся К.Е.С.. При убытии 24марта 2020 года около 10 часов в кузов автомобиля были погружены ИРП для обеспечения питанием военнослужащих в полевом районе, из которых ФИО4 ежедневно предоставлял ему по 1 ИРП, но за их получение он не расписывался.

Кроме того, в период с 12 по 13 апреля 2020 года он, а также водитель того же автомобиля Т.О.Г., старший машины У.Е.А. и военнослужащий К.Е.С. входили в состав выездного расчета при проведении РВР по устранению внезапно возникших неисправностей на кабельных линиях связи. При убытии 12 апреля 2020 года около 10 часов указанный личный состав был собран ФИО4, в автомобиль для обеспечения питанием военнослужащих в полевом районе были погружены 8 ИРП, то есть по 2 ИРП каждому, за получение которых он не расписывался, так как его об этом никто не просил.

Помимо этого, в период с 20 по 26 мая 2020 года он входил в состав выездного расчета при проведении РВР ... В предъявленной ему раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за май 2020 года подпись о получении 7ИРП принадлежит ему, данные ИРП им получены и использованы. 

Согласно показаниям свидетеля К.Е.С., последний в период с 21 по 23 марта 2020 года являлся старшим машины, а Т.О.Г. водителем автомобиля ..., которая была задействована при перевозке ... для проведения плановых РВР на кабельных линиях связи, в состав которого входили военнослужащие ФИО4, А.Б.С., Ф.А.П., Г.Р.Ю. и У.Е.А. При убытии 21 марта 2020 года около 8 часов в кузов автомобиля были погружены ИРП для обеспечения питанием военнослужащих в полевом районе, из которых ФИО4 ежедневно выдавал ему по 1ИРП, но за их получение он не расписывался.

Также в период с 24 по 25 марта 2020 года он являлся старшим машины, а Т.О.Г. водителем того же автомобиля, задействованного при перевозке выездного расчета для проведения плановых РВР на кабельных линиях связи, в состав которого входили военнослужащие ФИО4, Я.А.В., Ф.А.П., Г.Р.Ю. и У.Е.А. При убытии 24 марта 2020 года около 10 часов в кузов автомобиля для обеспечения военнослужащих питанием в полевом районе были погружены ИРП, из которых ФИО4 ежедневно выдавал ему по 1ИРП, но за их получение он не расписывался.

Кроме того, в период с 12 по 13 апреля 2020 года он, а также водитель того же автомобиля Т.О.Г., старший машины У.Е.А. и военнослужащий П.Д.В. входили в состав выездного расчета при проведении РВР по устранению внезапно возникших неисправностей на кабельных линиях связи. При убытии 12 апреля 2020 года около 10 часов указанный личный состав был собран ФИО4, а в автомобиль для обеспечения питанием военнослужащих в полевом районе были погружены 8 ИРП, то есть по 2 ИРП каждому, за получение которых он не расписывался. 

Помимо этого, в период с 23 по 30 апреля 2020 года он входил в состав выездного расчета при проведении РВР на кабельных линиях связи, в связи с чем ФИО4 выдавал ему для питания 7 ИРП. В то же время в представленной ему раздаточной (сдаточной) ведомости материальных ценностей ... за апрель 2020 года подпись о получении им данных ИРП ему не принадлежит.

Также 8 мая 2020 года его привлекали при проведении РВР по устранению внезапно возникших неисправностей на кабельных линиях связи. Для перевозки личного состава был задействован тот же автомобиль ..., водителем которого являлся И.С.Т., а старшим машины У.Е.А., а также в состав в выездного расчета входил П.Д.В. При убытии 8 мая 2020 года около 9 часов в автомобиль для обеспечения питанием военнослужащих в полевом районе были погружены 4 ИРП, один из которых ФИО4 предоставил ему для питания, но за его получение он не расписывался. 

Еще раз он был задействован при проведении РВР в период с 20 по 26 мая 2020 года, при этом ФИО4 выдал ему 7 ИРП, которые он использовал, а также в предъявленной ему раздаточной (сдаточной) ведомости материальных ценностей ... за май 2020 года подпись о получении данных ИРП принадлежит ему.

Согласно заключению эксперта ... от 15 февраля 2021 года подпись от имени К.Е.С. в графе «Расписка получателя (сдатчика)» в раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за апрель 2020 года выполнена не свидетелем К.Е.С., а другим лицом.

Из показаний свидетеля А.А.Н. следует, что в период с 26 по 27 марта 2020 года он являлся водителем автомобиля ..., задействованного при перевозке выездного расчета для проведения плановых РВР на кабельных линиях связи, в состав которого входили военнослужащие ФИО4, Я.А.В., Ф.А.П., Г.Р.Ю. и У.Е.А., при этом последний являлся старшим машины. При убытии 26марта 2020 года около 8 часов в кузов автомобиля для обеспечения питанием военнослужащих в полевом районе были погружены ИРП, два из которых ему для питания предоставил ФИО4, но за их получение он не расписывался.

По показаниям свидетеля И.С.Т., последний 23 апреля 2020 года являлся водителем автомобиля ..., который был задействован при перевозке выездного расчета для проведения плановых РВР на кабельных линиях связи, в состав которого входили ФИО4, Х., Б., К., И. и П., а старшим машины был У.. При убытии 23 апреля 2020 года около 9 часов 30минут в кузов автомобиля для обеспечения питанием военнослужащих в полевом районе были погружены ИРП, один из которых ему для питания предоставил ФИО4, но за их получение он не расписывался.

Также 8 мая 2020 года он являлся водителем того же автомобиля, задействованного при перевозке выездного расчета для проведения плановых РВР ..., в состав которого входили военнослужащие К.Е.С.. и П.Д.В., а страшим машины был У.Е.А. При убытии 8 мая 2020 года около 9 часов указанный личный состав был собран ФИО4, а в автомобиль для обеспечения питанием военнослужащих в полевом районе были погружены 4 ИРП, то есть по 1 ИРП каждому, за получение которых он не расписывался, так как его об этом никто не просил.

Согласно показаниям свидетеля Д.В.И., в период с 24 по 26 апреля 2020 года он являлся старшим автомашины ..., задействованной под управлением водителя П.Д.В. при проведении РВР ... При этом в состав выездного расчета входили ФИО4, Х., Б., К.. и И. При убытии ежедневно около 8 часов в кузов автомобиля для обеспечения питания военнослужащих выездного расчета в полевом районе погружались ИРП, которыми питался указанный личный состав. Несмотря на то, что он не входил в выездной расчет, ФИО4 обеспечил его в эти дни ИРП в количестве 3 штук, но в ведомости за их получение он не расписывался, так его никто об этом не просил.

Также 27 апреля 2020 года он являлся старшим автомашины марки ..., задействованной под управлением водителя Г.С.Ю. для перевозки личного состава выездного расчета при проведении плановых РВР ..., в состав которого входили военнослужащие ФИО4, Х., Б., К., И. и П. При убытии 27 апреля 2020 года около 9 часов в кузов автомобиля для обеспечения питания военнослужащих выездного расчета в полевом районе были погружены ИРП, один из которых был ему выдан ФИО4, но за его получение он не расписывался. При проведении РВР личный состав выездного расчета питался именно ИРП, горячего питания в полевой район не доставляли.

По показаниям свидетеля Г.С.Ю., в период с 27 по 28 апреля 2020 года он являлся водителем автомобиля ..., задействованного при перевозке выездного расчета для проведения плановых РВР на кабельных линиях связи, в состав которого входили ФИО4, Х., Б., К., И. и П. При убытии 27и 28 апреля 2020 года в кузов автомобиля для обеспечения питанием военнослужащих в полевом районе были погружены ИРП, два из которых ему для питания предоставил ФИО4, но за их получение он не расписывался.

Также в период с 22 по 25 мая 2020 года он являлся водителем этого же автомобиля, задействованного для перевозки выездного расчета при проведении плановых РВР на кабельных линиях связи, в состав которого входили ФИО4, К., У., И., Т., П. и К. При убытии в указанный период ФИО4 ежедневно предоставлял ему по 1 ИРП, а всего 4 ИРП для питания, за получение которых он не расписывался, так как ФИО4 об этом его не просил.

Из показаний свидетеля А.Б.С. следует, что он являлся старшим автомашины ..., задействованной по управлением водителя Г.С.Ю. для перевозки выездного расчета при проведении плановых РВР ... При этом в состав выездного расчета входили ФИО4, Х., Б., К., И. и П.П. При убытии 28 апреля 2020 года около 8 часов в кузов автомобиля для обеспечения питания военнослужащих выездного расчета в полевом районе были погружены ИРП, один из которых ФИО4 выдал ему, но за его получение он не расписывался.

Также в период с 20 по 21 мая 2020 года он являлся старшим автомашины ..., задействованной по управлением водителя Ш.Д.А. для перевозки личного состава выездного расчета при проведении плановых РВР ..., в состав которого входили ФИО4, К., К., У., И., Т. и П.. При убытии в полевой район в указанные дни ФИО4 ежедневно выдавал для питания ему и водителю Ш.Д.А. по 1 ИРП, а всего по 2 ИРП, за получение которых они не расписывались.

Кроме того, 23 и 24 мая 2020 года он являлся старшим автомашины ..., задействованной по управлением водителя Г.С.Ю. для перевозки выездного расчета при проведении плановых РВР на кабельных линиях связи, в состав которого входили ФИО4, К.., К., У., И., Т. и П. При убытии в полевой район в указанные дни ФИО4 ежедневно выдавал для питания ему и водителю Г.С.Ю. по 1 ИРП, а всего по 2 ИРП, за получение которых они не расписывались.

Согласно показаниям свидетеля Ш.Д.А., в период с 20 по 21 мая 2020 года он являлся водителем автомобиля ..., задействованного при перевозке выездного расчета для проведения плановых РВР ..., в состав которого входили ФИО4, К., К., У., И., Т. и П. При убытии с 20по 21 мая 2020 года в кузов автомобиля для обеспечения питанием военнослужащих в полевом районе были погружены ИРП, два из которых ему для питания предоставил ФИО4, но за их получение он не расписывался.

По показаниям свидетеля П.А.П., 25 мая 2020 года он являлся старшим автомашины ..., задействованной по управлением водителя Г.С.Ю. для перевозки личного состава выездного расчета при проведении плановых РВР ..., в состав которого входили военнослужащие ФИО4, К., К., У., И., Т. и П. При убытии 25 мая 2020 года около 9 часов 30 минут в кузов автомобиля для обеспечения питания военнослужащих выездного расчета в полевом районе были погружены ИРП, один из которых был ему выдан ФИО4, но за его получение он не расписывался.

Из показаний свидетелей Б.А.П., И.Р.А. и Х.А.А. следует, что они проходят военную службу по контракту в войсковой части ... В период с 23 по 30апреля 2020 года они действительно входили в состав выездного расчета при проведении РВР ... В предъявленной им раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за апрель 2020 года подписи о получении 7 ИРП принадлежат им, при этом фактически данные ИРП ими были получены и использованы.

Также по показаниям свидетеля И.Р.А., в период с 20 по 26 мая 2020 года он также входил в состав выездного расчета при проведении РВР ... В предъявленной ему раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за май 2020 года подписи о получении 7 ИРП принадлежат ему, при этом фактически данные ИРП им были получены и использованы.

Кроме того, согласно показаниям свидетеля Х.А.А., последний 18мая 2020 года около 10 часов по указанию ФИО4 получил на продовольственном складе и доставил ... 84 ИРП для личного состава выездного расчета, убывающего в период с 20 по 26 мая 2020 года для проведения РВР ... Также ФИО4 18 мая 2020 года дал ему указание оформить раздаточную (сдаточную) ведомость материальных ценностей и получить от лиц выездного расчета подписи. Поскольку на тот момент в штабе отсутствовали военнослужащие С., У., К., З., П., Д., С., Б. и Я., то ФИО4 дал ему указание выполнить подписи за указанных военнослужащих, что он и сделал, не желая возникновения конфликтной ситуации со своим непосредственным начальником. 

Помимо этого, по показаниям свидетеля Х.А.А. в период с конца весны по середину лета 2020 года он не менее двух раз выдавал ИРП военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, убывавшим в полевой район для устранения внезапно возникших неисправностей. Так 6 и 7 августа 2020 года он выдал в день по 1 ИРП И.А.А., М.С.А., М.М.А., П.В.В. и Г.И.Н., а 12 августа 2020 года – по 1 ИРП военнослужащим И.А.А., М.С.А., М.М.А., при этом указанные лица в каких-либо документах об их получении они не расписывались. 

Выписками из приказов командира войсковой части ... от 3 августа 2020 года ..., от 4 августа 2020 года ... и от 5 августа 2020 года ... подтверждается, что военнослужащие названной воинской части, проходящие военную службу по призыву И.А.А., М.С.А., М.М.А., П.В.В., Г.И.Н. и С.И.В. в указанные дни с обеда были сняты с котлового довольствия столовой в связи с проведением РВР ...

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части ... от 6 августа 2020 года ... и от 7 августа 2020 года ... военнослужащие названной воинской част И.А.А., М.С.А., М.М.А., П.В.В., Г.И.Н. в указанные дни с обеда были сняты с котлового довольствия столовой в связи с проведением РВР ...

Из выписки из приказа командира войсковой части ... от 12 августа 2020 года ... следует, что военнослужащие И.А.А., М.С.А. и М.М.А. в указанный день были сняты с котлового довольствия столовой в связи с проведением РВР ...

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части ... от 13 августа 2020 года ..., от 14 августа 2020 года ..., от 18 августа 2020 года ..., от 19 августа 2020 года ..., от 20 августа 2020 года ... и от 21 августа 2020 года ... в указанные дни военнослужащие И.А.А. и М.С.А. с обеда были сняты с котлового довольствия столовой в связи с проведением РВР ...

Выпиской из приказа командира войсковой части ... от 26 августа 2020 года ... подтверждается, что военнослужащие названной воинской части, проходящие военную службу по призыву И.Н.А.. И.А.А., М.С.А., М.М.А., Ж.А.С., В.Д.А., А.А.А. и М.А.Н. в указанный день с обеда были сняты с котлового довольствия столовой в связи с проведением РВР ...

Согласно показаниям свидетеля Д.И.В., она проходит военную службу в должности ... В период с 23 по 30 апреля 2020 года она к проведению РВР фактически не привлекались, поскольку ее должностные обязанности не предусматривают проведение РВР ..., о чем известно ФИО4 как начальнику ... В указанный период она исполняла свои должностные обязанности в пункте постоянной дислокации на территории ... В представленной ей раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за апрель 2020 года подпись о получении 7 ИРП принадлежат ей, поскольку она действительно получила указанные ИРП, но после этого она вернула их по указанию ФИО4 последнему, со слов которого данные ИРП должны быть выданы военнослужащим подразделения при убытии для устранения внезапно возникших неисправностей на кабельных линиях связи. Также, в период с 20 по 26 мая 2020 года она к проведению РВР фактически не привлекались по указанной выше причине, а исполняла свои должностные обязанности в пункте постоянной дислокации части. В предъявленной ей раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за май 2020 года подпись о получении 7 ИРП ей не принадлежит и данные ИРП она не получала.

Согласно заключению эксперта ... от 4 марта 2021 года подписи от имени ФИО6 в графе «Расписка получателя (сдатчика)» в раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за апрель 2010 года выполнена свидетелем Д.И.В., а в раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за май 2020 года выполнена не ею, а другим лицом.

Из показаний свидетеля Т.М.Н. следует, что она проходит военную службу в должности ... В период с 23 по 30 апреля 2020 года она к проведению РВР фактически не привлекалась, поскольку ее должностные обязанности не предусматривают проведение РВР на кабельных линиях связи, о чем известно ФИО4 как начальнику подразделения. В указанный период она исполняла свои должностные обязанности в пункте постоянной дислокации на территории ... В предъявленной ей раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за апрель 2020 года подпись о получении 7 ИРП ей не принадлежит и данные ИРП она не получала.

По показаниям свидетеля З.Т.В., она проходит военную службу в должности ... В периоды с 24 по 30 апреля и с 20 по 26 мая 2020 года она к проведению РВР не привлекалась, в указанный первый период она исполняла свои должностные обязанности в пункте постоянной дислокации на территории ..., а во втором случае была освобождена от исполнения служебных обязанностей в связи с болезнью. При этом ее должностные обязанности не предусматривают проведение РВР на кабельных линиях связи, о чем известно ФИО4 как начальнику ... В представленных ей раздаточных (сдаточных) ведомостях материальных средств ... за апрель 2020 года и ... за май 2020 года подписи о получении в каждом случае по 7 ИРП ей не принадлежат и данные ИРП она не получала.

Согласно заключению эксперта ... от 4 февраля 2021 года подписи от имени З.Т.В. в графе «Расписка получателя (сдатчика)» в раздаточных (сдаточных) ведомостях материальных средств ... за апрель 2020 года и ... за май 2020 года выполнены не свидетелем З.Т.В., а другим лицом.

Из показаний свидетеля Б.А.Б. следует, что она проходит военную службу в должности ... В период с 20 по 26 мая 2020 года она к проведению РВР фактически не привлекалась, исполняла свои должностные обязанности в пункте постоянной дислокации воинской части, а в период с 25 по 26 мая 2020 года была освобождена от исполнения служебных обязанностей в связи с болезнью. При этом ее должностные обязанности не предусматривают проведение РВР ..., о чем известно ФИО4 как начальнику ... В предъявленной ей раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за май 2020 года подпись о получении 7 ИРП ей не принадлежит и данные ИРП она не получала.

Согласно заключению эксперта ... от 18 декабря 2020 года подпись от имени Б.А.Б. в графе «Расписка получателя (сдатчика)» в раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за май 2020 года выполнена не свидетелем Б.А.Б., а другим лицом.

По показаниям свидетеля К.Е.К., он проходит военную службу в должности ... В период с 20 по 26 мая 2020 года он входил в состав выездного расчета при проведении РВР ... В предъявленной ему раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за май 2020 года подпись о получении им 7 ИРП ему не принадлежит. В то же время ФИО4 в период проведения РВЛ выдал ему 7 ИРП, которые он использовал для питания.

Согласно заключению эксперта ... от 2 марта 2021 года подпись от имени К.Е.К. в графе «Расписка получателя (сдатчика)» в раздаточной (сдаточной) ведомости материальных средств ... за май 2020 года выполнена не свидетелем К.Е.К., а другим лицом.

Из показаний свидетеля Е.А.А. следует, что он проходит военную службу в должности начальника группы войсковой части ... и его подчиненным является начальник ... ФИО4. На основании рапорта начальника ... производится получение ИРП для состава выездных расчетов, данный рапорт согласовывается им как начальником группы и передается для реализации в приказ командира войсковой части ... На основании выписки из приказа начальник выездного расчета получает на продовольственном складе воинской части ИРП, которые им же выдаются по раздаточной (сдаточной) ведомости материальных ценностей, после чего утверждается и передается в ТФО для отчетности, списания и снятия с балансового учета воинской части. При этом военнослужащие женского пола к проведению РВР на кабельных линиях связи не привлекаются, а осуществляют техническое обслуживание аппаратуры. Также ему от ФИО4 известно, что последний в марте, апреле и мае 2020 года путем внесения в состав выездного расчета военнослужащих, которые в действительности не были задействованы при проведении РВР, создал излишки ИРП, которые в последующем хранил в помещении на территории ... и им выдавались военнослужащим подразделения при устранении внезапно возникших неисправностей на кабельных линиях связи войсковой части ...

Из показаний свидетеля И.К.Т. следует, что в период прохождения им военной службы по призыву в войсковой части ... непосредственный начальник ФИО4 неоднократно привлекал его и других военнослужащих отделения, проходивших военную службу по призыву, к проведению РВР на кабельных линиях связи за пределами пункта постоянной дислокации воинской части. Перед убытием на работы ФИО4 выдавал ему и другим военнослужащим выездного расчета из помещения кладовой ИРП из расчета 1 ИРП на 1 человека, при этом об их получении они какие-либо документы не подписывали.

По показаниям свидетеля Ч.М.В. он проходит военную службу в должности начальника ... В случае выезда военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, в полевой район для устранения неисправностей, они снимаются с котлового довольствия, материально ответственное лицо выездного расчета составляет заявку с указанием точного количества личного состава и периода проведения данных работ, после чего она вместе с выпиской из приказа командира части о продовольственном обеспечении предоставляются в продовольственную службу, а ТФО выписывается накладная, которая подписывается и передается исполнителю, на основании которой он на складе получает ИРП. При этом основанием для списания ИРП является, в том числе раздаточная (сдаточная) ведомость материальных ценностей. Именно в таком порядке должен был поступить ФИО4 при обеспечении питанием личного состава для проведения РВР ...

Из протокола осмотра документов от 8 декабря 2020 года следует, что осмотренной раздаточной (сдаточной) ведомостью материальных ценностей ... за март 2020 года установлено содержание в ней сведений о списании 84 ИРП на сумму 53446 рублей 67 копеек, полученных 20 марта 2020 года военнослужащими ... войсковой части ...

Также осмотренной согласно указанному протоколу осмотра документов раздаточной (сдаточной) ведомостью материальных ценностей ... за апрель 2020 года установлено содержание в ней сведений о списании 84 ИРП на сумму 54352 рубля 20 копеек, полученных 24 апреля 2020 года военнослужащими ... войсковой части ...

Кроме того, согласно тому же протоколу осмотра документов осмотренной раздаточной (сдаточной) ведомостью материальных ценностей ... за май 2020 года установлено содержание в ней сведений о списании 84 ИРП на сумму 53446 рублей 67 копеек, полученных 20 мая 2020 года военнослужащими ... войсковой части ...

Согласно заключению эксперта ... от 16 декабря 2020 года подписи от имени ФИО4 в графе «Расписка получателя (сдатчика)» в раздаточных (сдаточных) ведомостях материальных ценностей ... за март 2020 года, ... за апрель 2020 года и ... за май 2020 года, а также в строке «Правильность выдачи (сдачи) проверил» в ведомости ... за март 2020 года и в строке «Выдал (принял)» в ведомости ... за апрель 2020 года в каждом случае выполнены ФИО4.

При этом суд, оценив все приведенные выше заключения экспертов в совокупности с другими исследованными доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей и самого подсудимого, признает их обоснованными и объективными.

Сведениям из территориального финансового органа от 24 марта 2021 года подтверждается, что стоимость одного ИРП по состоянию на 19 мая 2020 года составляла 636 рублей 27 копеек, соответственно стоимость незаконно списанных 47 ИРП на эту дату – 29904 рубля 69 копеек, по состоянию на 27 мая 2020 года стоимость одного ИРП составляла 647 рублей 50 копеек, соответственно стоимость незаконно списанных 42 ИРП на эту дату – 27176 рублей 10 копеек, а также по состоянию на 16 июня 2020 года стоимость одного ИРП 636 рублей 27 копеек, соответственно стоимость незаконно списанных 35 ИРП на эту дату – 22269 рублей 45 копеек.

Из обязанностей начальника ... войсковой части ... следует, что указанное должностное лицо обязано своевременно представлять заявки на материально-техническое обеспечение, для выездных расчетов, регламентов и РВР, организовывать проведение ремонтных работ ...

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым.

Таким образом, умышленные действия ФИО4, который являясь должностным лицом, 19 марта 2020 года из корыстной и иной личной заинтересованности совершил служебный подлог, то есть осуществил внесение в официальный документ – раздаточную (сдаточную) ведомость материальных ценностей ... за март 2020 года заведомо ложных сведений о том, что военнослужащие Я.А.В., А.Б.С., П.А.П., Г.Д.В., С.О.В., С.Ж.Ш., Б.Н.А. и И.Г.М. получили ИРП в общем количестве 47 штук, стоимостью 29904 рубля 69 копеек, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Его же умышленные действия, выразившиеся в том, что ФИО4, являясь должностным лицом, в период с 21 по 23 апреля 2020 года из иной личной заинтересованности совершил служебный подлог, то есть осуществил внесение в официальный документ – раздаточную (сдаточную) ведомость материальных ценностей ... за апрель 2020 года заведомо ложных сведений о том, что военнослужащие С.Ж.Ш., З.Т.В., Т.М.Н., И.Г.М., Д.И.В. и Б.Н.А. получили ИРП в общем количестве 42 штуки, стоимостью 27176 рублей 10 копеек, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Кроме того, умышленные действия ФИО4, который являясь должностным лицом, 18 мая 2020 года из иной личной заинтересованности совершил служебный подлог, то есть осуществил внесение в официальный документ – раздаточную (сдаточную) ведомость материальных ценностей ... за май 2020 года заведомо ложных сведений о том, что военнослужащие С.О.В., З.Т.В., С.Ж.Ш., Б.А.Б. и Д.И.В. получили ИРП в общем количестве 35 штук, стоимостью 22 269 рублей 45 копеек, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 за совершение всех трех преступлений, суд в соответствии с п. «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также на основании части второй названной статьи – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и оказание содействия предварительному следствию в расследовании преступлений.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого ФИО4, который ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был, по военной службе и месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет поощрения по военной службе и ведомственные награды, а также состояние его здоровья.

Помимо этого суд учитывает мнение командования войсковой части ..., которое сообщило, что ФИО4 на офицерском собрании принес свои извинения за содеянное, в связи с чем у командования к нему претензий не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, которое отнесено к категории небольшой тяжести, приведенные сведения о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи, суд полагает возможным назначить ФИО4 за совершение каждого из указанных преступлений наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом имущественного положения подсудимого.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого защитникам – адвокатам Загорулько Е.Т и Жездыбаеву А.Ж. за оказание юридической помощи ФИО4 в связи с их участием в уголовном деле по назначению следователя и суда, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – раздаточные (сдаточные) ведомости материальных ценностей и выписки из приказов командира войсковой части ... следует оставить при уголовном деле, а книги учета – передать законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание за каждое из них в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения, лицевой счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 503201001, р/счет 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, БИК 044525000, КБК 41711603130010000140, ОКТМО 46773000.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату ЗагорулькоЕ.Т. в размере 13 317 (тринадцать тысяч триста семнадцать) рублей, а также адвокату Жездыбаеву А.Ж. в размере 21 317 (двадцать одна тысяча триста семнадцать) рублей, участвовавших в уголовном деле по назначению следователя и суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- раздаточные (сдаточные) ведомости материальных ценностей ... за март 2020 года, ... за апрель 2020 года и ... за май 2020 года, выписки из приказов командира войсковой части ... от 17 марта 2020 года ..., от 22 апреля 2020 года ... и от 18 мая 2020 года ... – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- книги учета временно отсутствующего и временно прибывающего личного состава войсковой части ... – передать законному владельцу, то есть в названную воинскую часть.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. 

Председательствующий (подпись) С.Н. Левковицкий 

Согласовано: 

Приговор вступил в законную силу 13.08.21

Судья