5-261/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года

<

адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> Радионова Н.А., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 ча, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

<

дата обезличена> в 13 часов 00 минут в 

<

адрес обезличен>, находясь в коридоре общего пользования в помещении общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их совершать, а именно имел стремление удовлетворить собственные потребности в самоутверждении путем демонстрации выраженного пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от 

<

дата обезличена>, рапортом ст. УУП ОП 

<

номер обезличен> УМВД России по 

<

адрес обезличен> ФИО4 от 

<

дата обезличена>.

Согласно протоколу 

<

адрес обезличен>8 об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> в 13 часов 00 минут в 

<

адрес обезличен>, находясь в коридоре общего пользования в помещении общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их совершать, а именно имел стремление удовлетворить собственные потребности в самоутверждении путем демонстрации выраженного пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, но раскаялся в совершении административного правонарушения, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства, личность виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ча, 

<

дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток. 

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 18 часов 00 минут 

<

дата обезличена>.

Копию постановления направить начальнику Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Радионова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>