УИД № 57RS0023-01-2025-003239-07 

Дело № 2-3057/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе 

председательствующего судьи Доровых Е.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновым И.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №8595 к обществу с ограниченной ответственностью «Глобалтрейд», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №8595 (далее также – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобалтрейд» (далее – ООО«Глобалтрейд»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и ООО «Глобалтрейд» заключен кредитный договор путем подписания заемщиком 03.02.2023 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования 

<

данные изъяты>, с условиями которого заемщик просит кредитора открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет в размере 10000000 рублей на пополнение оборотных средств, обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 3 кредитного договора устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 14,2 % годовых с увеличением указанной ставки в размере и в случаях неисполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице 1 п.3 кредитного договора. Условиями договора установлено взимание плат и комиссий. 

Условиями договора установлено взимание плат и комиссий (пункт 4).

Дата полного погашения задолженности - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6).

В силу п.8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа, уплате процентов или иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями 

<

данные изъяты>.

Со своей стороны банк выполнил условия кредитного договора, однако взятые обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик не исполняет. 

Заемщик и поручитель предупреждались кредитором о возникновении просроченной задолженности и необходимости исполнения обязательств по их погашению, в их адрес было направлено соответствующее письменные требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки.

Однако требования кредитора остались без ответа и удовлетворения.

До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 03.02.2023 по состоянию на 16 июня 2025 г. в размере 3549870,71 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 3 442000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 99490,26 рублей и 4122,74 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 21450 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 2807,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48849 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ООО «Глобалтрейд», ФИО1, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

С учетом того, что ответчики были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части.

Положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ООО «Глобалтрейд» заключен кредитный договор путем подписания заемщиком 03.02.2023 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования 

<

данные изъяты>, с условиями которого заемщик просит кредитора открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет в размере 10000000 рублей на пополнение оборотных средств, обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 3 кредитного договора устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 14,2 % годовых с увеличением указанной ставки в размере и в случаях неисполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице 1 п.3 кредитного договора. Условиями договора установлено взимание плат и комиссий. 

Условиями договора установлено взимание плат и комиссий (пункт 4).

Дата полного погашения задолженности - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В силу п.8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа, уплате процентов или иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями 

<

данные изъяты>.

Судом установлено, что заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, обязательства по их возврату и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом, направленное истцом в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, не исполнено.

По состоянию на состоянию на 16 июня 2025 г. образовалась задолженность в размере 3549870,71 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 3 442000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 103613 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 21450 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 2807,71 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, контррасчет и доказательства погашения имеющей задолженности не представлены. Данный расчет был проверен судом, является верным.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, а также принимая во внимание, что ответчиками до настоящего времени не исполнены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежным поручениям №41510 от 26.05.2025 и №51875 от 18.06.2025 истцом при подаче настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 48849 рублей.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере48849 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №8595 к обществу с ограниченной ответственностью «Глобалтрейд», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Глобалтрейд» (ОГРН 

<

данные изъяты>), ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт: серия №*** №***) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 03.02.2023 по состоянию на 16 июня 2025г. в размере 3549870,71 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 3 442000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 103613 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 21450 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 2807,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48849 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 06 августа 2025 г. 

Председательствующий Е.А. Доровых