П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> пгт. Курагино Красноярского края

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Васильева П.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка (со слов), не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, имеющего регистрацию и фактически проживающего по 

<

адрес>, за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л :

08 апреля 2024 года около 10 часа 45 минут по 

<

адрес>, гр. ФИО2 на неоднократные требования сотрудников полиции отказался выполнить требования о прекращении неправомерных действий и продолжил оскорблять нецензурной бранью УУП 

<

...> и УУП 

<

...> высказываясь в их адрес: «Уродцы, потерянные уродцы!», в отделении полиции схватил со стола лист бумаги, а после чего смял и кинул в лицо УУП 

<

...> К ФИО2 было применено спецсредство «наручники», после чего ФИО2 не прекратил выражаться нецензурной бранью. Далее в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Федеральный закон «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 11 и 19 части 1 статьи 12 вышеназванного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно абзацу первому и пункту 16 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч.3, 4 ст.30 данного Федерального закона).

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:

- рапортом УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Курагинский» 

<

...> о том, что на его сотовый телефон поступило сообщение от ФИО2 Р.П., 

<

...> года рождения, проживающей по 

<

адрес>, которая сообщила, что ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ведет себя неадекватно, просит провести с ним профилактическую беседу. По приезде сотрудников полиции ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью, также после доставления в отдел МО МВД России «Курагинский», схватил лист бумаги, свернул в комок и кинул УУП 

<

...> в лицо, после чего к ФИО2 было применено спецсредство «наручники», также ФИО2 неоднократно предупреждался об ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.1);

- рапортом УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Курагинский» 

<

...> о том, что 08 апреля 2024 года работая по сообщению ФИО2 Р.П., проживающей по 

<

адрес>, что ее сын ФИО2 ведет себя неадекватно. Им совместно с УУП МО МВД России «Курагинский» 

<

...> был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По приезду было установлено, что по данному адресу проживает ФИО2 Р.П. совместно с мужем и сыном ФИО2. В ходе разбирательства и беседы ФИО2 начал выражаться грубой нецензурной бранью, в том числе, выражался в адрес сотрудников словами «уродцы», далее ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Курагинский», где в ходе беседы в кабинете № ФИО2 продолжил выражаться грубой нецензурной бранью и в процессе взял со стола лист бумаги и кинул в сотрудника полиции, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В результате чего, для преодоления противодействия законным требованиям и пресечения дальнейших противоправных действий в отношения участкового ФИО9 им на основании п. 1-3, ч. 1 ст. 20, п.1-3, ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 от 07.02.2021г. «О полиции» применена физическая сила и специальные средства (наручники) (л.д.2);

- объяснениями ФИО2 от 08 апреля 2024г. о том, что он проживает по 

<

адрес>, совместно с матерью и отцом. Сегодня в дневное время находился дома, вчера в вечернее время стирал одежду. В утреннее время 08 апреля 2024г. между ним и матерью произошел конфликт, в ходе которого она вызвала сотрудников полиции. Он предположил, что из-за конфликта, его мать испугалась и вызвала сотрудников полиции и по приезду сотрудников он добровольно вышел на улицу, в ходе профилактической беседы оскорбил сотрудника полиции словом «уродец». После чего проследовал с сотрудниками в МО МВД России «Курагинский», где в кабинете № начал высказываться нецензурной бранью и кидаться в сотрудника полиции УУП ФИО3 смятым листком бумаги, на требования сотрудников полиции – успокоиться не реагировал, после чего сотрудником полиции в отношении него применены спецсредства - наручники (л.д. 3);

- объяснениями ФИО1 от 08 апреля 2024г. о том, что она в утреннее время позвонила на сотовый телефон УУП ФИО4 и попросила приехать к ним по месту проживания, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь своего супруга, указав, что ее сын ФИО2, находится в состоянии алкогольного опьянения, пристает к ней и ее мужу – инвалиду 2 гр., ФИО2 нигде не работает, живет на ее денежные средства, кричит на них, всячески оскорбляет. После приезда сотрудников полиции ФИО2 продолжил выражаться нецензурной бранью в их сторону, сотрудники полиции предупреждали его об административной ответственности, после чего его увезли в отдел МО МВД России «Курагинский» (л.д. 4);

- справкой формы № на ФИО2 (л.д.5);

- копией паспорта ФИО2 (л.д.6);

- справкой по лицу (л.д. 7-11).

- справкой о результатах проверки на судимость (л.д.12);

- копией служебного удостоверения 

<

...> (л.д. 13);

- должностным регламентом участкового уполномоченного полиции отдела (отделения) участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Курагинский» ФИО6 (л.д.14-20)

- протоколом об административном правонарушении серии № от 08 апреля 2024г., согласно которому 08 апреля 2024 года около 10 часа 45 минут по 

<

адрес>, до 17-2, гражданин ФИО2 на неоднократные требования сотрудников полиции отказался выполнить требования о прекращении неправомерных действий и продолжил оскорблять нецензурной бранью УУП ФИО5 и УУП ФИО6, а именно «уродцы, потерянные уродцы», в отделении полиции схватил со стола лист бумаги, а после чего смял и кинул в лицо УУП 

<

...>. К ФИО2 было применено спецсредство «наручники», после чего ФИО2 не прекратил выражаться нецензурной бранью (л.д.21).

Совокупность указанных доказательств является достоверной, достаточной для квалификации действий ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, не работает, не женат, имеет несовершеннолетнего ребенка (со слов), с которым совместно не проживает.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. 

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является его нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, учитывая всю совокупность изложенных выше данных, судья, учитывая также, что правонарушение совершено против порядка управления, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Зачету в срок отбытия наказания подлежит включению время административного задержания с момента фактического задержания, то есть с 11 часов 08 апреля 2024г., поскольку фактически ФИО2 был задержан на месте совершения правонарушения, и именно с этого времени был ограничен в свободе.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 судом установлено, что ФИО2 какими-либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает.

Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 19.3, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодека об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО2 с 11 часов 08 апреля 2024г..

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева