Дело 12-181/17 

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 31 июля 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Косоногова Е.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

29.12.2016 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 вынесено постановление, которым ФИО1, как собственник транспортного средства марки «Ленд Ровер Рендж Ровер Спорт» гос. рег. знак № регион, была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, ФИО1 просит постановление отменить, прекратить производство по делу, в связи с тем, что в момент, когда было зафиксировано вышеуказанное правонарушение, она не находилась за рулем принадлежащего ей транспортного средства. В указанный в постановлении день и время за рулем ее автомобиля находился Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении данной жалобы в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1 

В судебное заседание явился Р, который, будучи допрошенным в качестве свидетеля, подтвердил, что при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельствах за рулем автомашины «Ленд Ровер Рендж Ровер Спорт» гос. рег. знак № регион находился он. Кроме того, свидетель Р полностью признал свою в совершении указанного административного правонарушения, и предоставил суд платежное поручении из которого следует, что штраф назначенный заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области в размере 500 рублей им оплачен. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Р суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 с. 2.6.1 Кодекса РФ об АП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствие с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об АП собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании Р подтвердил надлежащими доказательствами содержащиеся в жалобе данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения принадлежащее ФИО1 транспортное средство находилось в его пользовании, предоставлен полис ОСАГО, согласно которому к управлению вышеуказанным транспортным средством допущен Р 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> - отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях данного лица состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья –