29RS0024-01-2024-002077-50

Дело № 1-178/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года г. Архангельск

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Кольцовой А.В.

при секретаре Загалаевой С.З. 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Полежаева О.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Фокина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, на иждивении ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., работавшего в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, отбывающего в настоящее время наказание в 

<

данные изъяты>, судимого:

- 01.12.2014 Октябрьским районным судом г.Архангельска (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 29.06.2016) по п.«а» ч.3 ст.158 (16 преступлений), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 (3 преступления), п.«в» ч.2 ст.161 (2 преступления), ч.1 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 19 ноября 2016 года освобожден постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 08 ноября 2016 года условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 23 дня, 

- 17 мая 2018 года Октябрьским районным судом г. Архангельска (с учетом апелляционного определения СК по уголовным делам Архангельского областного суда от 31.07.2018) по п.«а» ч.3 ст.158 (42 преступления), ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 (3 преступления), п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 19 августа 2022 года освобожден по отбытии срока наказания,

осужденного:

- 22.06.2023 Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга (с учетом апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2023) по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 31.01.2024 Ломоносовским районным судом г.Архангельска по п.«а» ч.3 ст.158 (3 преступления), ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (по состоянию на 02.09.2024 отбытый срок наказания составляет 1 год 6 месяцев 5 дней),

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него (ФИО1) по решению Котласского городского суда Архангельской области от 24 февраля 2022 года административном надзоре, со дня вступления решения суда в законную силу (с 12 марта 2022 года) сроком по 17 августа 2030 года включительно, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком (первая и третья среда каждого месяца); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в связи с чем он (ФИО1), 22 августа 2022 года встал на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску (на основании приказа УМВД России по Архангельской области от 24.11.2023 № 906 «Об организационно-штатных вопросах» ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску переименован в отдел полиции «Северный» УМВД России по г. Архангельску, далее по тексту - ОП «Северный» УМВД России по г.Архангельску), расположенный по адресу: 

<

...>, избрав местом жительства адрес: 

<

адрес>, после чего он (ФИО1) умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (ФИО1) административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него (ФИО1) судом административных ограничений, в нарушение Федерального Закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным 22 августа 2022 года об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин самовольно оставил вышеуказанное место жительства, о смене места жительства в орган внутренних дел не сообщил и не являлся на установленную регистрацию в ОП «Северный» УМВД России по г.Архангельску, расположенный по адресу: 

<

...>, с 26 декабря 2022 года проживая вне избранного места жительства, по неустановленным адресам на территории РФ, чем нарушил установленные ему ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным органом графиком (первая и третья среда каждого месяца); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В отношении ФИО1 19 января 2023 года в ОП «Северный» УМВД России по г.Архангельску заведено контрольно-наблюдательное дело №51 дсп по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления и самовольно оставившего место жительства, в связи с тем, что ФИО1 с 10 часов 11 минут 26 декабря 2022 года уклонялся от административного надзора, т.е. самовольно оставил вышеуказанное место жительства, проживая в период с 10 часов 11 минут 26 декабря 2022 года по 01 марта 2023 года включительно по неустановленным в ходе предварительного расследования адресам на территории Российской Федерации, без уважительных причин о смене места жительства в орган внутренних дел не сообщил и не являлся на установленные в соответствии с графиком регистрации с 09 января 2023 года до его задержания 01 марта 2023 года сотрудниками полиции на территории г. Санкт - Петербург.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Фокин В.Г. поддержал ходатайство ФИО1, подтвердив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его поведение в ходе судебного процесса, а также позиции сторон по делу, не дают суду оснований усомниться в психическом состоянии ФИО1, который по отношению к совершенному преступлению является вменяемым лицом, несущими уголовную ответственность на общих основаниях.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, на условия его жизни и жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на момент совершения преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его матери (наличие хронических заболеваний), все имеющиеся у них заболевания, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 

Содержание объяснения, данного ФИО1 20.04.2023 (т.1 л.д.81), свидетельствует об отсутствии оснований для признания его явкой с повинной в силу того, что дело возбуждено на основании рапорта, из самого объяснения следует, что сведений, имеющих значение для установления объема обвинения и признаков объективной стороны деяния в данном документе нет. 

Основания для признания в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления отсутствуют, поскольку преступление совершено при очевидных обстоятельствах, место, время и обстоятельства совершения преступления были установлены независимо от воли ФИО1

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

ФИО1 на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.159, 160), состоит в фактических брачных отношениях с В.Л.Н., до задержания проживал с ней и ее малолетним ребенком, в воспитании и содержании которого принимает непосредственное участие, оказывает помощь своей матери, работал стропальщиком в ООО «

<

данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.125-126), инспектором по административному надзору характеризуется отрицательно (т.1 л.д.163). 

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, в т.ч. мотивы, цели и обстоятельства совершения ФИО1 преступления, личность виновного, характеризующие его данные, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде реального лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, хотя и не подлежащий учету в качестве отягчающего наказание обстоятельства в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ, однако, образующийся в силу совершения ФИО1 умышленного преступления при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление, суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73, ст.76.2 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется. 

Поскольку приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 31 января 2024 года, ФИО1 осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и обстоятельств дела, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии особого режима. 

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 03 сентября 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Для обеспечения исполнения приговора следует изменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности нахождения подсудимого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья, в материалах дела не содержится и в судебном заседании не представлено. 

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора №260 дсп и контрольно-наблюдательное дело №51 дсп на гр. ФИО1, выданные на ответственное хранение инспектору направления по осуществлению административного надзора ОП №5 УМВД России по г.Архангельску Х.Г.А. (т.1 л.д. 119,120,122,123), согласно п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат снятию с ответственного хранения и оставлению в ОП «Северный».

Процессуальные издержки в размере 20 127,40 рублей (8 934,60 рублей + 11 192,80 рублей) - вознаграждение адвокатов на предварительном следствии (т. 1 л.д. 204) и в судебном заседании по назначению в качестве защитников ФИО1, в соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5, ст. 132 ч. 1 и ст. 316 ч. 10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 31 января 2024 года, окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения осужденному изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей с 03 сентября 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также наказание, отбытое ФИО1 по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 31 января 2024 года, в размере 1 год 6 месяцев 5 дней лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело - снять с ответственного хранения и оставить в ОП «Северный». 

Процессуальные издержки в размере 20 127 (Двадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.В.Кольцова