Дело № 2-3739/2025

УИД 23RS0036-01-2025-009347-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Восьмирко Е.А.,

при помощнике судьи Кочикян Н.П.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на автомобиль, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на автомобиль.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, подписанной сторонами. Денежные средства должны были быть возвращены в срок не позже ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок денежные средства возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выставлена претензия с требованием о возврате суммы займа. В связи с невозможностью исполнять свои обязательства по указанному договору займа, ответчик предложил предоставить истцу в качестве отступного принадлежащий ему на праве собственности автомобиль - марка, модель 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>, кузов № №, шасси-отсутствует, цвет - белый, идентификационный номер кузов № №, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО3 на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение об отступном, по условиям которого, стороны пришли к соглашению о прекращении обязательств, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком в силу предоставления последним отступного в соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями соглашения, взамен исполнения обязательства по возврату займа, составляющего на день подписания соглашения об отступном сумму в размере 451 945 рублей, с учетом процентов по договору в размере 51 945 рублей. Указанное имущество передано ответчиком в день подписания соглашения об отступном, однако ответчик уклонился от самостоятельного снятия автомобиля с регистрационного учета, а также уклонился от передачи документов на автомобиль, а именно, паспорта транспортного средства, необходимого для регистрации перехода права собственности на автомобиль к истцу. Указанное является препятствием для регистрации права собственности истца и нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному соглашению об отступном. ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчику претензию о предоставлении оригинала паспорта транспортного средства и снятии автомобиля с учета. Данная претензия была оставлена ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения истца в суд для рассмотрения конкретного спора. До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства ответчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета подразделении ГИБДД не произвел. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит суд прекратить право собственности ФИО4 на автомобиль - марка, модель 

<

данные изъяты>, год выпуска №, кузов № №, шасси-отсутствует, цвет - белый, идентификационный номер, кузов № №, государственный регистрационный знак №; признать право собственности ФИО1 на автомобиль - марка, модель 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>, кузов № №, шасси-отсутствует, цвет - белый, идентификационный номер, кузов № №, государственный регистрационный знак №

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие в рассмотрении дела представителя по доверенности.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (отправление с присвоенным ШПИ № возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, отправление с присвоенным ШПИ № получено адресатом). 

Представитель третьего лица ОСП по Карасунского внутригородского округа г.Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда поступили материалы исполнительного производства. 

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. 

Согласно разъяснениям п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ). Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.

Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств»).

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ч. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО4 заключен договор займа, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2. договора (до ДД.ММ.ГГГГ). 

Истец передала ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей, о чем стороны составили расписку от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся приложением к договору займа. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию истца о возврате заемных денежных средств, процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на претензию ответчик указал на отсутствие денежных средств для возврата суммы займа и предложил прекратить обязательство по договору займа представлением в качестве отступного автомобиля марки DATSUN ON-DO, 2018 года выпуска, примерно аналогичного по стоимости сумме долга, принадлежащего ему на праве собственности, заключить соглашение об отступном. 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о прекращении обязательства заемщика по договору займа предоставлением отступного, в соответствии с п. 1. которого стороны договорились о прекращении обязательства должника, вытекающего из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и должником, в силу предоставления должником отступного в соответствии со ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям настоящего соглашения, взамен исполнения обязательства по возврату займа, составляющего на день подписания соглашения сумму 451 945 рублей, с учетом процентов по договору в размере 51 945 рублей. 

В соответствии с п. 2 соглашения, взамен исполнения обязательств по возврату денежных средств, должник передает, а кредитор обязуется принять в собственность отступное в пределах суммы задолженности должника по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в виде автомобиля, 2018 года выпуска, кузов №№, принадлежащего на праве собственности должнику, а именно: автомобиль марка, модель 

<

данные изъяты>, год выпуска №, кузов № №, шасси – отсутствует, цвет белый, идентификационный номер кузов № №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о государственной регистрации № №, ПТС №№

Указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности ответчика, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № №, ПТС №№ №

Согласно п. 8 соглашения, ответчик обязался снять транспортное средство с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение трех рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность кредитору, а также передать кредитору документы на автомобиль (свидетельство о регистрации автомобиля, ПТС), а также два комплекта ключей. 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен акт приема-передачи автомобиля, в котором указано, что идентификационные номера автомобиля сверены, комплектность автомобиля проверена и соответствует заводской. Одновременно с автомобилем, должник передал, а кредитор принял комплект ключей, о чем стороны расписались в акте. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию истца о снятии автомобиля с регистрационного учета и передаче документов на автомобиль – паспорт транспортного средства и два комплекта ключей.

Как следует из ответа Нотариальной палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям реестра на дату ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства с номером кузова Z8NBAABDOJ0081924 информации о залоге не имеется.

Согласно ответа ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно данным ФИС ГИБДД-М владельцем транспортного средства № № года выпуска, идентификационный номер (VIN): № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 Вместе с тем, в отношении транспортного средства имеется действующее ограничение на совершение регистрационных действий: запрет на регистрационные действия, дата ДД.ММ.ГГГГ, наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что оно возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара ГУ ФССП по Краснодарскому краю в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя Администрации Краснодарского края (в лице Управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края); предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы Российской Федерации в размере 1 147 532 рубля 36 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, год выпуска №, кузов № №, шасси – отсутствует, цвет белый, идентификационный номер кузов № №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о государственной регистрации № №, 

<

адрес>

Документы, свидетельствующие о снятии наложенного ограничения в отношении указанного автомобиля, в материалах гражданского дела отсутствуют, однако как следует из акта о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство по месту проживания ФИО3 не обнаружено. При этом постановление о запрете на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ вынесено судебным приставом-исполнителем после наступления предусмотренного п. 8 соглашения срока осуществления ответчиком обязательства о снятии транспортного средства с регистрационного учета (в течение трех рабочих дней с момента передачи транспортного средства). 

Таким образом, автомобиль, который являлся предметом соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован за ответчиком ФИО3, что подтверждается свидетельством о регистрации, при этом имеется доказательство фактической передачи указанного транспортного средства должником ФИО3 кредитору ФИО2, что следует из акта приема-передачи, соответственно, ответчик фактически предоставил отступное, при этом не осуществил предусмотренное п. 8 соглашения условие о снятии транспортного средства с учета для регистрации его за истцом.

Оценивая положения указанных выше нормативных актов и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на автомобиль - марка, модель 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>, кузов № №, шасси-отсутствует, цвет - белый, идентификационный номер кузов № №, государственный регистрационный знак №

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиль - марка, модель 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>, кузов № №, шасси-отсутствует, цвет - белый, идентификационный номер кузов № №, государственный регистрационный знак №

Решение суда является основанием для регистрации перехода права собственности на транспортное средство марка, модель 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>, кузов № №, шасси-отсутствует, цвет - белый, идентификационный номер кузов № №, государственный регистрационный знак №, в МРЭО №1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2025 года.

Председательствующий –