Дело №

УСТЬ-КАМЧАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

684414, 

<

адрес>, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Усть-Камчатск 

<

адрес> 31 мая 2017 года 

Судья Усть-Камчатского районного суда 

<

адрес> Легров И.И., при секретаре Ремига Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. Усть-Камчатск 

<

адрес>, гражданки РФ, русской, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>, работающей генеральным директором ООО «Стрелец», не состоящей в браке, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ с 10-10 час. до 12-00 час. ООО «Стрелец», являясь юридическим лицом, расположенным по адресу п. Усть-Камчатск, 

<

адрес> офис 17, осуществляющее в соответствии с п. 9.2. Устава данного предприятия, п. 3 договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ оказание жилищно-коммунальных услуг по адресу 

<

адрес>. Усть-Камчатск 

<

адрес>, нарушило санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений, выразившееся в следующем:

- п. 2.2, п.19 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий». На объекте жилого назначения жилой многоквартирный 

<

адрес>, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес> не осуществляются дератизационные мероприятия, направленные на борьбу с грызунами (серые и черные крысы, мыши, полевки и другие);

- п. 9.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». При эксплуатации жилых помещений не проводятся мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинфекция и дератизация»;

- п. 3.11 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий». На придомовой территории жилого 

<

адрес>, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес> не проводятся мероприятия по поддержанию санитарного состояния: под окнами жилого дома на снегу разбросан бытовой мусор, пищевые отходы;

- п. 3.17 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий». Контроль эффективности истребительных мероприятий на основании учетов численности грызунов в объектах или на территории до начала обработки и через 30 дней после ее окончания не осуществляется;

- п. 9.1. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 СП «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Подвальные помещения подъезда № жилого 

<

адрес> по адресу ул. 60 лет октября п. Усть-Камчатск, 

<

адрес> захламлено бытовым мусором, частично затоплено канализационными стоками, загрязнено крысиным пометом. Подвальное помещение подъезда № жилого 

<

адрес>, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес> захламлено бытовым мусором, полностью затоплено канализационными стоками, при входе в подвал обнаружено наличие грызунов (крыс). Подвальное помещение подъезда № жилого 

<

адрес>, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес> захламлено бытовым мусором, затоплено канализационными стоками;

- п. 9.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 СП «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Потолок лестничного марша на 4 этаже 1и 2 подъезда имеет затеки от осадков, своевременно не приняты меры по устранению неисправности кровли.

Таким образом, должностное лицо – генеральный директор ООО «Стрелец» ФИО1 допустила нарушение п. 2.2, п. 3.19, п. 3.11, п. 3.17 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»

В судебное заседание при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, в связи, с чем на основании ч. 3 ст. 25.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие должностного лица.

Исследовав представленные материалы и установив обстоятельства дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения должностным лицом – генеральным директором ООО «Стрелец» ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах и её вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 23 Федерального закона № 52-ФЗ содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

За нарушение санитарного законодательства устанавливается дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 55 Федерального закона № 52-ФЗ).

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», которые введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9.1. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» - при эксплуатации жилых зданий и помещений, в том числе, не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, поводом для возбуждения дела в отношении ООО «Стрелец» явились заявления потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и обнаружение достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4. КоАП РФ, выразившееся в нарушении требований п. 9.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». п. 2.2., п. 3.11, п. 3.17, п. 3.19 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», п. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно в том, что в жилые 

<

адрес> № из подвального помещения проникает большое количество грызунов и насекомых в 

<

адрес> в п. Усть-Камчатск, 

<

адрес> (л.д. 1).

Определением заместителя начальника территориального отдела по Усть-Камчатскому и 

<

адрес>м Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> ФИО6 №-Э от ДД.ММ.ГГГГ назначена экспертиза о соответствии (несоответствии) содержания подвальных помещений по адресу: 

<

адрес> п. Усть-Камчатск 

<

адрес> требованиям п. 9.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 СП «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 2.2., п. 3.11, п. 3.17, п. 3.19 СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», п. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», производство которой поручено филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по 

<

адрес>» в Усть-Камчатском 

<

адрес> (л.д. 4-5).

При проведении ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 10 минут до 12-00 часов обследования четырехэтажного многоквартирного жилого 

<

адрес> в п. Усть-Камчатск 

<

адрес>, установлено, что подвальное помещение подъезда № захламлено бытовым мусором, частично затоплено канализационными стоками, загрязнено крысиным пометом; подвальное помещение подъезда № захламлено бытовым мусором, полностью затоплено канализационными стоками, при входе в подвал обнаружено наличие грызунов (крыс); подвальное помещение подъезда № захламлено бытовым мусором, затоплено канализационными стоками; потолок лестничного марша на 4 этаже 1 и 2 подъездов имеет затеки от осадков, своевременно не приняты меры по устранению неисправности кровли. Обследование проведено в присутствии директора ООО «Стрелец» ФИО1, которая с актом санитарно-эпидемиологического обследования ознакомлена, замечаний по зафиксированным в акте сведениям не указала (л.д. 14-15).

Согласно экспертному заключению №/Э-14 от ДД.ММ.ГГГГ, по проведенной по делу санитарно-эпидемиологической экспертизе, главным врачом филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес> в 

<

адрес>» ФИО5 сделан вывод о том, что содержание подвальных помещений по адресу 

<

адрес>. Усть-Камчатск 

<

адрес> камчатского края (Управляющая компания ООО «Стрелец») не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» (л.д. 16-21).

Выводы, изложенные в экспертном заключении, не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложного заключения (л.д. 11).

По итогам проведенного административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в Усть-Камчатском и 

<

адрес>х ФИО6, в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4. КоАП РФ, совершенном должностным лицом – генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Стрелец».

Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 10 минут до 12-00 часов ООО «Стрелец» являясь юридическим лицом, расположенным по адресу: п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>, офис 17, осуществляющим в соответствии с п. 9.2. Устава данного предприятия, п. 3 договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию жилищно-коммунальных услуг по адресу: п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>, нарушило санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений, повлекшее нарушение требований: положений части 3 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, п. 2.2, п.3.19 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий». На объекте жилого назначения жилой многоквартирный 

<

адрес>, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес> не осуществляются дератизационные мероприятия, направленные на борьбу с грызунами (серые и черные крысы, мыши, полевки и другие); п.9.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». При эксплуатации жилых помещений не проводятся мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинфекция и дератизация»; п.3.11 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий». На придомовой территории жилого 

<

адрес>, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес> не проводятся мероприятия по поддержанию санитарного состояния: под окнами жилого дома на снегу разбросан бытовой мусор, пищевые отходы; п.3.17 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий». Контроль эффективности истребительных мероприятий на основании учетов численности грызунов в объектах или на территории до начала обработки и через 30 дней после ее окончания не осуществляется; п. 9.1. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 СП «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Подвальные помещения подъезда № жилого 

<

адрес> по адресу ул. 60 лет октября п. Усть-Камчатск, 

<

адрес> захламлено бытовым мусором, частично затоплено канализационными стоками, загрязнено крысиным пометом. Подвальное помещение подъезда № жилого 

<

адрес>, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес> захламлено бытовым мусором, полностью затоплено канализационными стоками, при входе в подвал обнаружено наличие грызунов (крыс). Подвальное помещение подъезда № жилого 

<

адрес>, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес> захламлено бытовым мусором, затоплено канализационными стоками; п. 9.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 СП «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Потолок лестничного марша на 4 этаже 1и 2 подъезда имеет затеки от осадков, своевременно не приняты меры по устранению неисправности кровли.

Протокол составлен в присутствии должностного лица, в отношении которого возбужено дело об административном правонарушении – генерального директора ООО «Стрелец» ФИО1 (л.д. 22-23).

Согласно Договору управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Управлением жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и энергетики Усть-Камчатского муниципального района Администрации Усть-Камчатского муниципального района (далее - «Собственник») и ООО «Стрелец» (далее «Управляющая компания»), целью настоящего договора, в том числе, является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, в том числе, расположенному по адресу: п. Усть-Камчатск, 

<

адрес> (п. 2.1. Договора) (л.д. 24). При этом Управляющая организация по заданию Собственника, в соответствиями с Приложениями к настоящему Договору, обязуется оказывать услуги и выполнять работы, в том числе, по надлежащему управлению многоквартирным домом (п. 2.2. Договора). К числу обязанностей Управляющей организации относится – осуществление управления общим имуществом в многоквартирном доме в соответствии с условиями настоящего Договора, действующим законодательством с наибольшей выгодой в интересах Собственника, в соответствии с целями, указанными в п. 2.1. Договора, а также в соответствии с требованиями действующих технических регламентов, стандартов, правил и норм, государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, гигиенических нормативов, иных правовых актов (п. 3.1.1. Договора) (л.д. 28-54).

Исходя из содержания ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать в том числе соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

В силу ст. 39 указанного выше Кодекса правила содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: безопасность для жизни и здоровья граждан, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Пунктом 11 вышеуказанных Правил предусмотрено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества включает в себя, в том числе, текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации, уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества, сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов.

Согласно п. 3.1.1 договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Стрелец» обязалось содержать общее имущество в многоквартирном 

<

адрес>, п. Усть-Камчатск, 

<

адрес>, в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, а также санитарных и эксплуатационных норм.

Согласно копии приказа № о назначении генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена на должность генерального директора ООО «Стрелец» (л.д. 78).

Из Устава ООО «Стрелец» (утвержденного Общим собранием участников ООО «Стрелец» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №), следует, что местонахождение общества: 684415, 

<

адрес>, поселок Усть-Камчатск, 

<

адрес>, офис 17. В состав органов управления общества входят: общее собрание участников – высший орган общества; генеральный директор общества – единоличный исполнительный орган общества (п. 1.2 Устава). К числу основных видов деятельности общества относится – управление коммунальным хозяйством (п. 9.2. Устава) (л.д. 66-75).

Согласно Свидетельству о постановке ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стрелец» на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, Свидетельству о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации юридического лица, ООО «Стрелец» является юридическим лицом (л.д. 79, 80);

На основании вышеизложенного прихожу к выводу о том, что обстоятельства, установленные на основании совокупности представленных по делу доказательств, содержание которых приведено выше, свидетельствуют о нарушении должностным лицом – генеральным директором ООО «Стрелец» ФИО1 требований: 

- ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» согласно которому, содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам;

- п. 2.2, п.3.19 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», согласно которым на объектах в городских и сельских населенных пунктах (строения, сооружения или помещения производственного, непроизводственного, вспомогательного, жилого, бытового, общественного и иного назначения), на транспорте, в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации и на территориях природных очагов инфекционных болезней, располагающихся в пригородной части населенных пунктов или зонах рекреации, юридическими и физическими лицами должны осуществляться дератизационные мероприятия, направленные на борьбу с грызунами (серые и черные крысы, мыши, полевки и другие). Порядок проведения профилактических и истребительных мероприятий на отдельных объектах населенного пункта приведен указанным СанПиН;

- п. 9.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», согласно которому при эксплуатации жилых помещений требуется проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация);

- п. 3.11 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», согласно которому Санитарно-гигиенические мероприятия включают: работы по поддержанию санитарного состояния на объектах в рабочих и подсобных помещениях, подвалах, на территории, прилегающей к объектам; очистку мусорокамер в жилых домах не реже 1 раза в сутки с применением моющих и дезинфицирующих средств; асфальтирование или бетонирование контейнерных площадок для сбора мусора и содержание их в чистоте; использование плотно закрывающихся емкостей для пищевых и бытовых отходов и регулярная их очистка; ежедневный вывоз мусора с дворовых территорий; проведение других мероприятий, соответствующих профилю объекта, предусмотренных законодательством Российской Федерации и санитарными правилами;

- п. 3.17 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий», согласно которому контроль эффективности истребительных мероприятий осуществляют на основании учетов численности грызунов в объектах или на территории до начала обработки и через 30 дней после ее окончания;

- п. 9.1. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 СП «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», согласно которому при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: использование жилого помещения для целей, не предусмотренных проектной документацией; хранение и использование в жилых помещениях и в помещениях общественного назначения, размещенных в жилом здании, опасных химических веществ, загрязняющих воздух; выполнение работ, являющихся источниками повышенных уровней шума, вибрации, загрязнения воздуха либо нарушающих условия проживания граждан в соседних жилых помещениях; захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Стрелец» ФИО1 при осуществлении деятельности юридического лица ООО «Стрелец» были нарушены действующие санитарные правила и гигиенические нормативы в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

При решении вопроса о виновности должностного лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что генеральным директором ООО «Стрелец» ФИО1 приняты все зависящие от неё меры по соблюдению положений действующего законодательства. При этом у должностного лица имелась возможность для соблюдения правил и норм в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, однако должностным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих выполнению законных требований, в целях соблюдения требований действующего законодательства, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая вышеизложенное, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считаю вину генерального директора ООО «Стрелец» ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по статье 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых зданий, помещений, поскольку указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении

Вина генерального директора ООО «Стрелец» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

На момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу, также не установлено.

В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение должностным лицом санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ранее правонарушитель к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для применения в отношении генерального директора ОО «Стрелец» ФИО1 положений ст. 4.1.1 КоАП РФ о замене административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ОО «Стрелец» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (Управление Роспотребнадзора) по 

<

адрес>), ИНН 

<

***> / КПП410101001, БИК 043002001, ОКТМО Усть - Камчатское сельское поселение 306 194 01; р/сч 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> – Камчатский; 

Назначение платежа: (Код- 141 116 90050 05 6000 140), штрафные санкции по административному расследованию № от 16.03.2017г.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции необходимо представить в суд.

В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 (60 дней), судья вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок доя пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья И.И. Легров