<

данные изъяты> дело № 5-30/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19февраля 2019 года г. Казань Республика Татарстан 

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица — ФИО2, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> ФИО2 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> №, г/н №, следуя по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в пути следования напротив 

<

адрес>, на дороге с двусторонним движением без разделительной полосы, имеющей по одной полосе в каждом направлении, в нарушение п.п. 9.1, 1.5 ПДД РФ выехал на сторону, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. В результате ДТП водителю ФИО1, согласно заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает, с протоколом об административном правонарушении согласен.

ПотерпевшаяФИО1 в судебном заседании дала пояснения, из которых следует, что с протоколом об административном правонарушении и заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. она согласна, указав, что в случае признания ФИО2 виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия не настаивает на назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставили, на рассмотрение дела с их участием не настаивали, дело рассмотрено в их отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.25);

- рапортом сотрудника полиции (л.д.14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.3-5);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6), с которой ФИО2 иФИО1 согласны;

- справкой ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани о том, ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> городскую больницу обратиласьФИО1 по факту полученных телесных повреждений. (л.д.18);

- заключением судебно-медицинской экспертизыФИО1 (29лет) (л.д.23-24), согласно которого уФИО1 обнаружены повреждения причинившие средней тяжести вред её здоровью.

Показаниялица привлекаемого к административной ответственности- ФИО2, и потерпевшей ФИО1 суд расценивает как допустимые и достоверные, не имеющие противоречий и согласующиеся между собой и с другими материалами дела, не доверять пояснениям указанных лиц оснований не имеется, данные пояснения имеют подтверждение и другими материалами дела, и позволяют суду установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> управляя автомобилем 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, г/н №, следуя по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, в пути следования напротив 

<

адрес>, на дороге с двусторонним движением без разделительной полосы, имеющей по одной полосе в каждом направлении, в нарушение п.п. 9.1, 1.5 ПДД РФ выехал на сторону, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. В результате ДТП водителю ФИО1, согласно заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Пунктом п. 9.1Правил дорожного движения в Российской Федерации предусмотрено, что Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, последствия совершения административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, а также с учетом характеристики о его личности и мнения потерпевшейФИО3, полагает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2ст.12.24 КоАП РФ в сумме 11000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу получателю: 

№

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан (

<

...>). 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Судья В.П. Морозов