Дело № 2-1820/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Кляпец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1820/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибирского банка к ФИО1 ФИО5 оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка обратилось в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 28.08.2014 года в размере 521578 рублей 11 копеек, в том числе: 520863 рубля 71 копейка – задолженность по основному долгу, 714 рублей 40 копеек – неустойку, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 27.02.2015 года в размере 880359 рублей 13 копеек, в том числе: 871501 рубль 16 копеек – задолженность по основному долгу, 8857 рублей 97 копеек – неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15209 рублей 69 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что 28 августа 2014 года Банк выдал ФИО1 потребительский кредит в размере 640000 рублей под 19,5 % годовых на срок до 28.08.2018 года на основании заключенного с ним кредитного договора № 

<

***>. Однако, ФИО1 свои договорные обязанности по ежемесячному внесению аннуитетных платежей выполняет ненадлежащим образом, последний платеж произвел 18 июля 2016 года. По состоянию на 27 декабря 2017 года его задолженность перед Банком составляет 521578 рублей 11 копеек, из которых 520863 рубля 71 копейка – задолженность по основному долгу, 714 рублей 40 копеек – неустойка. 27 февраля 2015 года Банк выдал ФИО1 потребительский кредит в размере 1000000 рублей под 25 % годовых на срок до 27.02.2019 года на основании заключенного с ним кредитного договора № 

<

***>. Выдача кредита осуществлялась путём перечисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика. Однако, ФИО1 свои договорные обязанности по ежемесячному внесению аннуитетных платежей выполняет ненадлежащим образом, последний платеж произвел 12 апреля 2016 года. По состоянию на 27 декабря 2017 года его задолженность перед Банком составляет 880359 рублей 13 копеек, из которых 871501 рубль 16 копеек – задолженность по основному долгу, 8857 рублей 97 копеек – неустойка. Учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитных договоров, Банк просит взыскать в свою пользу досрочно образовавшуюся ссудную задолженность в размере 521578 рублей 11 копеек и 880359 рублей 13 копеек, а также уплаченную при подаче иска госпошлину 15209 рублей 69 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выражая согласие на вынесение заочного решения. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному в иске, о чём в материалах дела имеется возврат почтового конверта с извещением. При этом, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по данному основания есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что 28 августа 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

***> о предоставлении последнему кредита для целей развития бизнеса в размере 640000 рублей под 19,5 % годовых на срок 5 лет (л.д. 31-32, 33-36). На основании распоряжения заёмщика Банк 28 августа 2014 года зачислил сумму кредита на открытый на его имя счёт (л.д. 37).

По условиям заключенного договора в п. 1, п. 2 отражена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора, то есть ежемесячными аннуитетными платежами, определенными Графиком платежей. Кроме этого, пп. 4. договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Из расчета суммы задолженности с учетом положений ст. 319 ГК РФ следует, что при возврате выданного кредита ответчиком допущено нарушение установленного порядка ежемесячного внесения аннуитетных платежей, последний платеж произведен ответчиком 18 июля 2016 года, в результате чего на 27 декабря 2017 года задолженность ответчика по основному долгу составила 520863 рубля 71 копейка, неустойка насчитана в размере 714 рублей 40 копеек (л.д. 39).

Кроме этого, 27 февраля 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

***> о предоставлении последнему кредита для целей развития бизнеса в размере 1000000 рублей под 25 % годовых на срок 4 года (л.д. 41-42, 43-46). На основании распоряжения заёмщика Банк 27 февраля 2015 года зачислил сумму кредита на открытый на его имя счёт (л.д. 47).

По условиям заключенного договора в п. 1, п. 2 отражена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора, то есть ежемесячными аннуитетными платежами, определенными Графиком платежей. Кроме этого, пп. 4. договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Из расчета суммы задолженности с учетом положений ст. 319 ГК РФ следует, что при возврате выданного кредита ответчиком допущено нарушение установленного порядка ежемесячного внесения аннуитетных платежей, последний платеж произведен ответчиком 12 апреля 2016 года, в результате чего на 27 декабря 2017 года задолженность ответчика по основному долгу составила 880359 рублей 13 копеек, неустойка насчитана в размере 8857 рублей 97 копеек (л.д. 49).

Учитывая нарушение ФИО1 договорных условий, образование ввиду этого задолженности по кредитным обязательствам перед Банком, право последнего на возмещение сумм по неудовлетворенным требованиям, иск о досрочном взыскании суммы задолженности в общем размере 1401937 рублей 24 копейки (521578 рублей 11 копеек + 880359 рублей 13 копеек) подлежит удовлетворению с учётом представленных истцом расчетов, которые ответчиком оспорены не были. 

В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15209 рублей 69 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 оглы в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 28.08.2014 года в размере 521578 рублей 11 копеек, задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 27.02.2015 года в размере 880359 рублей 13 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 15209 рублей 69 копеек, а всего взыскать:1417146 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Гарбуз