Дело № 2- 2108\2020

УИД № 59RS0035-01-2020-003543-75

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск 09.11. 2020 года 

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., с участием истца ФИО1, представителя истца - ФИО2, представителя ответчика - ФИО3, представителя третьего лица - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости, 

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости, в обоснование иска указывает, что 29.01. 2020 года обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости. Решением ответчика от 12.02. 2020 года ему отказано в досрочном назначении пенсии в виду отсутствия специального стажа работы на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - 5 лет.

С решением пенсионного органа не согласен, указывает, что с 17.04. 1986 г и по 20.01.1988 г работал в должности электрослесаря цеха электролиза магния (цех №), с 21.01. 1988 по 31.01. 1992 г.г. работал в должности слесаря-электрика в цехе электролиза магния (цех №), был занят ремонтом оборудования в местах его установки на участках действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное и обеспечение по списку №, его профессия предусмотрена Списком № раздел У11 подраздел 10, пункт «а», позиция 1071200а-17531. Данные обстоятельств подтверждаются записью в трудовой книжке, трудовым договором, справкой работодателя уточняющей характер работы. Согласно указанной справки, работодатель ОАО «СМЗ» подтверждает его постоянную занятость в периоды: с 17.04.1986 по 20.01.1988г.г., с 21.01. 1988 по 31.01.1992 г.г. в должности электрослесарь, слесарь-электрик, предусмотренных Списком 1 раздел У11 подраздел 10, позиция 1071200а-17531. Просит решение ответчика об отказе в установлении пенсии от 12.02.2020 года № признать незаконным. Обязать ответчика включить в специальный стаж истца по Списку № периоды работы с 17.04. 1986 по 20.01. 1988г.г., с 21.01. 1988 по 31.01. 1992 г.г., обязать ответчика назначить ему пенсию по старости со 02.02. 2020 года. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель на иске настаивает по доводам искового заявления, уточнив исковые требования, просит решение ответчика от 12.02.2020 года № признать незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж истца по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона РФ О страховых пенсиях» периоды работы с 17.04. 1986 по 20.01. 1988г.г., с 21.01. 1988 по 31.01. 1992 г.г., назначить пенсию в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона РФ О страховых пенсиях» со 02.02. 2020 года.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии, указав, что спорные периоды не включены в специальный стаж истца по п. 1 части 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», поскольку наименование профессии (слесарь-электрик) не предусмотрено подразделом 10 раздела У11 «Металлургическое производство» (цветные металлы) Списка №, 1991 г. 

Представитель третьего лица ОАО «СМЗ» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что работодатель подтверждает занятость истца в спорный период работы в цехе электролиза магния? полный рабочий день, на работах по ремонту оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производство, где основные рабочие места, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение т по Списку №. Запись в трудовую книжку от 21.01. 1988 занесена в связи с изданием приказа «О переходе на новые условия оплаты труда» от 21.01. 1988 №. Приказ касался только оплаты труда, характер и условия труда истца не менялись, наименование профессии «слесарь-электрик» указана отделом кадров ошибочно, условия труда не менялись. Это подтверждается последующими приказами о поощрении работников, в которых ФИО1 поощрялся как электрослесарь, а согласно приказу от 13.02. 1992 года ФИО1 переведен из цеха № с работы электрослесаря в цех № каменщиком. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему. 

Согласно п. 1 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Согласно части 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 ст. 30 «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 в разделе VII "Металлургическое производство (цветные металлы)", подразделом 10 "Получение металла электролитическим способом в расплаве металла" предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1 (позиция 1071200а-17531).

Согласно п. 5 Разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда предусмотрено для работников, занятых выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.01.2020 года истец обратился в территориальный пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от 12.02.2020 года в соответствии с представленными документами в специальный стаж истца включено 1 год 9 месяцев 3 дня, в назначении пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» отказано в виду недостаточности специального стажа. В специальный стаж по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» не включен период работы с 21.01. 1988 по 31.01. 1992 г. - Соликамский магниевый завод, цех №(электролиза магния), слесарь-электрик, поскольку наименование профессии не предусмотрено подразделом 10 раздела, раздела VII "Металлургическое производство (цветные металлы)", Списка №, 1991 г. 

Решением пенсионного органа о корректировке сведений ( пополнения) сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уточнении индивидуального лицевого счета в части страхового стажа ( в том числе специального) от 14.01.2020 года №, спорный период с 21.01. 1988 по 31.01. 1992 года включался в специальный стаж истца. Однако, решением пенсионного органа от 11.01. 2020 г. №, указанный период из специального стажа исключен, решение пенсионного органа от 14.01. 2020года о зачете в отношении спорного периода отменено. 

Между тем, из трудовой книжки истца усматривается, что 17.04. 1986 г. истец принят в цех № Соликамского магниевого завода эл. Слесарем 4 разряда (приказ № от 17.04. 1986г.), Согласно заключенного с ФИО1 трудового договора от 02.12.1986 г., ФИО1 принят в цех № Соликамского магниевого завода в качестве электрослесаря ( л.д. 4). 

<

дата> приказом № «О переходе на новые условия оплаты труда», переведен с 01.01. 1988 года на новые условия оплаты труда (часовые тарифные ставки в соответствии с приложением к Постановлению ЦК КПСС Совета Министров СССР и ВЦСПС от 17.09. 1986 г. №) ( л.д. 8). Суд принимает во внимание, что запись в трудовой книжке внесена со ссылкой на Постановление ЦК КПС Совета Министров СССР и ВЦСПС от 17.09. 1986г., приказ Соликамского магниевого завода от 

<

дата> № «О переходе на новые условия труда» (л.д. 22) и профессия истца поименована как слесарь-электрик. Указание в трудовой книжке на профессию слесарь-электрик не свидетельствует о изменении условий и характера труда ФИО1, поскольку запись в трудовую книжку вносилась в связи с переходом на новые условия оплаты труда, при этом истец продолжал работать в том же цехе и исполнил прежние трудовые функции, а именно функции электрослесаря по ремонту и обслуживанию оборудования в цехе № (электролиз магния), в местах его установки на участках (рабочих местах) действующего производства, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1, что подтверждается Приказом Соликамского магниевого завода от 27.10. 1987 г. №п «О поощрении трудящихся завода в честь 70-летия Великого Октября ( л.д. 1417), из которого следует, что ФИО1 поощрялся за добросовестное отношение к труду, при этом его профессия указана, как электрослесарь; Приказом Соликамского магниевого завода от 

<

дата> №п «О поощрении трудящихся завода в часть праздника 1-го Мая», из которого так же следует, что ФИО1 поощрялся как электрослесарь цеха №. Приказом № от 13.02. 1992 года ФИО1, электрослесарь цеха № переведен каменщиком в цех № (л.д. 18). 

Согласно Справки ОАО «Соликамский магниевый завод», уточняющей характер труда (л.д. 13), работодатель подтверждает ФИО1 период работы с 17.02. 1986 по 20.01. 1988 и с 21.01. 1988 по 31.01. 1992 в профессии электрослесарь, предусмотренной Списком № раздел У11 подраздела 10 пункт «а», позиция 1071200а-17531 в производстве получения металлов электрическим способом в расплаве металла в структурном подразделении - цех электролиза магния (цех №), постоянно, полный рабочий день.

При таком положении, исходя из документальной подтвержденности факта выполнения истцом работы в спорный период в должности, предусмотренной Списком N 1, в условиях полной занятости, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований. Характер и условиям работы истца в период с 21.01. 1988 по 31.01. 1992 года не менялся, истец выполнял работы по ремонту оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств цеха № Соликамского магниевого завода, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №. Период работы с 17.04. 1986 по 20.01. 1988 года в качестве электрослесаря, цех 1, Соликамский магниевый завод пенсионным органом включен в специальный стаж истца, спорным не является. 

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. На момент обращения ФИО1, 

<

дата> р. к ответчику с заявлением о назначении пенсии (29.01.2020 года), его специальный стаж по расчету ответчика составил 1 год 9 месяцев 3 дня, с учетом включенных периодов работы, специальный стаж истца на момент обращения в пенсионный орган составляет 5 лет 9 мес. 14 дней, следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 22, п. 1 части 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", у истца возникает право на досрочную страховую пенсию по старости с 02.02. 2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. Признать решение об отказе в установлении пенсии от 12. 02. 2020 года № незаконным. 

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Соликамске Пермского края (межрайонное) включить ФИО1, 

<

дата> года рождения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 части 1 ст. 30 Закона № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 21.01. 1988 по 31.01. 1992 г.г., назначить пенсию в соответствии с п. 1 части 1 ст. 30 Закона № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» со 02.02. 2020 года. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 16.11.2020 года. 

Судья Слонова Н.Б.