УИД: 77RS0030-02-2025-002632-34

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

адрес 23 июня 2025 года

Судья Хамовнического районного суда адрес Бугынин Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-346/25 по административному иску ИФНС России № 4 по адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,  

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России № 4 по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2022г. в размере сумма, задолженность по уплате земельного налога за 2022 год в размере сумма, задолженность по уплате транспортного налога за 2022г. в размере сумма, задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2022 год в размере сумма, на которую начислены пени в размере сумма.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2022г. в размере сумма, задолженность по уплате земельного налога за 2022 год в размере сумма, задолженность по уплате транспортного налога за 2022г. в размере сумма, задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2022 год в размере сумма, начисленные пени в размере сумма.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, требования административного иска не признал, просил суд административный иск отклонить, мотивируя погашением задолженности в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьями 23, 45 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной адрес) следующее имущество:

- жилой дом;

- квартира, комната;

- гараж, машино-место;

- единый недвижимый комплекс;

- объект незавершенного строительства;

- иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества и транспортных средств, в отношении которых ИФНС России № 4 по адрес начислен налог за 2022 год.

Из материалов дела следует, что начисленный ИФНС России № 4 по адрес налог на имущество физических лиц за 2022г. составил - сумма, земельный налог за 2022 год составил - сумма, транспортный налог за 2022г. составил - сумма, налог на доходы физических лиц за 2022 год составил - сумма, а в связи с неуплатой начисленного налога в установленный срок налоговым органом начислены пени в размере сумма.

Между тем по состоянию на 04 июня 2025 года никакой задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022г., земельному налогу за 2022 год, по транспортному налогу за 2022г., налогу на доходы физических лиц за 2022 год и начисленным пеням у административного ответчика не имеется в связи с погашением вышеуказанной задолженности в полном объеме.

Факт отсутствия у административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022г., земельному налогу за 2022 год, по транспортному налогу за 2022г., налогу на доходы физических лиц за 2022 год и начисленным пеням подтвержден справкой от 05.06.2025г., выданной ИФНС России № 4 по адрес.

При указанных обстоятельствах никаких оснований для удовлетворения требований административного иска у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного иска ИФНС России № 4 по адрес к ФИО1 (ИНН: 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес – 23.06.2025г.

Судья Бугынин Г.Г.