Дело № 1-90/2021

УИД 27RS0020-01-2021-000500-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре 11 марта 2021 г. 

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Бабий С.А.,

с участием помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Бочарова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з ФИО2, 

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, - в незаконных приобретении и хранении частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Указанное ходатайство удовлетворено, и постановлением судьи от 01.03.2021 г. по данному делу назначено предварительное слушание на 11.03.2021 г.

11.03.2021 г. обвиняемый ФИО1 и его адвокат Бочаров В.Г. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачев О.А. против удовлетворения ходатайства обвиняемого не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, характеризующие личность обвиняемого ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов дела, ФИО3 женат, имеет несовершеннолетних детей, трудоустроен, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, не судим, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся; через непродолжительный период времени после проведенного 22.12.2020 г. по месту его жительства обыска, в ходе которого у него были обнаружены части (фрагменты) рыбы семейства осетровых (амурский осетр), а также наркотическое средство - смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла), в тот же день, находясь в отделе полиции, ФИО1 дал в статусе свидетеля показания об обстоятельствах приобретения и хранения им водных биологических ресурсов (их частей), а также хранения наркотического средства, которые были изъяты у него сотрудниками полиции (т. д. 1, л. д. 51-53). Эти показания, данные им добровольно и до возбуждения в отношении него 2-х уголовных дел, впоследствии соединенных в одно производство, содержат сведения о фактических обстоятельствах совершения вменяемых ему преступлений, которые до этого правоохранительным органам известны не были, то есть тем самым ФИО1 дал явку с повинной. В последующем ФИО1 указанные признательные показания подтвердил в статусе подозреваемого (т. д. 1, л. д. 115-118), в том числе при проверке их на месте (т. д. 1, л. д. 122-127), тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. По месту жительства ФИО1 полицией характеризуется положительно: спиртными напитками не злоупотребляет; в связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и склонными к совершению административных правонарушений и преступлений, замечен не был; заявлений и жалоб на него от соседей не поступало. По месту жительства ФИО1 главой сельского поселения характеризуется исключительно положительно как активный участник спортивных мероприятий и художественной самодеятельности. По месту работы он также характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие имущественного ущерба по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным лицом, а потому ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ, подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 28, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ прекратить. 

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: 1) фрагменты рыбы, находящееся на хранении в ООО «Восточный рыбокомбинат», - уничтожить; 2) бумажный сверток с наркотическим средством, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району, - уничтожить; 3) автомобиль марки «TOYOTA RAV 4», гос. номер №, находящийся на ответственном хранении у его законного владельца ФИО1, - считать возвращенным по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Бабий