Дело № 2-3477/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Лушникове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Фонду жилищного строительства об определении доли в объекте незавершенного строительства, прекращении права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Фонду жилищного строительства об определении доли в объекте незавершенного строительства равной 75/10000, прекращении права собственности.

В обоснование исковых требований указала, что решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> признано за ФИО1 право собственности на долю в объекте незавершённого строительством в виде однокомнатной квартиры общей площадью 47,3 кв. м. № на 13 этаже 14 этажного жилого дома по адресу: 

<

адрес> Прекращено право собственности Фонда жилищного строительства на долю в объекте незавершённого строительством в виде однокомнатной квартиры общей площадью 47,3 кв. м. № на 13 этаже 14 этажного жилого дома по адресу: 

<

адрес> Согласно выписке из ЕГРП от 

<

дата> объект незавершенного строительства с кадастровым номером 64:48:050371:876 по адресу 

<

адрес> степенью готовности 85% имеет общую площадью 8651,1 кв.м., правообладателем вышеуказанного объекта является ответчик. Согласно справке ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» от 

<

дата> № 

<

адрес> составляет 75/10000. Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку о рассмотрении дела данные лица извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 

<

дата> признано за ФИО1 право собственности на долю в объекте незавершённого строительством в виде однокомнатной квартиры общей площадью 47,3 кв. м. № на 13 этаже 14 этажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, б/н.. Прекращено право собственности Фонда жилищного строительства на долю в объекте незавершённого строительством в виде однокомнатной квартиры общей площадью 47,3 кв. м. № на 13 этаже 14 этажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из ЕГРП от 

<

дата> объект незавершенного строительства с кадастровым номером 64:48:050371:876 по адресу 

<

адрес> степенью готовности 85% имеет общую площадью 8651,1 кв.м., правообладателем вышеуказанного объекта является ответчик. 

Согласно справке ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» от 

<

дата> № 

<

адрес> из общей площади 8651,1 кв.м. составляет 75/10000.

При таких обстоятельствах, для регистрации прав истца доли в общедолевой собственности с определением такой доли, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Определить ФИО1 долю в объекте незавершенного строительством с кадастровым номером 64:48:050371:876 общей площадью 8651,1 кв.м. со степенью готовности 85% равную 75/1000 доли в виде однокомнатной квартиры общей площадью 47,3 кв. м. № на 13 этаже 14 этажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право собственности Фонда жилищного строительства на 75/10000 доли в объекте незавершённого строительством с кадастровым номером 64:48:050371:876 общей площадью 8651,1 кв.м. со степенью готовности 85% в виде однокомнатной квартиры общей площадью 47,3 кв. м. № на 13 этаже 14 этажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Монина